Le déraillement du rassemblement de Donald Trump à Chicago: Une attaque savamment préparée et orchestrée…

C’est avec passablement de lassitude et d’écœurement que j’écris cet article. La sphère politique est devenue un véritable cirque et la situation se dégrade de jour en jour. Néanmoins, ce qui s’est passé vendredi dernier à Chicago est d’une gravité telle que je ne peux pas laisser cela sans réagir. Comme vous le savez peut-être, le candidat à la nomination Républicaine, Donald Trump, devait tenir un rassemblement à Chicago vendredi dernier le 11 mars, qui a été annulé. En effet, des activistes politiques de gauche, reliés pour certains à la campagne présidentielle de Bernie Sanders, mais également de certains groupes comme apparemment MoveOn.org et Black Lives Matter, ont infiltrés les partisans de Donald Trump lors du rassemblement. Ils ont alors profité de l’occasion pour mettre la pagaille dans l’assemblée, en utilisant la violence et l’intimidation. Les images de l’événement laissent voir des activistes portant littéralement le chandail de Black Lives Matter ou des pancartes électorales de Bernie Sanders. Devant cette situation, l’équipe de la campagne présidentielle de Donald Trump a décidé d’annuler l’événement. D’autres perturbations ont eu lieu également lors de d’autres rassemblements du candidat Républicain lors de la fin de semaine.

Ces images reflètent un pattern que l’on connait tous par cœur. Lorsqu’un groupe ou des individus qui se disent de droite ou conservateurs essaient de se réunir pour tenir un événement, irrémédiablement on voit surgir des agitateurs de gauche pour essayer de le faire annuler ou le perturber. Si les activistes politiques de gauche sont très bons pour exprimer leurs opinions et défendre leurs droits, ils sont néanmoins incapables de respecter les opinions et les droits des autres. La liberté d’expression de Donald Trump et de tous ses partisans n’a pas été respectée ce vendredi 11 mars 2016. Or, les autres candidats Républicains, au lieu de dénoncer les tactiques d’intimidation de ces activistes de gauche, ont plutôt essayé de mettre les événements sur le dos de Donald Trump et de sa « rhétorique ». Je dois vous dire que je suis pas impressionné par cet argumentaire. Il y a de la violence sur Terre depuis l’époque d’Adam et Ève. Prétendre que Donald Trump est responsable de la violence aux États-Unis ou durant ses rassemblements est ridicule. Il faut aussi dire que certains candidats et ex-candidats Républicains à la nomination ont déclaré vouloir « faire dérailler » la campagne de Donald Trump. Ont-ils une complicité alors dans ces événements? Je ne sais pas.

Je voudrais insister sur certains points qui me paraissent importants. Tout d’abord, il faut mentionner que ces événements sont survenus comme par hasard au moment même où le Premier Ministre du Canada, Justin Trudeau, était en visite officielle aux États-Unis. Comme Obama et Trudeau sont très à gauche au niveau de leur idéologie politique, socialiste et marxiste diraient certains, un tel débordement cela semble aller de soi. Aussi, le rassemblement se tenait à Chicago où Barack Obama a vécu et évolué pendant plusieurs années. Or, Chicago semble être un milieu assez malsain où pullulent les radicaux et les extrémistes de toutes sortes. Le choix du lieu était donc risqué, et en plus, l’événement avait lieu un vendredi, qui est le jour religieux des musulmans. Vous n’êtes peut-être pas sans savoir que dans les mosquées le vendredi en Amérique du Nord, et ailleurs dans le monde probablement, on récite une prière demandant à Allah de faire périr les infidèles. La table était donc mise pour qu’un certaine violence s’exprime et il est malhonnête de mettre ça sur le dos de Donald Trump puisque, de toute évidence, elle est plutôt le résultat des machinations de ses adversaires politiques.

Lire la suite

Documentary Islam Vs Islamists, featuring Tarek Fatah and Zuhdi Jasser

A second shooter involved in Robert F. Kennedy assassination: RFK was shot from the back

Yes, my friends. The « Dead Kennedys » is the name of a popular punk group. This name nevertheless expresses a very dark reality, that the Kennedys were not killed by lone wolves, lone gunmen or lone nuts but by very powerful forces behind the scenes. It was true for both JFK and RFK. Labelled by Dave Emory as the « Underground Reich », a nexus of elements ranging from organized crime, nazi operatives, anti-communist agents, so-called leftists, big corporations and so on, these forces continue to exert a very strong influence in world affairs of today. As a key witness to the assassination, Nina Rhodes-Hughes, has recently retracted her original official statements saying that a second shooter was involved, Sirhan Sirhan’s (the supposed killer of RFK) attorneys announced that they were filing a challenge to the verdict, alleging a conspiracy by the authorities. But that’s not all. RFK Jr.‘s wife was found dead by hanging a couple of days ago…Dead Kennedys… Do you still believe in lone nuts? This is a video that supports the hypothesis of a second shooter. I join two blog posts by antifascist researcher Dave Emory that explores these connections further.

“No More Coverups!”: Another Witness Says More than One Shooter in RFK Assassination

Sending a Message? RFK Jr.‘s Wife Found Dead by Hanging

Secret Service agent Abraham Bolden speaks about JFK assassination

This speech by Abraham Bolden is very revealing. It confirms what Russ Baker has written in his marvelous book Family of Secrets. Bolden, the first African-American man to serve for the Secret Service has quite an interesting story to tell. Bolden served during the Kennedy years and was named by Kennedy himself on the White House beat. He says that the Secret Service was openly racist in those years, toward blacks at least, and that its agents were frustrated toward Kennedy for hiring a black man. Some agents were saying privately that they wouldn’t do anything to defend the President and that he would soon be « taken care of ». Apparently, he was not eager enough for some people to invade Cuba and needed to be replaced by somebody who would be. Bolden heard that a hotel maid reported having seen a room equipped with riffles and maps of the President’s itinerary. This itinerary for a Chicago visit in the fall of 1963 was similar to the following Dallas visit on November 22nd 1963. Bolden tried to speak about it, before and after the assassination. According to him, reports have been changed to cover for the perpetrators of the assassination. For example, an incident involving the security of the President that occured on October the 27th 1963 was retyped to November the 28th 1963. Because Bolden didn’t shut his mouth, he was arrested and tried on bogus charges, and sent to a mental hospital.

Stalin wouldn’t have done it better. This speech was given recently. It expresses for me the true nature of JFK, completely different from the propaganda that the people who engineered this coup try to make us believe. A recent book published by Random House and titled Once Upon A Secret, by Mimi Alford, is a good example of such propaganda and smear attempts. Thanks to Russ Baker for having unearthed this piece of truly revealing information. Here is the article on whowhatwhy.com where you can listen to the speech. Baker gave several interviews to radio host and antifascist researcher Dave Emory. To access these interviews, see this post.

Secret Service Vet With Very Strange JFK Story

Ayers and Dohrn, Barack Obama, the death of Andrew Breitbart and the rise of Third Position fascism

(06-08-2012) N.B.: Before I let you read the article, here are a couple of points that I posted on SpitfireList.com on May 20th 2012 as a response to some criticism about the article from the website host. These remarks should serve as caveat, precisions, to be able to put into context the core of the text. I admit that this article was a reckless attempt, not necessarily successful, to explain and put into context something rather difficult to conceptualize. In the end, I think Obama is a good man but he is surrended by people who are not and who are trying to seize the occasion to do harm. Here it is:

Thanks for these remarks. I will clar­ify a few points just to be sure we agree on my posi­tions con­cern­ing Obama and the rest. Maybe the writ­ing of my arti­cle could be improved to reflect that.

First, I have never said that OBAMA killed Bre­it­bart or that he wanted to kill him. He nev­er­the­less signed, if I am not mis­taken, an Exec­u­tive Order that legal­izes tar­get­ted assas­si­na­tions of Amer­i­can cit­i­zens. Some­body else could have done it. Maybe.

Sec­ond, I have never said that Obama was third posi­tion. It is rather the crowd sur­round­ing him and with whom he evolved that gives me that impres­sion. For me, the Chicago milieu is bad and breeds rad­i­cals. But the right is not any bet­ter, of course.

Third, I agree, the Weath­er­men were prob­a­bly agent provocateurs.

Fourth, con­cern­ing Israel, reli­gious Zion­ism is prob­a­bly wrong as you say, but we must not for­get that Israelis face anni­hi­la­tion not only since 1922 (that’s 1917 in fact- Ed), year of the Bal­four Dec­la­ra­tion, but since the begin­nings of Chris­tian­ity. John Loftus’s The Secret War Against the Jews remains, for me, the best tool to under­stand the sit­u­a­tion. When the fate of the Jews is secured, the state of Israel is secured, we will have plenty of time to crit­i­cize Zion­ism and Netanyahu or any other politi­cian in place. I don’t like Netanyahu court­ing right-wingers, but there is not much of a choice. Obama is not favor­able toward Israel and the U.S. has only two parties…

Fifth, yes, Obama is very dif­fer­ent from Bush. Ide­aly, if we could com­bine the best of the two in just one can­di­date, that would be great. But unfor­tu­nately, it doesn’t work like that it seems.

I kept it brief and I hope it clar­i­fies things.

———————————-

The recent death of Andrew Breitbart has opened a Pandora’s box. The controversy has raged over the fact that he was very vocal during the whole month of February about releasing, on March 1st, some tapes that would irremediably hurt Barack Obama and seriously undermine his chances to get re-elected. Apparently, the videos show Barack Obama during his college days with radicals. The fact that he died only hours before having the occasion to do so, has led many in political circles to ask themselves whether or not Breitbart could have been eliminated. The sudden heart attack that brought him down is seen by certain people as possibly only the official version of the story. Well, we may never know what really happened. However, this event has opened a rift, so to speak, in the political analysis spectrum, and now certain connections from the past emerge on the surface. A first tape has been released on March 7th. It shows Barack Obama during his college days at Harvard University endorsing and hugging Derrick Bell, a controversial professor who expressed radical leftist ideas about race. The hugging part of the video was censored at the time of the Presidential Election to avoid doing any damage to Obama’s campaign.

A thread is common and I want to present it to you. Kevin Coogan, a marvelous author, has written a book titled Dreamer of the Day: Fran­cis Parker Yockey and the Post­war Fas­cist Inter­na­tional. This book presents the political philosophy of Francis Parker Yockey, a post-war fascist political thinker. In a nutshell, Yockey wanted to breed a new kind of fascism where nazism/fascism, communism and Islam would merge, along with elements characteristic of Third World sensibilities, to create a new form of fascism that didn’t exist before WWII. Uniting the Far-Left and the Far-Right, with the Iran of the Ayatollahs and the Nation of Islam, was a priority and a goal in itself for him. Lire la suite

Conférence de Guy Millière à Miami Beach: Il dénonce l’agenda islamiste et pro-palestinien de Barack Hussein Obama

Guy Millière analyse ici de façon frappante les raisons qui nous ont amenés dans le merdier international dans lequel nous sommes. Barack « Hussein » Obama n’est pas celui que l’on nous a vendu. Il a un passé d’islamiste et de gauchiste pro-palestinien. À Chicago, il est vrai qu’il s’est impliqué dans des groupes communautaires, mais c’étaient des groupes d’obédience islamiste et/ou pro-palestinienne, ça, c’est le bout que l’on ne nous a pas mentionné. Selon le chercheur anti-fasciste Dave Emory, Obama a été délibérément lié avec des islamistes et des activistes pro-palestiniens par des gens comme Karl Rove et Grover Norquist, de façon à lui faire prendre le blâme pour toute une série de problèmes et catastrophes qui allaient subvenir. Emory appelle ces manoeuvres politiques, « badjacketing ». Pour entrer dans les détails de l’analyse, voyez les liens en bas de page. Vers l’âge de 20 ans, Millière se rend en Palestine dans un camp de « réfugiés ». Là-bas, il se rend compte que ces « réfugiés » sont en fait des activistes professionels. Entre autres, on lui présente un exemplaire de Mein Kampf, l’ouvrage d’Adolf Hitler, et il assiste à des « cours » dans lesquels on montre aux enfants comment égorger des Juifs sous le regard approbateur des parents. Ce n’est seulement qu’ensuite qu’il se rend en Israel.

Millière dit les choses telles quelles sont. L’Israel présenté dans les médias de France n’existe pas. Les médias français sont tous des Pravda. Le Monde, entre autres, est le pire. Il compare le « Printemps arabe » à des « jacqueries », faisant référence aux soulèvements de paysans français de 1358. Selon Millière, la civilisation musulmane va s’effondrer dans dix ans au maximum. Étant donné qu’elle n’est pas porteuse d’innovation, qu’elle est stérile, elle va mourir, surtout avec le déclin démographique. L’Europe de son côté est au bord du sinistre et Obama ne fait rien pour aider la situation, au contraire. Obama met en place toute une série de politiques qui déstabilisent le monde. Millière finit en disant que, dans l’histoire, quand les États-Unis se sont montrés forts, la démocratie a avancé ou s’est fortifiée, et quand ils se sont montrés faibles, la démocratie a reculé. C’est ainsi que l’on doit comprendre les événements qui se passent présentement. Le deuxième vidéo nous présente la période de questions qui a suivi la conférence.


Conference GUY MILLIERE Miami Beach 1ere partie par Mael_Chemla


Conference GUY MILLIERE Miami Beach 2ere partie par Mael_Chemla

The Slumlord Connection

Badjacketing Obama

The headscarf Incident

Badjacketing Obama part 3

Badjacketing Obama part 4