Alex Jones s’entretient avec Trennis Evans et Norm Pattis sur le traitement inhumain réservé aux prisonniers politiques du 6 janvier 2021

Ce qui se passe aux États-Unis depuis quelques années est une véritable disgrâce. L’état profond et les Démocrates ont commencé par voler l’élection présidentielle de 2020 de façon flagrante. Ensuite, depuis l’inauguration frauduleuse de Joe Biden, le régime américain multiplie les actes illégaux et contraires à la démocratie. On pourrait donner plusieurs exemples mais le plus éloquent demeure le traitement réservé aux prisonniers politiques de la manifestation du 6 janvier 2021. Cette ‘manifestation’ était en fait un piège tendu aux patriotes par l’état profond. Le FBI était partout sur le terrain afin de détourner la manifestation en émeute pour pouvoir procéder à des arrestations et à des mises en accusations. Ceux qui ont été arrêtés sont détenus depuis ce temps dans des conditions inhumaines. Leurs droits fondamentaux ne sont pas respectés. Par exemple, souvent, ils ne peuvent même pas communiquer avec l’extérieur, doivent dormir directement sur le sol, se retrouvent en isolation ou dans des cellules avec des centaines de coquerelles, sont torturés, etc. Franchement, je m’attends à mieux des États-Unis. Depuis que je suis actif politiquement, j’ai toujours appuyé les États-Unis malgré les hauts et les bas de la politique étrangère et de la politique intérieure. Mais là, je vous avoue que je commence à remettre en question cet appui. Non seulement les élections sont devenues une farce complète mais le traitement réservé aux patriotes et aux dissidents politiques est totalement inacceptable. Les criminels endurcis et les terroristes y reçoivent un meilleur traitement. Sous Joe Biden, les États-Unis ressemble de plus en plus à une république de bananes et la situation empire de jour en jour. Je demande donc à ce que le gouvernement américain respecte l’intégrité du processus électoral et que les prisonniers politiques du 6 janvier 2021 soient relâchés immédiatement, sinon je n’aurai d’autres choix que de retirer mon appui politique le temps que la démocratie soit rétablie et que les droits humains y soient respectés à nouveau. La République des États-Unis est en train de s’effondrer et il n’en tient à qu’à vous, responsables politiques américains, de la ramener dans le droit chemin.

Le séminaire « Red Pill » de Stephen Coughlin sur l’islamisme

Voici l’excellent séminaire en dix parties du conférencier et spécialiste de la loi islamique Stephen Coughlin, intitulé « Red Pill ». Le matériel présenté ici s’inscrit en continuité avec celui qu’il avait l’habitude de présenter aux officiers supérieurs de l’Armée américaine pendant des années, avant que le Pentagon ne prenne la décision de le mettre de côté, probablement sous la pression d’organisations islamistes, comme les Frères Musulmans notamment. Ce séminaire a été présenté à Vienne, Autriche, en mai 2015. Il dresse le portrait des principales connaissances significatives en regard de la loi islamique ou charia. Entre autres éléments importants à souligner, Coughlin insiste sur la dimension militaire inhérente à la charia, qu’il démontre en citant des passages du Coran, des hadiths ou de déclarations d’imams. Notamment, il rappelle à l’auditoire que la loi islamique fait du djihad quelque chose d’obligatoire. Il cite les versets 8:12 et 3:151 où Allah demande aux croyants « d’instiller la terreur dans le cœur des non-croyants » . Il souligne aussi l’existence de certains documents contemporains qui ont été saisis lors de descentes de police, dont celui intitulé « The Project » dans les années 1980, ainsi que l « Explanatory Memorandum » dans les années 1990, où certaines organisations islamistes présentaient leur plan d’action pour infiltrer l’Occident et le subvertir de l’intérieur. Il rappelle aussi l’existence d’un « Plan d’action de dix ans » qui aurait été conçu par l’Organisation de la Coopération Islamique en 2005, afin d’imposer la censure sur les discours écrits et parlés de par le monde pour qu’ils soient conformes à la charia.

Coughlin fait également la connexion entre l’islamisme, le terrorisme et la gauche. Il démontre que la collaboration entre les organisations islamistes et les groupes marxistes est bien réelle. À cet effet, il rappelle l’oeuvre de Saul Alinsky et comment  cette idéologie a permis à toutes sortes de groupes, dont les islamistes, de faire progresser leurs mouvements. Une citation de Carlos the Jackal est significative à ce sujet: « Only a coalition of Marxists and Jihadists can destroy America  » . C’est le fameux axe Rouge-Vert dont plusieurs auteurs parlent, les forces de la gauche et celles de l’islam radical qui ont fait cause commune pour détruire le monde libre, la démocratie et la civilisation.

Parmi les autres éléments d’intérêts, Coughlin s’arrête sur le problème de ce qu’on appelle le « dialogue interreligieux ». Coughlin fait remarquer avec justesse que ce mouvement est utilisé par les islamistes pour faire accepter la charia par les représentants des autres religions, sous le couvert de l’ « ouverture » et du « dialogue ». Les grandes religions sont assez différentes les unes des autres. L’idée d’un dialogue est idiote en soi puisque à part de souligner les différences entre une religion et une autre, de quoi peut-on dialoguer? En fait le piège du « dialogue interreligieux » remonte probablement à l’époque des premières études en sciences des religions ou en études comparatives, où l’on voyait des intellectuels ou des érudits, de bonne foi, comparer des éléments qui pouvaient paraître semblables d’une religion à l’autre mais en les sortant de leur contexte souvent. Ces exercices de « dialogue » entre les religions sont souvent des exercices d’à-plat-ventrisme où l’on voit des représentants de grandes religions faire génuflexion devant la rhétorique des représentants de l’islam en ne défendant pas la spécificité de leur propre tradition.

L’élément le plus important de ce séminaire demeure probablement le fait d’avoir identifié l’attaque sur la raison qui est en train d’être effectuée en Occident. Les membres de l’axe Rouge-Vert, la gauche et les islamistes, ont non seulement changé le sens de mots (Orwell parlerait de « newspeak ») pour pouvoir les utiliser à leur avantage mais, en plus, ils ont instillé dans la culture ambiante le relativisme moral, qui fait en sorte que les religions ou les codes moraux peuvent s’équivaloir, mais aussi le relativisme logique, ce qui fait en sorte qu’une chose et son contraire peuvent être vraies. N’étant plus capables de penser de façon logique et n’étant plus capables de faire des distinctions entres les choses, les philosophies, les religions, les valeurs et les idées, et ne pouvant donc plus nommer les choses de façon précise et exacte, les Occidentaux, ainsi, ne sont plus en mesure de comprendre que leur société est en train d’être subvertie et renversée de l’intérieur depuis plusieurs décennies. Je m’arrête ici. Je vous propose la première des dix parties de ce séminaire. Vous pourrez retrouver le reste des vidéos sur le site web de Stephen Coughlin en cliquant sur le lien en bas de la page. Bonne écoute.

Stephen Coughlin’s “Red Pill” Brief