En plus de l’entrevue qui suit avec Benoit Dutrizac du 98,5 FM, je joins un article que Marc Lebuis vient de publier sur Pointdebascule.ca sur le sujet.
Dans l’incessante histoire des accommodements religieux en terre occidentale, et après des années de débats en Europe, voici maintenant ce « phénomène » arrivé en Amérique. Ces derniers jours, nous avons appris qu’un abattoir de Saint-Damase, une localité près de Montréal, fournissant la compagnie Olymel abattait le poulet selon le rite halal de la tradition musulmane. Nous savons que dans cette tradition, comme dans la tradition juive, les animaux sont égorgés sans étourdissement. Selon les chiffres avancés par la journaliste Caroline Lacroix que vous pourrez entendre dans l’entrevue plus bas, cela signifie que 40% de tout le poulet produit au Québec est abattu selon le rite halal, alors que la proportion de musulmans vivant ici est tout à fait dérisoire en comparaison. Plusieurs questions sont soulevées par cette abattage, dont la souffrance des animaux bien sûr. Mais il y plus important. Dans le premier vidéo que vous retrouverez plus bas, on y apprend que l’abattage rituel, halal ou casher, fait en sorte que l’animal meurt au bout de son sang. Dans l’abattage « séculier » ou moderne, le préposé à l’abattage attache l’œsophage pour empêcher le contenu de l’estomac de se vider. Cette opération est très importante, puisqu’elle permet d’éviter que les bactéries E-Coli viennent en contact avec la viande au moment où le contenu de l’estomac se vide, puisque l’animal est pendu par les pieds. En effet, les bactéries E-Coli sont présentes, dans le cas du boeuf en tous cas, principalement dans l’estomac et sur la peau. Or, comme dans l’abattage halal et casher le cou est tranché, il devient impossible d’attacher l’œsophage, ce qui fait en sorte que le contenu risque de se vider et de contaminer la viande avec des bactéries E-Coli.
Mais, évidemment, ce risque très grave pour la santé humaine ne semble pas déranger du tout l’industrie, qui pratique d’ailleurs ce type d’abattage non pas tellement pour plaire aux musulmans mais plutôt pour sauver les coûts reliés à l’étourdissement. Le plus scandaleux là-dedans, c’est que les viandes abattues selon le rite halal ne sont pas étiquetées la plupart du temps. Les compagnies, autant au Québec qu’en France d’ailleurs on le voit bien, non pas l’obligation indiquer sur le produit la façon dont la viande a été abattue. Ce qui veut dire que nous mangeons probablement halal depuis déjà plusieurs années sans le savoir, que nous soyons musulmans ou pas. En clair, il s’agit ni plus ni moins que d’une trahison de notre civilisation, de notre culture scientifique et des valeurs du siècle des Lumières, motivée par des raisons de rentabilité et faite au dépens de la santé de nos populations. Les gouvernements occidentaux vont-ils finalement réagir pour mettre fin à cette situation inadmissible? Ou préfèrent-ils courir le risque que leurs populations tombent malades suite à des intoxications aux bactéries E-Coli? Continuer la lecture
Un autre grand discours de Marine Le Pen à écouter et à voir.
Ce documentaire est une farce. Il tente par une série d’entrevues et d’images de nous faire croire que les militants identitaires et nationalistes ne sont, au fond, que de grands angoissés, de vils paranoïaques projetant leurs fantasmes délirants sur les pauvres musulmans victimes de cette « intolérance » digne du Moyen-Âge. Au fond, le documentaire essaie de nous convaincre, même s’il ne l’exprime pas directement, et c’est un argument que l’on a déjà entendu, que les musulmans sont l’équivalent de ce représentaient les Juifs dans les années vingt, trente et quarante. Or, cela n’a rien à voir. Si les Juifs représentaient un danger imaginaire il est vrai, il en est tout autrement des musulmans. Le coran contient plusieurs prescriptions qui suggèrent de tuer les Juifs, les homosexuels, les non-croyants et tous ceux qui ne se soumettent pas à la charia. De plus, les militants musulmans sont soutenus par les pétrodollars des pays du Golfe, ce qui n’était évidemment pas le cas des Juifs qui n’ont jamais eu d’autres sources de revenus que leur propre argent gagné à la sueur de leur front. Les musulmans attendent tout simplement de dépasser le cap des 50% de la population qu’ils atteindront facilement par la reproduction. Rendu à ce stade, ils seront en mesure d’imposer la charia et ce sera fini de la France et de l’Europe. Voilà la vérité que ce grand « documentaire » ne vous dit pas. C’est de la propagande islamo-gauchiste telle qu’on la connaît.
Cette entrevue d’Yves-Marie Laulan de Radio Courtoisie avec Pierre Cassen et Christine Tasin de Riposte Laïque vaut le détour. Tout au long de cette heure et demie de discussions et d’échanges sur l’islam, Pierre Cassen et Christine Tasin ont amplement l’occasion de bien poser le problème de la présence de l’islam en terre de France et en terre occidentale de façon plus générale. Une bonne partie de l’entrevue est consacrée à l’énumération des différents moyens que la République pourrait employer pour faire respecter la laïcité et les valeurs de la tradition française des Lumières. Les deux invités répondent aussi à un certain nombre de questions et de préoccupations sur la réalité de l’islam sur le terrain et pose un regard lucide sur le quotidien auquel les citoyens français sont confrontés. En effet, la France d’aujourd’hui ressemble de plus en plus à une république islamique avec des quartiers complètement islamisés, de la nourriture halal partout, des femmes voilées partout, des mosquées qui tapissent le territoire de France, des prières de rue, des gangs mixtes de musulmans et de criminels qui font régner la terreur dans les banlieues et les zones de non-droit, etc.
Malheureusement, les gauchistes qui gouvernent la France ou qui noyautent son élite politique et économique ne comprennent pas (ou ferment les yeux) que l’immigration musulmane est différente des autres types d’immigration. Dans l’ensemble, et cela est vrai pour tous les pays du monde je crois, les immigrants apportent dans leurs pays d’accueil respectifs leurs traditions, coutumes, savoir-faire, et ce dans tous les domaines de la culture, venant ainsi enrichir la vie sociale des pays hôtes. Et cela n’est possible que dans la mesure où ces immigrants acceptent bel et bien de s’assimiler, ce qu’ils font. Or, avec l’immigration musulmane, il y a un refus net de s’intégrer à la nouvelle société et ce peu importe le pays où ils débarquent. Les musulmans ne s’intègrent pas à la culture d’accueil. Au contraire, ce sont eux qui assimilent les sociétés qui les reçoivent. Les sociétés occidentales sont confrontées à une situation dans laquelle elles ne pourront jamais assimiler les populations musulmanes qu’elles accueillent. Le problème, c’est qu’elles continuent néanmoins de les accepter comme immigrants…ce qui signifie qu’à moyen terme, tous les pays occidentaux vont devenir des régimes islamistes, lorsque les musulmans seront devenus majoritaires. Continuer la lecture