Bat Ye’ Or explique le concept d’Eurabia: L’intégration de l’Europe et de l’Afrique du Nord dans une même entité


Bat Ye'or. Un grand courage.. par Fishover

Les militants communistes de Russie représentent toujours une force politique majeure

Cette entrevue de Paul Houde avec Normand Lester sur les ondes du 98,5 FM nous rappelle la fragilité extrême de ce que nous appelons la démocratie. Voilà exactement vingt ans, l’Union soviétique tombait et tous les espoirs étaient permis de voir naître en Russie une société libre. Or, cette démocratie se fait toujours attendre alors que le pays lutte pour ne pas sombrer dans l’anarchie. Le crime organisé est puissant et le gouvernement ressemble davantage à une dictature fasciste qu’à un gouvernement réellement libéral. Il faut bien avouer qu’il n’est pas si facile de mettre sur pied une démocratie. Des peuples qui ont vécu des siècles dans des régimes autoritaires ne peuvent pas du jour au lendemain assumer les responsabilités qui viennent avec les différentes libertés données par le style de vie occidental. On le voit au Maghreb présentement. Aussitôt que les populations ont obtenu la possibilité d’instaurer des régimes démocratiques, elles sont allées se réfugier dans les bras du système totalitaire de l’islam, sans doute parce que c’est plus simple comme cela. Auparavant, c’était le dictateur qui leur disait quoi faire et quoi penser, maintenant, ce sera l’imam.

La situation de la Russie est moins prononcée que celle du Maghreb mais il y a des ressemblances. C’est bien beau de mettre à la porte le communisme mais encore faut-il assumer la démocratie et ça, c’est une autre paire de manches. Le fait que les communistes en Russie soit la deuxième force politique du pays montre bien la difficulté à franchir cette étape dans le développement d’un peuple. Car, s’il est facile de sortir un peuple du totalitarisme, c’est autre chose de sortir le totalitarisme de ce même peuple. En passant, si vous voulez voir un documentaire sur le dernier jour de l’URSS, vous pouvez consulter cette article précédent.

Normand Lester sur la Russie

Présentation de Marine Le Pen sur le financement étatique du communautarisme

Eh oui, chers Français. On en apprend toujours et des pires sur la France ces jours-ci. Il appert que l’État français, pour ce qui en reste en tout cas, finance grassement les communautés locales de France à même les impôts arrachés aux travailleurs Français. Avec l’argent public, l’État encourage des communautés locales, parfois fortement composées d’immigrants et même d’islamistes, à cracher sur le drapeau français, à vomir sur le République, à mépriser les valeurs de la démocratie libérale, celles-là mêmes qui assurent à tous l’égalité des droits et des chances, peu importe leur race, leur religion, leur origine ethnique ou leur orientation sexuelle. L’argent de l’État français, malheureusement, est devenu la caution de l’activité criminelle et antirépublicaine de localités et quartiers complets dans certaines régions, et ce au détriment des populations européennes d’origine qui ont accueilli ces populations immigrantes avec tant de générosité. Dans un article précédent, Nicolas Bay du Front National fait la nomenclature de tous les avantages, littéralement du pont d’or, que l’on offre aux populations immigrantes, provenant souvent du Maghreb, pour qu’elles s’installent en France. Dans cette conférence de presse que je vous présente ici, ce sont maintenant les « organismes à but non lucratif » et les fondations qui sont dénoncés comme étant non-républicains et constituant en fait une menace à la sécurité nationale. Je vous poserais la question suivante, chers Français, moi qui suis Québécois: Comment faites-vous pour être aussi naïfs? Croyez-vous réellement que ces populations étrangères vont s’intégrer, surtout si elles sont encouragées à ne pas le faire à coups de subventions étatiques et de « dons » provenant de régimes islamiques comme le Qatar? Pour en juger, écouter les paroles de Hassan II, Roi du Maroc de 1961 à 1999. Voici donc cette conférence de presse de Marine Le Pen, suivie d’un discours de clôture à Metz.


Marine Le Pen défend une réforme des subventions... par MarineLePen


Meeting de Marine Le Pen Dimanche 11 Décembre à... par MarineLePen

Le Gouvernement du Québec renonce à limiter l’immigration en provenance du Maghreb, la suite

Hier, je vous ai parlé de ce sujet suite à une entrevue que Kathleen Weil, Ministre de l’Immigration, a accordée à Paul Arcand du 98,5 FM. Alors que j’étais en train d’écrire l’article, c’est Benoit Dutrizac qui l’a interviewée à son tour. Je vous le redis, c’est une clip audio qui est pénible encore une fois. Comme le souligne si bien Dutrizac dans l’entrevue, Madame Weil a une voix douce, elle est gentille mais il y a des limites. Le Québec, c’est notre pays. Ce n’est pas aux immigrants à dicter comme cela doit marcher. Ce sont nos valeurs. Si les immigrants n’aiment pas comment cela fonctionne au Québec, ils n’ont qu’à déménager ou ils n’avaient qu’à ne pas venir ici pour commencer. Ce discours lancinant dans lequel on nous sermonne sur l’intégration commence royalement à me faire chier. La ministre dit qu’elle est « à l’écoute », alors que ce sont les immigrants qui doivent être à l’écoute de nous. Elle nous dit aussi qu’elle a lancé un vaste programme de consultation auprès de la population. Dans un article précédent, je vous ai parlé de notre manie de faire de la consultationite. On passe littéralement des mois à consulter un tel et un autre, et pendant ce temps, on ne décide rien. C’est drôle, dans les années ’70, les politiciens décidaient et étaient entreprenants, ils réalisaient des choses. Aujourd’hui, même construire un trottoir est devenu une montagne. On fera réaliser des dizaines d’études sur le type de béton à utiliser, sur l’épaisseur des séparateurs en bois, on commandera une étude d’impact environnemental, etc. Madame Weil mentionne aussi, et ce détail est vraiment révélateur, que le Ministère de l’Immigration essaie d’aller chercher « l’adhésion » des Québécois quant aux politiques du gouvernement à adopter. Le problème est justement là. Le rôle du gouvernement est de gouverner, pas de consulter et d’aller chercher l’assentiment des citoyens pour chaque petit détail, de la couleur de la margarine en passant par les motifs du papier de toilette ou l’épaisseur et le relief des formulaires gouvernementaux.

Si on revient à l’entrevue comme telle, Dutrizac fait valoir à la ministre que le taux de chômage des Africains et Maghrébins est de beaucoup supérieur à celui de l’ensemble de la communauté immigrante. 37% des immigrants au Québec proviennent de l’Afrique ou du Maghreb. Il cite La Presse en disant que l’on trouve un taux de chômage de 20% chez les Maghrébins, de 13% chez les immigrants en général et de 7% au dans l’ensemble du Québec. Dutrizac pose la question à savoir si les Maghrébins travaillent réellement fort ou non pour s’intégrer. Toujours dans La Presse, il nous apprend que certaines communautés sont plus susceptibles de se retrouver à l’aide sociale lors de leur première année au pays: 78% des Algériens, 60% des Marocains, 50% des Roumains…5% des Français et encore moins pour les Chinois. L’animateur souligne aussi en passant que les statistiques concernant le chômage des Maghrébins sont semblables dans tout l’Occident. À ces statistiques, Madame Weil n’a visiblement pas de réponse. Elle se réfère à des « mesures » hypothétiques qui pourraient régler le problème. Continuer la lecture

Le Gouvernement du Québec renonce à limiter l’immigration en provenance du Maghreb…

Contrairement à ce qu’il avait annoncé voilà quelques mois, le Gouvernement du Québec ne limitera pas apparemment l’immigration en provenance du Maghreb et par le fait même l’immigration musulmane. L’annonce avait été présentée comme une volonté de rééquilibrer la représentativité des immigrants en fonction des grands bassins géographiques. Voilà quelques jours, j’avais capté au vol une nouvelle à la radio nous informant que la Ministre Kathleen Weil, responsable de l’immigration, allait rencontrer des membres de la communauté maghrébine. La volte-face de cette semaine semble clairement être une conséquence de cette rencontre. Ce que je vais dire ici sur ce sujet ne concerne pas la Ministre Weil en particulier. Elle n’est que la personne qui va devant le micro pour annoncer les politiques qui sont mises en place. Mon commentaire s’adresse plutôt à la classe politique en général. Je l’ai déjà dit et je le répète: nous sommes gouvernés par des lâches. Lorsque la volonté de rééquilibrer les bassins géographiques avait été annoncée au printemps dernier je crois, je me disais, probablement naïvement, qu’enfin nos dirigeants commençaient à comprendre les problèmes graves amenés par l’immigration musulmane et que des nouvelles mesures seront prises pour contrer ses effets négatifs. Eh bien, voyez-vous, encore une fois, c’était de belles paroles en l’air! Le courage, les « couilles », la force, la détermination, nos politiciens, ils ne connaissent pas ça.

Or, je crois comprendre ce qui s’est passé. Lorsque la Ministre Weil a rencontré les groupes représentant la région du Maghreb, ceux-ci ont dû sortir les kleenex et commencer à brailler comme des veaux pour ne pas que les quotas soient revus à la baisse. Évidemment, ont-ils promis en échange qu’ils arrêteraient de nous écoeurer avec l’Islam? Je ne crois pas. L’entrevue qui suit est pénible, comme beaucoup d’autres avec les politiciens, parce que Madame Weil ne répond pas aux questions devant un Paul Arcand visiblement agacé et presque en colère. Mais c’est toujours comme ça avec les islamistes. On plie. Il me semble que cela n’est pas compliqué. Si des communautés arabes menacent, entre deux séances de larmoiement, soit de déplacer leurs votes vers d’autres partis politiques, de faire du grabuge ou encore d’organiser des manifestations ou des émeutes si la société d’accueil réduit le nombre d’immigrants que l’on accepte en provenance de leurs pays d’origine, eh bien, on a qu’à leur tenir tête. C’est tout. Si jamais ils passent à l’action, on en profitera pour les déporter ou les mettre en prison. Vous voyez, c’est ça qu’on fait quand on a des couilles et que l’on se tient debout. Mais quand on en a pas, c’est un peu plus difficile… Ce n’est pas directement les musulmans qui risquent de faire périr notre civilisation mais plutôt la mollesse, la lâcheté, la démission et la trahison qui affectent tant de nos élus et de nos citoyens. Lorsque chier dans son froc est devenu le bel art par excellence, pourquoi se surprendre d’une telle nouvelle? Si dans vingt ans Kathleen Weil est encore dans le milieu de la politique, j’imagine qu’on la verra, comme Martine Aubry en France, mettre son voile islamique pour plaire aux immigrants.

Kathleen Weil sur les quotas d’immigration

Le Figaro souffrirait-il d’islamo-gauchisme?

Voici le discours de Sarkozy à la nation  du 27 février 2011. Il y parle notamment de la politique étrangère de la France et du remaniement ministériel qu’il a effectué dernièrement. Le journal Le Figaro a été assez « généreux » pour nous offrir sur YouTube des « extraits » de ce discours, que voici. C’est drôle mais…tous les passages où l’on entend le Président de la République faire des références à la défense de la patrie contre certains risques extérieurs, à l’importance d’encourager des leaders dans le monde arabe qui ne sont pas des islamistes, à l’importance des protéger les valeurs occidentales de populations migrantes désespérées, bref toutes les références visant à mettre en valeur la protection de l’Europe des divagations islamiques et identitaires des populations du Maghreb et du moyen-Orient en général, ont été laissées de côté par Le Figaro. Non mais vraiment, pour qui vous prenez-vous? De quel droit pouvez-vous censurer le discours du Président Sarkozy? Les Français ont le droit d’entendre et de voir l’intégral du discours, pour ceux qui n’ont pas eu la chance de l’écouter en direct à la télé, et de juger par eux-mêmes des propos tenus. Le choix « éditorial » que vous faites des extraits pue l’islamo-gauchisme invétéré. Si vous êtes favorable à l’Islam au niveau idéologique, dîtes-le donc simplement mais ne venez pas essayer de jouer dans la tête des gens. On a en rien à foutre de votre lâcheté, de votre trahison. Vous n’avez pas la colonne vertébrale de défendre la France et l’Europe, tant pis pour vous.

,