Alex Jones s’entretient avec le professeur Denis Rancourt sur la pandémie, l’excès de mortalité et les injections pour la covid-19

Ne manquez pas cette entrevue de haut niveau avec le professeur Denis Rancourt. En conversation avec Alex Jones, Denis Rancourt présente durant cette entrevue non seulement la science réelle expliquant ce qui s’est réellement passé durant la ‘pandémie’ mais aussi l’arrière-fond géo-politique et civilisationnel qui l’a rendue possible. Durant la présentation de Denis Rancourt, on peut voir des graphiques et des tableaux illustrant son propos. L’absence d’excès de mortalité en 2020 jusqu’au déploiement des injections pour la covid-19 démontre qu’il n’y a pas eu de pandémie de covid-19 et donc qu’il n’y avait pas de nouveau pathogène en circulation. Ce sont les mesures sanitaires mises en place qui ont causé les décès. L’excès de mortalité s’est produit seulement lorsque les injections pour la covid-19 ont été déployées. Je joins également la conférence du professeur Rancourt présentée lors du symposium International Crisis Summit IV. À VOIR ABSOLUMENT ET À PARTAGER SUR TOUTES LES PLATEFORMES.

Amandha Vollmer souligne l’importance du discernement dans le mouvement de la réinformation (Truthers)

Je ne suis pas complètement d’accord avec le propos d’Amandha Vollmer. Je pense que dans l’ensemble Alex Jones et Stew Peters font du bon travail. Leurs plateformes et leurs émissions permettent à un grand nombre d’invités de faire connaître leurs recherches et leurs préoccupations. Alex Jones a été un précurseur dans le domaine de la réinformation et maintenant, ce sont des millions de personnes à travers le monde qui s’intéressent à ces sujets et qui publient du matériel régulièrement, contribuant ainsi à faire avancer la recherche et la science. Cependant, le propos d’Amandha Vollmer est tout de même important, puisqu’il rappelle la nécessité du discernement. Trop souvent une nouvelle à sensation est publiée pour être partagée immédiatement par la réinfosphère, sans que les internautes prennent le temps de faire davantage de recherche, de réfléchir à la crédibilité scientifique de l’information ou d’analyser le background des acteurs en présence. Amandha Vollmer réagit ici à la controverse suscitée par la nouvelle théorie en vogue, popularisée par le docteur Bryan Ardis, selon laquelle la covid-19 serait causée par la présence de venin de serpent, qui aurait été mis potentiellement dans l’eau ou dans un autre médium. Elle émet des doutes sur les bases scientifiques d’une telle affirmation et réitère la nécessité de faire davantage de recherche sur le sujet avant de sauter aux conclusions. À voir.

Ezra Levant – Indoctrinating children in the labs of the proto-fascist Green Movement

Here is the excellent Ezra Levant on the co-option of the Green Movement by fascist elements, through complacent leftist activists. See this post as well from radio host and anti-fascist researcher Dave Emory that highlights the rebranding of the new German nazi party, the NPD, to include nutritional and ecological programs. See also great shows by the same Dave Emory on the historic links that existed between Nazism and the Green Movement, below. I also join the text of authors Janet Biehl and Peter Staudenmaier, Ecofascism: Lessons from the German Experience.

FTR #628 It’s Not Easy Being Green: Nazi infiltration and Co-option of the Green Party

FTR #629 It’s Not Easy Being Green, Part II: “Ecofascism”

Fascist Ecology: The « Green Wing » of the Nazi Party and its Historical Antecedents