Cette excellente entrevue avec Me André Sirois doit être écoutée et méditée longuement. Elle décrit avec beaucoup de lucidité et d’exactitude la réalité de l’immigration au Québec. Fort d’une grande expérience internationale, Sirois dresse le portrait de ce qui attend les Québécois si nous ne prenons pas les mesures nécessaires pour contrer l’immigration arabo-musulmane. Car Sirois aborde ici quelque chose dont on ne parle jamais, à savoir l’utilisation par le gouvernement fédéral de l’immigration arabo-musulmane pour assimiler les francophones et le Québec dans l « unité » canadienne. Voyez-vous, le Rapport Durham de 1839 recommandait l’assimilation des Canadiens-Français pour renforcer l’emprise du commerce britannique. Or, ce Rapport Durham et ses recommandations n’ont jamais été reniés ni renoncés par le gouvernement fédéral canadien à ce jour. Tant bien que mal, au cours des décennies, Ottawa a essayé d’assimiler les francophones en utilisant des anglophones, en diluant les premiers dans les seconds. Mais, comme cela ne fonctionne pas vraiment, il a maintenant recours à une autre stratégie: il utilise les chemises brunes de l’extrême-gauche et de l’immigration arabo-musulmane, abondante, pour ce faire. Cette situation a comme avantage de fournir aux politiciens la « plausible deniability », la « dénégation plausible ». Les politiciens d’Ottawa, gonflés à bloc par la Charte canadienne des Droits et Libertés, peuvent ainsi nuire aux francophones, au Québec et aux Québécois tout en mettant ça sur le dos des islamistes et de la gauche. Ainsi, main dans la main, les intégristes sunnites, chiites, Amir Khadir, le PAJU, Québec Solidaire, la Fédération des Femmes du Québec et autres groupes de la sorte sont unis contre les Québécois pour piller nos richesses et prendre notre territoire, et tout ça pour faire plaisir au fédéral et remplir les exigences du Rapport Durham… Ça ma pris du temps, mais là, j’ai compris. Écoutons Sirois avec Benoit Dutrizac au 98,5 FM.
Archives par mot-clé : FFQ
Le Prince Arthur s’entretient avec Pierre K. Malouf, auteur de Les faces cachées d’Amir Khadir
Des subventions fédérales accordées au magazine Summum? Le féminisme, un mouvement réactionnaire et raciste
Cet extrait audio avec Christiane Gagnon de la Maison de Marthe est très révélateur. Dans cette entrevue accordée à Benoît Dutrizac, et comme il fallait s’y attendre de la part de quelqu’un travaillant dans une centre pour femmes (leur approche est généralement très féministe et marxiste-léniniste) Christiane Gagnon y va de tous les clichés et rationalisations de caniveaux pour essayer de nous faire croire que le gouvernement fédéral canadien ne devrait pas accorder de subventions au magazine Summum, sous prétexte qu’on y montre des femmes en petite tenue. Or, et Dutrizac le fait remarquer à juste titre dans ses questions, d’autres publications plus ou moins sérieuses reçoivent également des subventions, parfois même plus élevées que dans le cas de Summum.
Mais, voyez-vous, ça, Christiane Gagnon s’en fout, tout comme un grand nombre de ses acolytes d’ailleurs. Non. Car ce qui intéresse vraiment les féministes, ce n’est pas de défendre les droits des femmes. Ce qu’elles veulent en fait, c’est anéantir celui qu’elles considèrent comme étant leur seul véritable ennemi: l’homme blanc capable d’avoir du désir sexuel pour la femme. Le reste, elles s’en balancent. Les hommes de couleur du monde entier peuvent bien battre leur femmes, leur couper le clitoris, les abuser de toutes les manières, nos bonnes féministes occidentales dorment sur leur deux oreilles. Question: À quand remonte la dernière fois où vous avez entendu une féministe dénoncer des pratiques islamiques dégradantes envers les femmes, par exemple? Probablement il y a fort longtemps, parce ce qu’elles s’en foutent complètement. Pourquoi? Parce que premièrement, ces pratiques visent à rendre la femme non sexuellement désirable pour l’homme, ce qui fait leur affaire, et que deuxièmement, elles sont le fruit d’hommes de couleur. Car il faut bien comprendre une chose ici. Le mandat que se sont donné les féministes n’est pas de défendre les droits des femmes et de dénoncer les comportements qui leur sont nuisibles. Non. Le mandat qu’elles se sont donné, c’est d’éradiquer le désir sexuel des hommes blancs envers la femme, avec toutes les expressions qu’il entraîne, comme la prostitution, les bars de danseuses nues et la pornographie. La mythologie féministe repose de toute évidence sur la conscience de traumatismes sexuels infligés par des hommes habités de désir sexuels. Le féminisme cherche donc à créer un monde utopique où les femmes seraient totalement à l’abri du désir sexuel des hommes, ce qui n’est évidemment pas possible ni souhaitable. Continuer la lecture
L’affaire Bertrand Cantat, le ministère de Wajdi Mouawad et la trahison des groupes de femmes
Encore une fois, le Québec aura réussi à faire parler de lui pour les mauvaises raisons. Un libanais d’origine, chrétien ou musulman je ne sais trop, Wajdi Mouawad, metteur en scène et auteur canadien, a invité le chanteur Bertrand Cantat, anciennement du groupe Noir Désir, à faire parti de la distribution d’une de ses pièces, le Cycle des Femmes. Cantat on s’en rappelle, avait été condamné à huit ans de prison pour le meurtre de sa conjointe, Marie Trintignant. Il l’avait battue à mort… Son contrôle judiciaire prenant fin en 2010, Wajdi Mouawad a eu la « bonne » idée de l’inviter à monter sur les planches…
Ne trouvez-vous pas ça bizarre ou plutôt dégueulasse que Mouawad ait fait ce genre d’invitation? Je vous rappelle que la pièce s’appelle Cycle des Femmes et Mouawad a choisi d’inviter dans la distribution quelqu’un qui a battu à mort sa conjointe… Qu’est-ce qu’il cherche à prouver exactement? En fait, cela ne fait qu’illustrer une chose: c’est pas mal plus facile de sortir le gars du pays arabe que de sortir le pays arabe du gars… Que voulez-vous, il y a des cultures ou l’amour des femmes n’est pas naturel. Il faut leur enseigner, voyez-vous… Est-ce là, de la part de Mouawad, de l’islamo-gauchisme, simplement du gauchisme, de la trahison, de la haine des femmes, du djihad islamique ou un mélange de tout cela, je ne sais trop. Mais toujours est-il que notre beau Québec a fait preuve encore une fois de beaucoup de lâcheté, d’inconscience et d’irresponsabilité en commettant ce geste.
Et les groupes de femmes là-dedans? Franchement, c’est là où c’est le plus troublant. Pas un groupe de femmes du Québec ni du Canada n’a daigné dénoncer cette trahison contre les femmes. Rien. Décidément, depuis un certain temps, ce sont les hommes qui défendent les femmes dans ce coin du monde, comme Benoit Dutrizac par exemple. Mais les groupes de femmes, rien du tout. Oh, bien sûr, quand une publicité à la télévision montre un petit morceau de chair féminine, eh bien là elles réagissent et sur-le-champ! Mais quand il s’agit de réagir aux agressions sexuelles, aux agressions physiques ou de toute autre nature, alors là elles dorment au gaz. Peut-être est-ce la FFQ et son voile islamique qui leur a donné des mauvaises habitudes.
Vendredi le 8 avril, Lorraine Pintal, directrice générale et artistique du TNM, a annoncé que Cantat ne monterait pas sur les planches suite à la consultation d’une loi fédérale. Dutrizac a réalisé une entrevue avec elle mardi de cette semaine, ainsi qu’une autre avec Nadine Trintignant, mère de Marie Trintignant, plus tard dans la semaine. Je vous invite également à lire l’excellente lettre de Sophie Durocher à Wajdi Mouawad dans laquelle il se fait rincer.
Le Tribunal des droits de la personne ordonne au maire Tremblay de retirer son crucifix
Écoutez ici le Maire de Saguenay, Jean Tremblay, en entrevue à Benoît Dutrizac. En plus d’avoir à retirer le crucifix de la salle du Conseil et à cesser de faire la prière avant la tenue dudit Conseil, Ville de Saguenay devra verser une somme compensatoire de 30 000$ aux plaignants, en plus des frais d’avocats et de cour qui ne sont pas donnés, vous le savez. Ce qui me fait vomir ici, c’est la trahison du Mouvement laïque québécois. Au lieu de s’en prendre aux islamistes qui prônent de lapider les femmes pour des bagatelles, de pratiquer l’excision du clitoris, de commettre des meurtres pour des questions d’ « honneur », de mentir effrontément d’en le but de tromper, etc, etc, etc, ils choisissent plutôt de frapper sur des québécois pure laine qui ne font de mal à personne, qui laissent les autres tranquilles vivrent leur vie. Dites-donc, Messieurs et Mesdames du Mouvement laïque québécois, Alain Simoneau et autres hurluberlus, quel est votre agenda? Seriez-vous les lèches-bottes des islamistes ou des racistes du Canada-anglais qui ne peuvent s’empêcher de faire du Quebec bashing, et du French-Canadian bashing? Le Mouvement laïque québécois serait-il encore un autre groupe de droite, comme Québec Solidaire et la FFQ, qui se déguisent en groupe de gauche pour mieux nous tromper? Car, ne l’oublions pas, la séparation de l’Église et de l’État n’entraîne pas l’obligation d’être athée ni de renier le christianisme. C’est simplement une séparation de l’espace social pour équilibrer les forces. Le Mouvement laïque québécois semble ne pas comprendre cela.