Archives de catégorie : Science

Bienvenue dans l’Ère de la Lumière Bleue: La technologie LED…

Publié le par
Répondre

Trois professeurs de physique viennent de gagner le Prix Nobel 2014 pour leurs travaux sur la technologie LED (Light Emitting Diodes). Dans les années 1990, ces trois professeurs ont réussi à produire de la lumière bleue à partir de cette technologie, alors qu’elle ne permettait jusqu’alors que de produire de la lumière rouge et verte. En politique, l’axe rouge-vert unit les forces de la gauche à celles de l’islam. Le rouge et le vert sont aussi les couleurs respectives des chakras un et quatre. Que le bleu, couleur de la liberté par excellence et couleur des chakras cinq et six, détrône ces deux couleurs pour produire de la lumière blanche, n’est qu’une preuve supplémentaire de la suprématie des forces de la liberté. Pour le moment, les forces obscures semblent avoir le dessus et la morosité et la souffrance règnent partout. Mais nous pouvoir voir le changement se produire de façon graduelle par certains signes visibles. La lumière bleue s’installe. Prenez par exemple la lumière-témoin de votre ordinateur, qui était sans doute verte autrefois, est aujourd’hui bleue. La lumière-témoin de l’alarme de votre véhicule automobile, est bleue. Celles du tableau de bord de ce même véhicule, qui autrefois étaient sans doute vertes ou blanches dans votre automobile précédente, sont aujourd’hui bleues. Alors que le rouge et le vert n’apportent que destruction et désintégration, le bleu libère, nourrit et favorise la croissance. La Lumière Bleue doit guider nos pas vers l’avenir.

Article sur le développement d’un nouveau textile au Québec: L’asclépiade

Publié le par
Répondre

Cette plante laisse entrevoir de très belles possibilités en terme d’efficacité et d’endurance. En plus, cette nouvelle activité économique pourrait s’avérer très rentable pour le Québec. À suivre.

L’asclépiade

Entrevue avec Yossie Hollander sur la diversité de l’offre dans le domaine des carburants automobiles

Publié le par
Répondre

Imaginez un instant que vous vous dirigiez en voiture vers une station-service pour y faire le plein. Mais, au lieu d’y trouver comme d’habitude une série de pompes offrant toutes le même produit, du pétrole, on y trouverait plusieurs produits différents. Par exemple, on pourrait imaginer une pompe offrant de l’éthanol, une autre du méthanol, une troisième de l’huile à friture usagée, une quatrième du gaz naturel, une autre du pétrole, etc. L’idée qui est à comprendre ici est que l’on ne pourra jamais briser le monopole de l’OPEP sans s’attaquer à ce qui les fait vivre, c’est-à-dire leurs revenus. Il faut les vaincre dans le porte-feuille. Ce n’est qu’en instaurant de la compétition face au pétrole, en proposant d’autres types de combustibles au consommateur, qu’on pourra réduire leur marge bénéficiaire, qui est énorme. On se fait voler. Ça, c’est ce qui concerne l’offre. Le deuxième élément nécessaire à la mise en place de cette stratégie concerne les caractéristiques techniques des moteurs de nos voitures. Le processus de combustion doit prévoir une multitudes de carburants différents, mélangeables à souhait, donc flexible au choix du consommateur et aux fluctuations du marché. Les compagnies américaines dont déjà commencé à produire des véhicules pour le marché brésilien où ce type de stratégie est déjà en cours. Ironiquement, la législation américaine interdit aux citoyens de ce pays de modifier leur véhicule pour les rendre flexibles à de multiples carburants. Hollander et l’équipe de la Fuel Freedom Foundation, dont il est le co-fondateur, ont réalisé un documentaire intitulé « Pump » sur ce sujet. Le voici en entrevue avec Frank Gaffney.

Yossie Hollander sur Secure Freedom Radio

La prière du dimanche: Un petit génie nous explique l’énergie physique et spirituelle…

Publié le par
Répondre

Ce jeune garçon semble comprendre les mouvements de l’énergie physique et spirituelle. On le voit par la façon dont il explique la construction qu’il a élaborée avec des cristaux. Je ne sais pas si sa machine à cristaux fonctionne pour de vrai. Cela n’a pas d’importance. Ce qui m’intéresse davantage, c’est l’intelligence avec laquelle il crée quelque chose de nouveau et les explications qu’il en donne pour essayer de nous le faire comprendre. On voit tout de suite que ce garçon a une intelligence supérieure à la moyenne, qu’il est très doué. Ce que je crains cependant, c’est qu’il ne soit placé dans une école publique où on lui enseignera des balivernes, où on lui dira de se tenir tranquille, que la maîtresse d’école a raison et que la bonne réponse est celle qui est marquée dans le livre, etc. Ainsi, en l’espace de quelques années, voire quelques mois, on réussira à le niveler au plus bas degré, pour en faire quelqu’un de standardisé, donc de non-significatif. Une école privée pour l’élite, dans son cas, serait avisé, ou encore carrément un tuteur privé. Sinon, il deviendra une victime de plus de nos sociétés modernes si avides de normaliser ce qui n’est pas « normal »…

Documentaire sur la planète Nibiru, appelée Planète X

Publié le par
Répondre

Somme toute un bon documentaire sur cette étrange planète faisant parti de notre système solaire tout en lui étant externe. Son orbite n’est pas située sur le plan de l’écliptique. Elle met 3600 ans à faire une révolution complète autour du soleil. Elle passe passe près de la Terre à cette fréquence. Le documentaire débute en nous rappelant que les Sumériens connaissaient toutes les planètes de notre système solaire, incluant Nibiru, avec leurs emplacements, rotations, inclinaisons, etc. Selon Zecharia Sitchin, la mythologie sumérienne explique l’origine de la Terre en disant qu’une plus grosse planète, Tiamat, a explosé suite au contact avec un autre corps céleste. Le résultat de cette collision aurait donné la Terre d’une part, ainsi qu’un amas de débris que nous appelons la Ceinture d’astéroïdes, d’autre part. Il est intéressant de prendre à témoin la civilisation sumérienne afin de mettre en lumière la planète Nibiru. Néanmoins, je tiens à signaler que ce document laisse libre cours aux préjugés de l’archéologie classique et qu’il contient donc des choses totalement incorrectes ou farfelues. Par exemple, on réfère à Sumer comme étant la « première civilisation ». Or, la Chine est au moins aussi vieille que Sumer et a connu un développement scientifique et technique très avancé à une époque lointaine. Aussi, le site de Gobekli Tepe en Turquie est quant à lui est daté d’au moins 12 000 ans et témoigne d’un développement civilisationnel assez avancé. Ces considérations mises de côté, le reste du documentaire présente de façon satisfaisante l’état des connaissances sur la planète Nibiru. Je joins aussi un deuxième document plus court sur le même sujet, ainsi qu’un article où l’on pourra trouver de l’information supplémentaire.

La planète X Nibiru entre la Terre et le soleil en août 2014

Les images des missions Apollo étaient-elles bidons ou authentiques?

Publié le par
Répondre

Ce documentaire présente un certain nombre d’anomalies suggérées par divers observateurs quant à l’authenticité des images fournies par la NASA lors des missions Apollo sur la lune: Drapeaux qui flottent, absence de cratère sous la fusée, absence d’étoile, absence de poussière, ombres irrégulières, etc. Le porte-parole délégué de la NASA dans ce film réfute toutes ces prétentions comme étant infondées ou farfelues. Il faut dire qu’il est difficile de se faire une idée claire de la situation si nous ne sommes jamais allés nous-mêmes sur la lune. Des sondes américaine et japonaise s’y sont rendus récemment et ont filmé la surface de la lune et ont pris des photos. Malheureusement, les clichés que l’on peut voir de ces expéditions disponibles sur le web ne permettent pas de se faire une idée tranchée dans un sens ou dans l’autre. Est-il possible que les Américains soient bel et bien allés sur la lune en 1969 mais que le film que l’on nous a présenté alors, pour une raison ou une autre, était bidon? C’est possible. En attendant, c’est un dossier qui reste ouvert tant que l’on ne pourra pas s’y rendre soi-même en expédition ou en vacances…

Webster Tarpley sur le travail de John P. Holdren, conseiller scientifique du Président Obama

Publié le par
Répondre

Obama choisit de s’entourer des pires individus, on dirait. Son administration est remplie d’individus peu recommandables. En voici un autre, John P. Holdren, qui a été nommé par Obama pour servir d’expert à la Maison Blanche sur des questions scientifiques et technologiques. Webster Tarpley a passé en revue ses travaux scientifiques, notamment ses écrits que l’on peut voir à l’écran durant la présentation. Il a découvert toute une série de références au contrôle des populations, à l’eugénisme, aux stérilisations forcées, aux avortements forcés, etc. Holdren est un environnementaliste extrémiste qui semble s’inspirer largement des théories de Darwin, Thomas Robert Malthus et autres savants de la race et de la gestion des populations. Tarpley craint que ce genre de pensée, maquillée par de nobles sentiments de protection de l’environnement, ne serve de prétexte à des génocides ou à des massacres de populations. Tarpley fait un bref retour dans l’histoire récente afin de trouver les racines de ce courant d’idées.

Teotihuacan: La Cité des Dieux

Publié le par
Répondre

La cité de Teotihuacan au Mexique est un complexe architectural de dimension gigantesque. Elle est l’expression d’une civilisation très développée. Plusieurs pyramides sont distribuées autour d’axes routiers servant à délimiter l’espace dans un but précis. Comme les sites des pyramides d’Égypte, la Cité des Dieux a été construite pour être l’expression des lois cosmiques et en être le catalyseur également. Son économie reposait sur le commerce de l’obsidienne. Selon la thèse présentée dans ce documentaire, la Cité a été abandonnée quand le bois, nécessaire pour faire fonctionner les fourneaux, a commencé à manquer dans les environs de la ville. La déforestation aurait eu raison de ce merveilleux accomplissement architectural et scientifique. En passant, tout le monde peut noter la proximité de la syllabe teo avec le grec theos, qui signifie « dieu ». De toute évidence, des origines communes semblent exister entre les langues de ces deux cultures. À voir.

Pour en finir avec le pétrole « sale » de l’Alberta et la mystique réchauffiste: Le soleil et la pulsation de la Terre

Publié le par
Répondre

Les écologistes ressemblent de plus en plus à de vieux curés recyclés en chamanes bobos des esprits de la nature. Le pétrole de l’Alberta, devenu véritablement le symbole du mal dans la mythologie du réchauffement climatique est, nous disent-ils, jusqu’à 67% plus polluant que le pétrole que l’on importe. Ils nous présentent les projets d’Enbridge (de l’inversion du flux du Pipeline 9B en direction du Québec), de Keystone XL (devant amener le pétrole canadien vers le Texas), de Northern Gateway (visant à amener celui de l’Alberta vers les marchés asiatiques) et autres initiatives littéralement comme des déclarations de guerre contre la nature et contre l’homme lui-même. Les « méchantes » compagnies pétrolières n’auraient qu’une obsession, à savoir polluer le plus possible la planète Terre pour la rendre inhabitable… OK, je caricature un peu mais vous voyez ce que je veux dire. Évidemment, la vraie question ici n’est pas de savoir si le pétrole est polluant. Bien sûr qu’il l’est, personne n’a jamais dit le contraire. Le véritable but des initiatives qui sont proposées ici dans le domaine de l’industrie pétrolière domestique à l’Amérique du Nord consiste, évidemment, à assurer l’indépendance énergétique du continent. Importer notre pétrole de pays qui sponsorisent le terrorisme ou qui essaient d’exporter l’observance de la charia n’est pas dans notre intérêt. En demeurant dépendant du pétrole livré par des pays, groupes d’influence ou d’intérêts ou des régimes religieux totalitaires qui font la promotion de l’islamisme et/ou terrorisme, nous continuons à être exposés à toutes sortes de tentatives d’intimidation, de chantage, de menaces et de pressions qui ne peuvent qu’être fatales à la souveraineté de nos pays. C’est pourquoi nous devons soutenir les initiatives de la communauté des affaires locale des Amériques, afin que nous puissions obtenir les moyens d’assurer notre autonomie énergétique dans un monde de plus en plus incertain et dangereux.

En second lieu, sur le plan strictement de la science, les arguments ou les « preuves » apportés par les gourous du réchauffement climatique sont non concluantes dans le meilleur des cas. D’autres données suggèrent en effet que nous serions peut-être dans un processus de refroidissement. En effet, selon cet article, la calotte glaciaire aurait crû de 29% de 2012 à 2013, alors que les pseudo-experts de la « science » du réchauffement nous annonçait en 2007 que l’Arctique serait libre de glace en 2013! Or, c’est le soleil qui semble être le facteur déterminant dans les températures que nous observons sur la surface de la Terre. De la même manière qu’il serait idiot de prétendre que le fait de griller une cigarette dans un appartement pourrait faire grimper la température, davantage que le système de chauffage, les fameux « gaz à effet de serres » n’ont aucun impact ou très minime sur la température. C’est le système de chauffage qui fait la différence, i.e. le soleil. Le soleil connait des cycles qui font en sorte que la température varie d’une période à l’autre. Les cycles solaires durent 22 ans, 11 ans pendant lesquelles on se dirige vers le maximum et 11 autres années vers le minimum. Aussi, les cycles solaires démontrent un certain degré de force ou de faiblesse, ce qui peut provoquer des températures froides dans le deuxième cas dans les années suivantes, comme le Minimum de Maunder de 1645-1715. Il y a aussi d’autres phénomènes comme la Grande Année, pendant laquelle les astres de notre système solaire gravitent dans la galaxie pour revenir exactement à leur emplacement initial, qui dure environ 26 000 ans. Nous n’avons aucune idée des écarts de température que cela peut comporter. Il y a également la polarité du champ magnétique solaire, ainsi que les taches solaires qui ont un impact sur les températures. Vous pouvez retrouver ici un site dédié à la climatologie donnant beaucoup d’informations pertinentes sur les variations d’activité du soleil et ses interrelations avec les températures observées. Pour terminer, je vous propose une excellente conférence du Dr. Nir J. Shaviv qui présente ici des données scientifiques crédibles permettant de réaliser un fait très important, à savoir que ce sont les hausses de température qui PRÉCÈDENT les « gaz à effet de serre » et non l’inverse. Une hausse des températures provoquent davantage d’émission de CO2 provenant des océans. Ce processus met des siècles à se réaliser. En d’autres termes, lorsque l’on remarque une augmentation des « gaz à effet de serre », c’est en réaction à la hausse de température qui s’est produit voilà des siècles. Peut-être que cela ne vous convaincra pas mais à ce jour, ce sont les informations les plus crédibles sur la question du fameux « réchauffement climatique » que j’ai pu trouver. Les données à long terme semblent indiquer que les phénomènes de réchauffement ou du refroidissement climatique, toujours temporaires et non pas permanents, sont tout à fait naturels dans leur essence.