La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec Maria Crisler sur les nanotechnologies présentes dans le sang humain depuis le déploiement des injections pour la covid-19

Deux reportages de Greg Reese sur la présence de nanotechnologies dans le sang humain suite au déploiement des injections pour la covid-19

Maria Zeee s’entretient avec le docteur David Nixon et Karl C. sur les nanotechnologies présentes dans le sang humain

Le docteur David Nixon est un autre médecin qui a entrepris des recherches sur le sang humain suite au déploiement des injections pour la covid-19. Les découvertes qu’il a faites corroborent celles de la docteure Ana Maria Mihalcea. Les images que lui et son collègue, Karl C., nous présentent durant cette entrevue sont spectaculaires. À NE PAS MANQUER.

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec la docteure Sandy Corlett sur les nanotechnologies présentes dans le sang humain

La docteure Corlett a étudié le sang humain au microscope et a pris de nombreuses photos. Ce qu’elle a observé confirme à 100% les recherches de la docteure Ana Maria Mihalcea. Bravo!

La critique des « 5 Docs » envers la docteure Ana Maria Mihalcea

Durant cet épisode de Critically Thinking with the 5 Docs, ces 5 docteurs se livrent à de la médisance sur la personne de la docteure Ana Maria Mihalcea (à la toute fin, durant les quatre dernières minutes). La docteure Ana Maria Mihalcea a fait un travail remarquable pour exposer la présence de nanotechnologies dans les injections pour la covid-19 et autres produits. Pour cela, la communauté scientifique et l’humanité lui doivent beaucoup. Ceci étant dit, personne n’est au-dessus de la critique et ces cinq docteurs sont en droit d’exprimer des remarques envers toute personne qui oeuvre dans le domaine médical. Or, ces cinq docteurs font l’erreur de pointer l’appartenance de la docteure Ana Maria Mihalcea à un mouvement religieux (le Ramtha School of Enlightenment), ce qui est quelque chose de personnel qui ne les regarde pas. Mais surtout, l’erreur qu’ils font est de ‘critiquer’ la docteure Ana Maria Mihalcea en lançant des insinuations et non en utilisant la science. Si ces cinq docteurs croient vraiment que les travaux de la docteure Ana Maria Mihalcea ne sont pas valables scientifiquement, une véritable démarche scientifique serait alors, pour ces docteurs, de procéder à des tests de laboratoire avec microscopes et échantillons sanguins afin de le démontrer. Or, ils ne le font pas, ils se contentent de lancer des quolibets et de remettre en question son intégrité. Je crois que ce genre d’attitude n’a pas sa place dans la communauté de la réinformation en santé et j’invite ces honorables cinq docteurs à faire preuve de plus de professionnalisme à l’avenir.

DeAnna Lorraine s’entretient avec la docteure Ana Maria Mihalcea sur l’insertion de soie d’araignée dans l’ADN humain

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec Karen Kingston sur les armes neurologiques que sont les injections pour la covid-19

Ne manquez pas cette conversation de haut niveau entre la docteure Ana Maria Mihalcea et l’analyste légale Karen Kingston. Ces deux femmes ont offert une contribution remarquable à la compréhension du contenu réel des injections pour la covid-19, et ce depuis le tout début de la crise covid. Leurs efforts ont mis en lumière que les injections pour la covid-19 sont une concoction de nanotechnologies visant à attaquer l’être humain et à changer la nature du corps biologique pour le transformer en cyborg. Ainsi, comme l’a fait aussi remarquer certains auteurs comme David Icke, tout le discours sur le ‘coronavirus’, la protéine spike et la fuite du laboratoire de Wuhan ne sont que des distractions pour amener l’attention du public loin de la scène de crime, qui est celle de l’univers nanotechnologique. C’est LÀ que l’action se passe et pas ailleurs. À VOIR ABSOLUMENT.

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec Karen Kingston sur les nanotechnologies et la biologie synthétique des produits de Big Pharma

La docteure Ana Maria Mihalcea présente les données scientifiques du phénomène de la transmission vaccinale