Conférence de François Asselineau sur la sortie de l’Union Européenne: Le retour du Roi…

Cette excellente conférence du président de l’Union Populaire Républicaine dure plus de trois heures quarante minutes. Néanmoins, elle en vaut tout à fait l’investissement de temps et d’attention. Durant ce document, Asselineau présente de façon exacte, précise et détaillé le scénario dans lequel la France va se retrouver au lendemain d’une sortie de l’Union Européenne. Étape par étape, point par point, décision par décision, le chef de l’UPR établit le plan de match pour faire du projet de la sortie de l’UE une réussite. Les divers militants de par le monde œuvrant pour réaliser l’indépendance de leur coin de pays respectif auraient intérêt à se guider sur cette présentation. Aussi, il y a beaucoup de moments forts ici qui mériteraient d’être soulignés. J’en choisirai un qui coïncide totalement avec l’intuition fondamentale qui a guidé la création de ce blogue et qui guide encore le choix de chacun des articles que je publie. Vers 1h 27min, Asselineau rappelle un moment important de l’histoire de France. Le Roi Jean Le Bon est fait prisonnier par l’armée anglaise en 1356. Les Anglais demandent une rançon en échange de la libération de Jean Le Bon, des terres mais aussi de l’argent. L’or ramassé par la collecte populaire est fondu pour frapper une nouvelle monnaie, le Franc or, appelé le Franc à cheval. Le conférencier décrit les symboles numismatiques qui y sont présents, signifiant la libération du Roi. Être Français veut donc dire être libre. Le Franc disparaîtra plus tard sous Louis XIV. Il refera réapparition à la Révolution pour disparaître à nouveau lors de la création de l’Euro en 2002. Lorsque la démocratie s’efface en France, le Franc disparaît lui aussi. Tous ces éléments, autant du point de vue politique, géo-politique, historique et même alchimique, sont tout à fait remarquables. Une présentation…en or!

La prière du dimanche: Katy Perry – Dark Horse

Ce vidéo de Kate Perry est beacoup plus qu’un simple outil promotionnel pour une chanson, c’est une véritable œuvre d’art, un petit bijoux. Il rend gloire à la civilisation égyptienne pré-islamique. Le choix des couleurs et des symboles est tout à fait exceptionnel. Franchement, si on m’avait demandé mon avis, je n’aurais pas fait mieux. Il paraît que la communauté musulmane s’est plaint de ce vidéo, parce qu’il serait jugé « offensant ». C’est leur problème. Moi je suis capable de séparer le bon grain de l’ivraie et je reconnais dans ce document la marque de l’intemporel, de l’immortel. Le message fondamental, sous-jacent ici, et qui est à comprendre, est que l’Égypte ne sera jamais gouvernée par la charia. Des musulmans pourront y vivre certes, des mosquées pourront avoir pignon sur rue mais pour le reste, l’Égypte demeure une terre sacrée, la mère-patrie de l’Occident. Les pyramides sont là pour y rester car elles témoignent de la force des lois cosmiques. Les islamistes devront s’y faire ou en souffrir les conséquences. À mettre dans vos favoris et à revisionner régulièrement.

L’axe Bleu-Violet, celui qui remplacera l’axe Rouge-Vert

Regardez autour de vous. N’avez-vous pas observé que le bleu est en fulgurante montée et que depuis un certain temps également le violet est soudainement devenu plus populaire? Vous ne rêvez pas, c’est un fait. L’axe Rouge-Vert, formé des forces de la gauche et de celles de l’islam a tout broyé sur son passage. L’Occident est en ruines pour avoir cru un instant que ces deux idéologies pouvaient lui apporter quelque chose, sans parler de la corruption généralisée. Le bleu, symbole à la fois de la liberté, du nationalisme, de la tradition et des valeurs conservatrices, avec ses variantes menant du bleu pâle au bleu nuit, incarne les racines mêmes de notre civilisation occidentale fondée par les Grecs voilà plus de deux mille ans. Le violet, symbole de l’Église des croyants et de la tradition initiatique, renvoie à la tâche qui nous incombe, à nous Occidentaux, de continuer à transmettre les valeurs de la civilisation et de poursuivre la quête de l’esprit.

Sur le plan énergétique, le rouge correspond au premier chakra situé au début de la colonne vertébrale, centre des énergies primaires. Le vert correspond au quatrième, situé au niveau de la poitrine. Le bleu correspond aux chakras cinquième et sixième, situés au niveau de la gorge et entre les yeux. Le violet correspond au septième chakra, situé au niveau de la couronne. Ainsi, le degré de force et de puissance d’un axe Bleu-Violet ne fait plus aucun doute, puisqu’il repose sur des énergies et des valeurs de niveau bien supérieur à celles de l’axe Rouge-Vert.

Alberta and Quebec: the birth of the new Canada

First, let me congratulate you, Neil, for having written this piece. By the way, the alchemical reference in the title is terrific. I think you begin to get the picture. Canada, historically, used to be a bipolar entity run by Ottawa, where resides federal power, and by Quebec with its « société distincte » based on language and culture.  So Ontario and Quebec used to be the two provinces where decisions were made or where trends were manufactured or developed. Now, in the 21st century, things are changing. With a planet of roughly 7 billion inhabitants, energy is a key element in the composition of a state.

In that regard, it is only logical that Alberta emerges now as the new center for English-Canada. Oil being increasingly determinant in shaping countries’s foreign policy, the province imposes itself as the new voice for stating the political agenda in the country. And Quebec, being already a giant in the production of electricity, may keep its position as a leader of influence, and even more if you consider that the province decided to add the oil-and-gas-industry to its portfolio and to undertake the exploitation of the Old Harry pit and of shale gas deposits in the St-Lawrence valley. If Ontario and Quebec used to be the two main voices in Canada until today, now it is Alberta and Quebec. Why Ontario isn’t anymore a leader in Canada, would you ask? Maybe because Ontario is synonymous with the past, when Canada was considered to be not much more than just a colony where companies could pillage natural resources and exploit the population for its workforce capabilities. In those years, much emphasis was being put on Canada’s inclusion in the Commonwealth and its disguised submission to the british royal family. In other terms, that vision of the country, which was fabricated for the 19th century when the country itself was born, is now outdated.

Like everything else, the political life evolves and countries with it. That is why the arrival of the Conservative Party is something interesting. Overall, they have a vision of the country, of foreign policy, of geo-politics that is much more mature than the one of the other parties. And the Bloc Québécois, after 20 years, begins to show cracks in the wall as many Quebeckers ask themselves about the pertinence to keep a sovereignist party in Ottawa that can’t do the sovereignty anyway and leaves us in the opposition forever. I always voted for the Bloc since its inception. But this coming election, I will vote for the Conservatives. They have a lot of policies with which I disagree…but they support Israel. You see, Israel is the barometer of a country’s foreign policy. You wanna know where a country lies on the geo-political scale? Check its policy toward Israel. It tells all. The fact that the Conservatives support Israel means that they would increase the pressure on Islamists, use tribunals to expulse them out of the country, take measures to protect our culture, our civilization and our values, etc. But, most importantly, it means that they get the picture of the geo-political theater and have a good take on the actors that are playing in it.

The Bloc Québécois was born when MPs from Quebec split away from their parties after the Meech Lake debacle. To use an image, it is almost as if the Progressive faction of the Progressive Conservative Party would have split. It probably has, since the Party slowly disintegrated afterwards. When it was brought back to life through a merger with the Canadian Alliance Party, the Progressive element had disappeared, only the Conservative element remained. You know what? I just had a crazy idea… What if the Conservative Party and the Bloc Québécois create a coalition to allow ourselves to have a majority in the Parliament? Wouldn’t it resemble Alberta and Quebec united? Wouldn’t it resemble a new Progressive Conservative Party? Michel Kelly-Gagnon is right with his analysis. It is time that we move on. And you are right, Neil. The fleur-de-lys and the rose could and can unite. It is probably one of the greatest realization of alchemy if we can achieve it. Let’s keep our eyes on the goal.

article1977524