Kevin Freeman sur la guerre économique subie par l’Occident
Répondre
Archives par mot-clé : Kevin Freeman
Entrevue avec Kevin Freeman sur la compagnie chinoise Alibaba
L’excellent analyste économique Kevin Freeman est de retour en entrevue sur Secure Freedom Radio. Entre autres sujets, il aborde la question des liens unissant la compagnie chinoise Alibaba à l’élite du Parti Communiste chinois. Plus précisément, il attire notre attention sur les dangers que constitue le fait de confier nos informations personnelles à une compagnie qui pourrait, peut-être, n’être qu’un façade pour le Parti Communiste et l’utilisation qu’elle pourrait faire de ces données. N’oublions pas que la Chine est le premier pays responsable des cyber-attaques contre nos entreprises et nos gouvernements et qu’elle ne pourra rater une pareille occasion d’utiliser nos renseignements personnels. Alibaba est le nom d’un personnage de l’histoire patrimoniale arabe. Le récit intitulé Alibaba et les Quarante Voleurs nous présente un héros qui découvre un trésor caché et qui réussit à le dérober à une bande de voleurs, non sans quelques péripéties. Je ne sais trop comment interpréter cela mais spontanément, ça ne me dit rien de bon. À écouter au dernier segment. Aussi, au premier segment, vous pourrez retrouver le tout aussi excellent John Bolton que j’aimerais voir se présenter comme candidat à la Présidentielle américaine de 2016. Il est le seul homme politique (qui n’a jamais été Président et qui est disponible) que je connaisse qui a à la fois les connaissances, l’expérience, la force et la maturité pour affronter les problèmes du monde impitoyable dans lequel nous vivons. Cela n’empêcherait nullement Sarah Palin de faire parti de son équipe et de contribuer à sa façon.
Kevin Freeman sur la guerre économique que mènent les ennemis de l’Occident
L’excellent analyste économique Kevin Freeman dresse ici le portrait de la situation économique actuelle en ce qui concerne ses aspects militaires. Certains pays hostiles à l’Occident, dont la Corée du Nord, la Chine, l’Iran, la Russie, ainsi que des intérêts privés ou religieux du Moyen-Orient, mènent une politique de guerre économique contre les États-Unis notamment. Que ce soit par le biais d’attaques contre le marché des actions, de la dette publique ou des infrastructures informatiques ou de sécurité, certaines vulnérabilités de nos différents systèmes peuvent être exploitées par des intérêts qui nous sont hostiles. Freeman fait le tour de la question, en mentionnant entre autres le rôle joué par George Soros et l’Armée chinoise dans le déploiement d’attaques à caractère économique ou informatique sur nos systèmes. Vous pourrez retrouver de plus amples informations sur le site de Kevin Freeman, Global Economic Warfare.
Kevin Freeman on economic warfare
Interview airs in segment #3.
Kevin Freeman: Economic Terrorism Against America
Kevin Freeman on economic and financial terrorism: The Chinese threat and Unrestricted Warfare
© Boroda | Dreamstime.com
This episode from the Frank Gaffney Show on Secure Freedom Radio deals with a more tenuous aspect of terrorism than the one we are used to deal with. In effect, terrorism and warfare undertaken through means of economic and financial manipulations are not easily recognizable and diagnosable by us, the laymen, in normal circumstances. If such shenanigans can have as terrible consequences as 9/11 produced, they can never be as spectacular and so they remain most of the time unnoticed. The 2008 financial collapse produced a loss of wealth estimated at 13 trillion dollars for the U.S. and 53 trillions for the whole world. Frank Gaffney’s January 17th guest, Kevin Freeman, brought to our attention something that unfortunately passed under the radar of a vast number of western observers. In effect, two colonels of the People’s Liberation Army of China, Qiao Liang and Wang Xiangsui, have written in 1999 a book on military strategy titled Unrestricted Warfare. That manuel seems to have inspired a few of the machinations that we have seen unfolding since the ’90s, including possibly even 9/11 itself. In a nutshell, the book describes how a weaker military power can wage war against a powerful country like the United States through unconventional means, such as lawfare, economic warfare, network (computer) warfare, terrorism, etc, in a way to progressively weaken it and have it crumble from the inside.
Kevin Freeman unfolds the analysis of this case using the example of what he calls « Bear Raids », i.e. the aggressive and hostile financial and market manipulations that were used and that led to the crash of Bear Stearns and Lehman Brothers. George Soros is widely known to have used these kind of tricks against institutions perceived as weak links to become the rich man he is today, and he certainly didn’t miss the opportunity to do so prior to and during the 2008 crisis. He is even mentioned by name in the document itself of Unrestricted Warfare, at least once on page 135 of the English version. Anonymous people betted against these firms, in other terms they betted on their collapse. Freeman mentions a bet of some 1,7 million dollars. Who would take such a bet without having concrete evidence that the market will effectively collapse? Signs were indicating that these bets were coming from the Middle East and London. Kevin Freeman then alludes to more specific tricks used by financial predators and sharks, like short selling and naked short selling. Without puting into question the competence of Kevin Freeman on these matters, I think Lucy Komisar has done a better job of explaining the mechanics of these two particular gambits, so as a complement I would refer you to this previous post where you will be able to get a lot of detailed information about short selling and naked short selling. I recommend that you listen to the one-hour interview that she gave to radio host Dave Emory in For The Record #650. Freeman also touches on some complementary elements to try to sum up the question of financial terrorism in relation with Unrestricted Warfare. That show is a not-to-miss to understand a little better the world in which we live.