David Icke commente la nouvelle loi sur le discours haineux en Écosse
Répondre
Archives de catégorie : Censure
David Icke commente le départ de Candace Owens du Daily Wire
Maria Zeee s’entretient avec Jeremy MacKenzie sur la destruction de la liberté d’expression au Canada
Le Projet de loi C-63 rappelle un autre projet de loi qui était tout aussi odieux, le Projet de loi 59 du gouvernement de Philippe Couillard dans la Province de Québec, qui a été abandonné éventuellement. Le Projet de loi C-63 va favoriser le même genre de justice extra-judiciaire, avec des procès arrangés, avec la présentation de preuves falsifiées, de faux témoignages et de procédures judiciaires bâclées et non conformes. Ce Projet de loi doit être abandonné lui aussi pour préserver la liberté d’expression au Canada.
Ezra Levant et André Pitre commente le projet de Loi C-63 qui s’attaque à la liberté d’expression au Canada
Le projet de Loi C-63 présenté à la Chambre des Communes du Canada est absolument orwellien. Ce projet de Loi se propose de punir sévèrement ceux qui se permettent de porter des jugements critiques ou négatifs sur des personnes ou des groupes. Des amendes importantes et même des peines de prison sont prévues pour les fautifs. Une chose qui saute aux yeux ici est l’absence totale de leadership du Bloc Québécois. Le Premier Ministre du Québec, François Legault, le faisait remarquer dernièrement alors qu’il questionnait la pertinence du Bloc Québécois à Ottawa. François Legault a absolument raison dans ce dossier. Depuis que Justin Trudeau a pris le pouvoir en 2015, le Bloc Québécois n’a cessé de protéger le gouvernement Trudeau pour l’aider à garder le pouvoir, alors qu’il est évident que Justin Trudeau est un mondialiste convaincu qui adore les régimes totalitaires et dictatoriaux. En soi, c’est très ordinaire et décevant. Or, maintenant, la situation sécuritaire a changé. Il est désormais devenu dangereux pour le Québec et le peuple québécois que le Bloc continue la même politique parlementaire. Mais où est donc passé Yves-François Blanchet? Mais où est donc passé le Bloc Québécois? Le Québec est en train de se faire envahir par les migrants et les réfugiés et le gouvernement Trudeau prépare ce projet de Loi C-63 pour abolir la liberté d’expression et tout ce que l’on entend du Bloc est silence radio? Si le Bloc ne peut même pas défendre le Québec contre l’invasion migratoire et contre l’abolition des droits de la personne, le parti devrait tout simplement plier bagage d’Ottawa et aller faire autre chose. Ezra Levant commente le Projet de loi C-63 lors de l’émission d’Infowars animée par Owen Shroyer dans la première vidéo. André Pitre, de son côté, commente le Projet de loi C-63 à partir d’environ 20:00 minutes dans la deuxième vidéo.
Maria Zeee présente le document de l’UNESCO intitulé ‘Guidelines for the Governance of Digital Platforms’
Entrevue avec David Icke sur l’opération de prise de contrôle dont les médias alternatifs font l’objet
David Icke a bien raison. Les Elon Musk, Russell Brand, Joe Rogan, Jordan Peterson, Andrew Tate, Tucker Carlson et autres figures populaires de la sorte constituent un groupuscule autonome oeuvrant à l’intérieur de la communauté de la réinformation. Comme ils se limitent uniquement à ce qui a trait aux affaires des cinq sens et au monde de la politique, ils empêchent donc de fait les activistes en quête de vérité de pouvoir accéder à toutes les branches de la vaste mosaïque de la conspiration visant à maintenir l’humanité dans l’esclavage. En anglais, on utilise le terme de ‘gatekeepers’ pour décrire ces individus et c’est bien ce qu’ils sont. Elon Musk en est sûrement la meilleure illustration.
Entrevue avec la docteure Sherri Tenpenny sur le harcèlement professionnel dont elle est la cible en raison de ses positions sur les injections pour la covid
La docteure Jane Ruby s’entretient avec le lanceur d’alerte de l’Armée américaine Samuel Shoemate
David Icke dénonce les oeillères que les médias alternatifs s’imposent
David Icke dénonce ici l’aveuglement volontaire des médias alternatifs. Durant les premières années des médias alternatifs, disons des années 2000 jusqu’à tout récemment, les médias alternatifs n’avaient pas peur de parler de tout et de suivre toute piste de recherche peu importe où elle mène. Or, depuis quelques années, on a l’impression que les médias alternatifs sont de plus en plus craintifs de s’avancer sur tel ou tel autre sujet. Ils semblent avoir une ligne éditoriale qu’ils n’osent pas franchir, ce qui veut dire qu’ils ne parleront pas de certains sujets pour mettre l’accent sur d’autres. Concrètement, cela se traduit par la censure presque totale de certains sujets ou commentateurs et analystes. Des exemples évidents de cela sont le sujet des nanotechnologies et la censure des docteures Jane Ruby, Ana Mihalcea et de l’analyse Karen Kingston. David Icke rappelle ici que l’on doit toujours garder un esprit ouvert et de ne pas mettre de barrière car il y a toujours plus à connaître.
Ce qui se passe en ce moment dans les médias alternatifs est inquiétant. Si voilà quelques années on pouvait avoir l’impression qu’ils étaient infiltrés, et avec raison, on a maintenant l’impression claire qu’il y a en fait une véritable opération de sabotage qui est en cours. Il est évident que les mondialistes sont à l’origine de cette opération et l’on doit se prendre en mains immédiatement pour la stopper avant qu’elle ne fasse trop de dommages.
La docteure Jane Ruby fait le point sur la poursuite-bâillon que lui intente Robert Malone
La poursuite de Robert Malone vise également le couple Peter et Ginger Breggin. Diana West et Catherine Austin Fitts se sont portés à la défense du couple Breggin récemment dans des publications. Vous pourrez consulter l’article de Diana West et le podcast de Catherine Austin Fitts à ce sujet, suite à la vidéo de Jane Ruby.
Catherine Austin Fitts responds to Malone’s $25 Million Lawsuit against the Breggins