Archives de catégorie : Gauche

Paul Holder, propriétaire du Café du Nouveau Monde: L’activité commerciale menacée par les chantiers municipaux

Publié le par
Répondre

C’est encore un autre exemple de la mauvaise gestion de la Ville de Montréal en matière de circulation automobile. On dirait que tout est mis en œuvre pour écœurer les automobilistes. Que ce soient le prix des parcomètres, les mesures d’atténuation de la circulation, les appareils de photos radars, les chantiers qui n’en finissent plus et qui traînent, les taxes sur l’essence, les assurances à payer qui sont souvent des taxes déguisées, etc, on n’en finit plus de payer et de se faire chier lorsque l’on conduit un véhicule. Et il y a aussi les victimes collatérales, les commerçants. Monsieur Holder, qui est propriétaire d’un restaurant, nous explique ici la réalité tangible que représente toutes ces mesures, à savoir une baisse marquée du chiffre d’affaires, avec dans certains cas des faillites qui s’annoncent, et l’appauvrissement de plusieurs quartiers. Il est clair en tous cas qu’à la Ville de Montréal, on s’en fout des petits commerçants. Ils n’ont qu’à fermer tous, on s’en balance. Vraiment, rien ne va plus dans cette ville.

Paul Holder, propriétaire du Café du Nouveau Monde

Une solution à la dérive idéologique de Luc Ferrandez: La destitution…

Publié le par
5

© Yobidaba | Dreamstime.com

Décidément, le maire de l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal fait parler de lui…mais pour les mauvaises raisons. Les moyens qu’il a mis en place pour réduire la circulation automobile fonctionnent certes mais ils sont en train de faire mourir le quartier. Le grand projet qu’a Luc Ferrandez, et c’est avec cela qu’il s’est fait élire imaginez-vous donc, est de réduire la circulation automobile sur le Plateau. Les électeurs de l’arrondissement, de toute évidence, n’ont pas pris le temps de bien réfléchir aux conséquences inévitables de l’implantation d’une telle politique,    i.e. l’anéantissement de la vie commerciale du Plateau. Car il faut bien se le dire, la vie d’un quartier, contrairement à ce que dit Ferrandez, ne tourne pas autour des enfants qui jouent librement dans la rue, des condominiums, des espaces verts ou des activités culturelles. Non. Ce sont les commerces qui donnent une vie à un quartier et le reste, ensuite, vient s’y greffer pour le compléter. Sans commerce, il n’y a ni enfants, ni activités, ni rien du reste. Et pourquoi donc? Parce que ce sont les commerces qui créent l’emploi. Pas de commerce pas d’emploi, pas d’emploi pas de dépenses à la consommation, pas de dépenses à la consommation, pas d’argent, pas d’enfants et pas d’activités culturelles. Ça, tout le monde le comprend, sauf Luc Ferrandez, on dirait.

Je suis écoeuré de parler de ce sujet mais il faut bien continuer la lutte, tant que l’on aura pas gagné. Et je commence à croire que nous devrons sortir l’artillerie lourde pour régler le problème, à savoir engager une procédure de destitution contre le maire Ferrandez. Il n’y pas d’autre solution car, visiblement, il n’entendra pas raison par lui-même. Je vous propose trois entrevues sur les ondes du 98,5 FM. L’une avec Martin Lavigne de l’Association des Commerçants et des Résidents du Plateau, l’une avec Michel Leblanc de la Chambre de commerce et la dernière avec Luc Ferrandez lui-même, le baron du Plateau. Durant les deux premières entrevues, vous pourrez apprendre, entre autres, que 37 commerces ont fermé leurs portes sur la rue Mont-Royal depuis janvier 2011, que 27 locaux sont présentement vacants et que 13 commerces sur Mont-Royal ont fermé leurs portes récemment… Et le maire Ferrandez de nous dire que tout va bien…

Martin Lavigne, porte-parole de l’Association des Commerçants et des Résidents du Plateau-Mont-Royal

Michel Leblanc, président de la Chambre de commerce du Montréal métropolitain

Luc Ferrandez réplique aux propos de Michel Leblanc

Le triomphe du syndicalisme à Montréal: Du déglaçage des trottoirs au glaçage sur le gâteau…

Publié le par
Répondre

© Yobidaba | Dreamstime.com

Décidément, on se fait littéralement fourrer par les cols bleus de la Ville de Montréal. Ils peuvent bien dire ce qu’ils veulent, les faits sont là. Cette semaine, l’animateur de radio Benoit Dutrizac a réalisé quelques entrevues avec des maires de municipalités du Québec, dont la ville de Québec, Magog et Joliette, ainsi que des tribunes téléphoniques lors desquelles les citoyens ou les visiteurs de la ville pouvaient commenter la situation du déneigement à Montréal. Le constat est brutal: Montréal est incompétente pour effectuer le déneigement des rues et le déglaçage des trottoirs. Qui est responsable de cette situation? Il est possible qu’à la fois et les contremaîtres et les employés le soient. Mais j’ai de la difficulté à concevoir que les patrons puissent être de parfaits imbéciles à Montréal pour, à l’inverse, être des génies en province. La simple logique veut que l’on considère que le problème se situe dans l’organisation du travail. Or, à Montréal, les employés municipaux bénéficient de conventions collectives blindées avec toute une panoplie d’avantages qui rendent le travail sur le terrain inefficace. Au surplus, la structure administrative des arrondissements, favorisant l’émergence de baronnets locaux, augmentent encore plus la désorganisation et l’improvisation des services.

Pour ma part, je ne peux que seconder les propos des citoyens qui ont appelé pour se plaindre du déglaçage des trottoirs. Dans mon quartier, les trottoirs n’ont pas été déglacés. Ils ont simplement été recouverts d’une fine couche de petites roches. Des roches, cela ne déglace pas. Ça rend seulement le trottoir moins glissant. La glace, elle, est encore là…

Montréal, qui est une ville décidément gauchiste, restera toujours dans ce piteux état tant que l’on ne brisera pas la mainmise qu’exerce le syndicat des cols bleus sur le travail et que l’on abolira pas les mairies d’arrondissement. Si le déneigement et le déglaçage des trottoirs se fait durant la nuit dans les autres villes du Québec, de façon efficace et planifié, laissant des artères dégagées pour le lendemain, je ne vois pas pourquoi il faudrait endurer pareil chaos à Montréal. Les Montréalais payent des taxes à n’en plus finir pour engrosser les poches des bureaucrates, fonctionnaires et baronnets qui contrôlent les arrondissements pour leur intérêt personnel, ainsi que pour permettre aux travailleurs syndiqués de faire le travail à moitié aux dépens des contribuables. Le gouvernement du Québec doit défaire les arrondissements de Montréal. C’est un gâchis. Voici donc quelques entrevues et tribunes téléphoniques sur les ondes du 98,5 FM.

Tribune téléphonique, vos expériences.

Jacques Alain Lavallée de la Ville de Montréal

Tribune: Les gens réagissent

Des maires d’arrondissement sur le déneigement

La justice gauchiste au Québec, prise 2: Le cas du Dr Guy Turcotte et le massage de pieds étatique

Publié le par
2

Cette entrevue de Benoit Dutrizac avec Isabelle Gaston, l’ex-conjointe de Guy Turcotte, est grandement éloquente de la situation de la justice au Québec. Le Ministre québécois de la Justice, Jean-Marc Fournier, peut bien se rendre à toutes les semaines à Ottawa pour brailler avec sa boîte de Kleenex contre le Projet de loi C-10, cela ne changera rien. L’obsession que le peuple québécois entretient par rapport à la notion de réhabilitation est décidément pathologique. En justice, chaque cas est un cas d’espèce. On ne peut les comparer. Dans l’affaire Guy Turcotte, on est en présence de quelqu’un qui a tué ses deux enfants le 20 février 2009, en raison d’un « trouble d’adaptation avec humeur dépressive », nous dit-on. Cette notion est tout à fait brumeuse mais disons que ce n’est pas la première fois que des psychiatres inventent des formules douteuses. Le procès s’est donc conclu par un verdict de non responsabilité criminelle. L’analyse faite par Benoit Dutrizac lors de cette entrevue avec Isabelle Gaston est tout à fait appropriée et juste. Guy Turcotte, dans notre système de justice, a réussi à embobiner tout le monde. Il a réussi à saboter la vie d’Isabelle Gaston, à être reconnu non criminellement responsable du meurtres de ses deux enfants, à choisir sa thérapie et son psychiatre, à choisir sa sentence, à choisir son retour en société, etc. Selon Isabelle Gaston, Guy Turcotte aurait mérité vingt-cinq ans de prison pour ces meurtres crapuleux, alors que ces jours-ci la Commission d’examen des troubles mentaux est en travaux afin de déterminer si Turcotte peut recouvrer sa liberté, après avoir passé seulement quelques mois à l’Institut Philippe Pinel. Dominique Bourget quant à elle, psychiatre engagée par la défense, pense que Turcotte doit être libéré sans condition…

La justice québécoise est définitivement gauchiste, lâche, traître, matriarcale et féminine. Si Turcotte avait commis ses crimes aux États-Unis, il y a fort à parier qu’il aurait reçu une peine à perpétuité. Mais ici au Québec, on ne fait pas cela. Non. On permet plutôt à n’importe qui de se prévaloir de la notion d « alinéation mentale » pour se défiler d’une peine de prison. Mais de toute manière, même si on l’avait reconnu criminellement responsable, étant donné que l’on libère tout le monde au sixième de la sentence, on aurait revu Turcotte assez rapidement, si ce n’est en train de faire des travaux communautaires à l’Accueil Bonneau, comme servir du spaghetti par exemple… Ce qui est le plus choquant, c’est que l’on a l’impression que Turcotte a contrôlé toutes les étapes du processus judiciaire du début jusqu’à la fin. Que voulez-vous, il avait de bons avocats. Et c’est dégueulasse. Je joins également deux autres entrevues, l’une avec Pierre-Hughes Boisvenu, Sénateur Conservateur, qui réagit à la fois à une entrevue précédente avec Jean-Claude Bernheim sur les conditions de vie des détenus et à l’affaire Turcotte, et cette même entrevue avec Jean-Claude Bernheim.

Entrevue avec Isabelle Gaston

Entrevue avec Pierre-Hughes Boisvenu

Entrevue avec Jean-Claude Bernheim

Guy Turcotte doit sortir sans condition

Luc Ferrandez et la hantise de l’automobile

Publié le par
Répondre

C’est encore pire que je croyais. Non seulement Luc Ferrandez hait l’automobile mais il en parle en plus avec conviction. Je vous reporte à mon article précédent car je suis écœuré d’en parler. Je n’ai pas l’intention de tout répéter de que j’ai écrit. Mais deux petites choses avant de vous laisser regarder le vidéo. Premièrement, la boutade lancée par un citoyen de l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal lors de l’assemblée municipale, « à quand le mur de Berlin sur le Plateau? » est vraiment savoureuse. Aussi, écoutez bien le discours de Ferrandez. C’est un idéologue et comme tous les idéologues, il porte en lui des risques de dérive. De toute évidence, il faudra définitivement organiser une campagne pour s’opposer à lui lors des prochaines élections, sinon il va complètement faire imploser le quartier. On a assez de problèmes comme cela, on a pas besoin qu’il en invente de nouveaux…

Des fascistes de gauche empêchent Marine Le Pen de prendre la parole à l’université Paris-Dauphine

Publié le par
Répondre

Bienvenue au XXIe siècle. Les fascistes sont maintenant à gauche. Vous ne me croyez pas? Regardez autour de vous. Les gauchistes sont contre Israël, le capitalisme, la liberté d’expression, la souveraineté nationale, le droit des peuples de se gouverner par eux-mêmes, etc, etc. Et ils utilisent des moyens dignes des pires fachos. L’intervention de cette milice de gauche pour empêcher Marine Le Pen de parler est totalement inadmissible et antidémocratique et elle doit être dénoncée. Cette contestation m’en rappelle une autre, survenue en 2002, où des étudiants islamo-gauchistes, supposément de grands défenseurs de la liberté d’expression, avaient provoqué une émeute lors de la venue de Benjamin Netanyahu à l’Université Concordia de Montréal au Canada.

SOS racisme…

Le défilé des pleureuses du 6 décembre: Lorsque féminisation rime avec impuissance

Publié le par
Répondre

Cet « anniversaire » du 6 décembre lors duquel on souligne avec tristesse le massacre de l’École Polytechnique de Montréal survenu en 1989, donne souvent lieu à un véritable cirque. Tour à tour, des pleureuses professionnelles font leur apparition, accompagnées par toute une série d’intervenants syndicaux, féministes, de la go-gauche toute-puissante et de personnalités médiatiques. Tous, évidemment, s’en donnent à cœur joie pour réclamer un resserrement du contrôle des armes à feu. Or, les statistiques démontrent une augmentation spectaculaire des agressions et des meurtres commis avec des armes blanches. Et nous savons que les homicides sont reliés principalement au trafic de la drogue et aux relations passionnelles. S’il est plus difficile de se procurer une arme à feu pour X raison, les gens vont tout simplement utiliser autre chose. Ceux qui ont l’intention de commettre un meurtre n’abandonnent pas leur projet parce qu’il existe une loi sur le contrôle des armes. Ils prennent un autre moyen, tout simplement. De toute manière, les criminels ayant des armes non-enregistrées, les lois n’ont aucune influence sur eux.

Ce « défilé » morbide dans lequel notre société se vautre tous les 6 décembre ressemble malheureusement aux défilés du Vendredi Saint. Une communauté se réunit pour « célébrer » la mort de quelques personnes dans des circonstances tragiques mais, ce faisant, elle renforce en fait la blessure qui l’afflige. Ces démonstrations de « solidarité » avec les femmes décédées à l’École Polytechnique contribuent en fait à confirmer leur statut de « victimes ». C’est donc la communauté elle-même dans son ensemble qui s’installe dans la victimisation au lieu de prendre en main son développement. « Laissez les morts enterrer leurs morts », disait Jésus. On ne peut rien faire pour ramener à la vie les femmes qui sont décédées ce jour-là. Se lamenter sur la place publique et réclamer la mise sur pied de contrôles à n’en plus finir sur les armes à feu ne règle rien. Des meurtres sont commis avec des armes blanches, des poisons, des automobiles, du sabotage industriel et des dizaines d’autres moyens…et on n’y peut rien. Le jour où l’on sera capable de tourner la page, vraiment, là on montrera qu’on est capable de se comporter de façon adulte et mature.

Éric Zemmour et Michael Onfray taillent en pièces Bernard-Henri Lévy

Publié le par
Répondre

Décidément, Éric Zemmour et Michel Onfray sont des intellectuels bien supérieurs à Bernard-Henri Lévy. Lorsque BHL parle, on a l’impression d’avoir affaire au même assemblage d’idées bourgeoises, idéalistes et théoriques présentées par à peu près tous les ténors de la gauche en Occident. En revanche, Zemmour et Onfray nous livrent des réflexions basées sur des faits, l’expérience, la réalité et la sagesse. La première partie de cette émission de « Zemmour et Naulleau » est consacrée à un affrontement entre Zemmour et Lévy, alors que Onfray intervient en seconde partie. À voir.

Les nouvelles propositions de Québec Solidaire sur Radio Ego

Publié le par
Répondre

Si vous voulez vous bidonner gratuitement, cet extrait est pour vous. Les deux animateurs de CHOI Radio X ne font pourtant que lire en ondes les propositions de Québec Solidaire, sans plus. Franchement, c’est à mourir de rire tellement elles sont ridicules. Mais où va-t-on trouver l’argent pour payer pour toutes ces mesures? Cela n’a aucun sens. Je crois qu’Amir Khadir a raté sa vocation. Humoriste aurait été un bien meilleur choix. Voici le lien pour l’extrait audio. Je vous offre également un vidéo pris sur Youtube qui, je crois, est pertinent pour la circonstance.

Propositions au prochain Congrès de Québec Solidaire