Le docteur Andrew Kaufman s’entretient avec une équipe de chercheurs sur la science de la microscopie

Durant cet entretien, le docteur Kaufman et ses invités essaient de faire le point sur la science de la microscopie. Entre autres sujets, ils s’arrêtent sur les prétentions de certains activistes de la liberté en santé selon lesquels il y aurait des nanotechnologies dans certains produits pharmaceutiques et qu’on les retrouverait dans le sang humain. Ils regardent ces prétentions avec scepticisme en avançant que ces activistes (qui ne sont pas nommés comme tel dans cette vidéo mais on comprend qu’il s’agit de la docteure Ana Maria Mihalcea, du docteur David Nixon, de l’ingénieur Mat Taylor, de Shimon Yanowitz, etc) commettent des erreurs de procédure et d’interprétation menant à des conclusions erronées. Par exemples, ils font valoir que ces activistes n’effectuent pas de tests de contrôle pour déterminer si les structures observées au microscope ne seraient pas tout simplement des saletés se trouvant sur le verre de laboratoire. Ils disent aussi que ces activistes ne savent pas comment mettre un échantillon sur le verre de laboratoire sans écraser ou perturber le sang, qu’ils utilisent un colorant au lieu de regarder le sang à l’état naturel, que l’on ne peut pas voir des nanotechnologies avec un microscope régulier, etc. Également, un des participants, Adam Bigelsen, montre des photos où on peut voir certaines de ces structures, qui sont alléguées comme étant des nanotechnologies, observées dans les années 1980-90.

Personnellement, je dirais que les arguments avancés par ces chercheurs ne m’ont pas complètement convaincu. S’il est vrai qu’un test de contrôle est nécessaire pour éliminer certains faux résultats et qu’un bonne technique de travail est essentielle pour ne pas détruire un échantillon, cela ne signifie pas que les observations de ces activistes en santé ne sont pas valides. Aussi, les photos montrées par Adam Bigelsen des années 1980-90 suggèrent peut-être que ces nanotechnologies sont présentes dans notre environnement depuis beaucoup plus longtemps que l’on ne pense. Elles ne démontrent pas que les activistes en santé font des interprétations erronées basées sur la peur. Néanmoins, le docteur Andrew Kaufman et ses invités font part de commentaires et d’obervations critiques sur le travail de ces activistes en santé qu’il vaut la peine de regarder et écouter. Nous vivons présentement un assaut sans précédent sur nos libertés et notre santé. Tout le monde doit élever son jeu d’un cran pour nous puissions gagner notre combat contre les forces de la tyrannie. À VOIR.

La docteure Ana Maria Mihalcea exprime son appui aux chercheures Marcela Sangorrin et Lorena Diblasi

La docteure Ana Maria Mihalcea exprime ici son appui aux chercheures Marcela Sangorrin et Lorena Diblasi pour leurs recherches sur le contenu des injections pour la covid-19. Dernièrement, Lorena Diblasi a publié une vidéo sur les médias sociaux pour informer la communauté qu’elles subissaient des persécutions de la part du gouvernement de l’Argentine pour avoir publié une recherche scientifique sur les injections pour la covid-19, où l’on apprenait que celles-ci contenaient au moins 55 ingrédients non-divulgués. Je joins l’article où les deux chercheures ont publié ces résultats, suivi de l’article de la docteure Ana Maria Mihalcea.

At Least55Undeclared Chemical Elements Found in COVID-19 Vaccines from AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm and Sputnik V, with PreciseICP-MS

In Support Of Argentinian Researchers Drs Marcela Sangorrin and Lorena Diblasi Who Are Being Persecuted For Their COVID19 « Vaccine » Research – Video Messages Explaining the Importance of Their Work by Ana Maria Mihalcea, MD, PhD

Read on Substack

Greg Hunter s’entretient avec Karen Kingston sur le bilan de RFK junior et MAHA en lien avec la vaccination

Cette entrevue a été réalisée en juillet 2025 mais elle est toujours grandement d’actualité. Greg Hunter et Karen Kingston ont exactement le bon ton durant cette entrevue. RFK junior a la réputation d’être un ‘anti-vaccin’ et c’est comme cela qu’il se présente depuis plusieurs années. Or, RFK junior et MAHA ont bien peu de résultats à présenter aux activistes de la liberté en santé en ce domaine. Malgré les beaux discours et les belles intentions, la vaccination continue et l’agenda transhumaniste avance de plus en plus. Karen Kingston a l’impression qu’une pandémie est en préparation pour cette automne et elle a raison. Elle sonne ici l’alarme en montrant que les actions de l’Administration Trump ne correspondent pas aux discours de RFK junior et de MAHA. À VOIR.

David Icke dénonce l’utilisation des nanotechnologies et des radiations électromagnétiques pour créer une version synthétique de l’être humain

Jeff Dornik et Matt Couch s’entretiennent avec Karen Kingston sur les ratés du mandat de RFK junior en tant que Secrétaire à la Santé des États-Unis

L’analyste médico-légale Karen Kingston se prononce ici sur le mandat de RFK junior en tant que Secrétaire à la Santé des États-Unis. Après avoir été très enthousiaste de sa nomination à ce poste, Karen Kingston exprime maintenant ouvertement sa déception. De toute évidence, RFK junior ne livre pas la marchandise qu’il était censé livrer selon la doctrine MAHA. La deuxième vidéo est un extrait de cette conversation où Karen Kingston se demande qui peut bien être derrière l’agenda anti-humain représenté par les injections à ARN messager. Ce questionnement rejoint les propos de David Icke affirmant qu’une force non-humaine contrôle les perceptions, les agissements et de ce fait le destin de l’espèce humaine.

Jane Ruby s’entretient avec la docteure Young Mi Lee sur les nanotechnologies contenues dans les injections à ARN messager, parties 1 et 2

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec Karen Kingston sur la relation entre le DOGE, l’intelligence artificielle et l’agenda transhumaniste

Cet entretien avec Karen Kingston est de haut niveau. Pendant que les partisans de MAGA et du Président Trump se réjouissent des quelques miettes que son Administration lance dans leur direction, les agents du transhumanisme qui sont dans l’Administration Trump sont en train de transformer radicalement le gouvernement américain pour en faire une plateforme de lancement pour l’intelligence artificielle. Les employés du DOGE d’Elon Musk visitent les départements du gouvernement américain et siphonnent littéralement les bases de données afin de s’accaparer des données personnelles des Américains, sans leur consentement. Ces données seront de toute évidence utilisées pour booster la capacité de l’instrument d’intelligence artificielle qu’ils sont en train de construire. La mise en place de cette intelligence artificielle complétera la mise en esclavage totale de l’humanité. Et pendant que ceci est en train de se produire, les partisans de MAGA se bombent le torse et se félicitent d’avoir gagné. ‘We are winning’, disent-ils.

Les partisans de MAGA et de Trump ne sont pas en train de gagner. Ils sont en train de se faire avoir. Trump a passé des années à prétendre qu’il était un nationaliste et un patriote et il se conduit maintenant comme un empereur en voulant s’accaparer de certains pays voisins comme le Canada, le Mexique et le Groenland. On est loin de ‘America First’. Et comme si ce n’était pas assez, on peut voir facilement ici qu’il a littéralement vendu les citoyens américains à la mafia du Big Tech qui rêve de se débarrasser des humains pour vivre dans un univers virtuel. Ne vous y trompez pas. L’intelligence artificielle invoque le diable, ni plus ni moins. La mise en place de ce système marquera la fin de l’humanité. Les partisans de MAGA et de Trump doivent sortir de l’envoûtement dans lequel ils sont tombés. Trump n’est pas le sauveur de l’Amérique. Il ressemble plutôt à un joueur de flûte. Le peuple américain doit se sauver lui-même en se prenant en mains. A VOIR ABSOLUMENT.

Todd Callender s’entretient avec la docteure Ana Maria Mihalcea pour faire le point sur le transhumanisme

Entrevue avec la docteure Ana Maria Mihalcea

David Nixon et Mat Taylor font part de leurs observations sur les injections pour la covid-19 de Pfizer

En 2022 et 2023, David Nixon et Mat Taylor ont produit plusieurs vidéos où ils font part de leurs observations sur les injections pour la covid-19 de Pfizer. Ils ont regardé des échantillons sous le microscope, à l’aide d’éclairage brightfield et darkfield. On peut clairement apercevoir dans les images qu’ils ont filmées la présence de nanotechnologies que l’on peut identifier comme étant des micro-processeurs. Les images sont sans équivoque. La pseudo-pandémie de ‘covid-19’ a tout simplement été un prétexte pour injecter la population avec cette technologie, dont le but ultime est de connecter le corps humain à l’intelligence artificielle à travers le ‘Cloud’. À VOIR ABSOLUMENT.

Observations de David Nixon et Mat Taylor