Selon la documentation disponible, le vaccin pour la variole du singe serait tellement dangereux que même ceux ne l’ayant pas reçu pourrait en mourir, en raison de la transmission vaccinale! À VOIR ABSOLUMENT ET À PARTAGER SUR TOUTES LES PLATEFORMES.
Selon la documentation disponible, le vaccin pour la variole du singe serait tellement dangereux que même ceux ne l’ayant pas reçu pourrait en mourir, en raison de la transmission vaccinale! À VOIR ABSOLUMENT ET À PARTAGER SUR TOUTES LES PLATEFORMES.
Selon la documentation disponible, le vaccin pour la variole du singe serait tellement dangereux que même ceux ne l’ayant pas reçu pourrait en mourir, en raison de la transmission vaccinale! À VOIR ABSOLUMENT ET À PARTAGER SUR TOUTES LES PLATEFORMES.
L’étude du docteur Young Mi Lee et de Daniel Broudy est de haut niveau. Elle confirme les données que les membres du mouvement pour la liberté en santé ont amassées depuis décembre 2020. J’ai mis les liens de l’étude en bas de page. Durant la vidéo, Jane Ruby montre des images de l’étude de certaines des structures artificielles qui ont été trouvées dans les injections pour la covid-19 depuis leur déploiement en décembre 2020. Jane Ruby a pris la peine de faire une émission spéciale sur le sujet et on peut certainement le souligner. Jane Ruby de façon générale fait un bon de travail de réinformation en santé et ses analyses sont toujours très pertinentes.
Mais, en toute honnêteté, je dois vous avouer que je suis déçu par son attitude dans ce dossier. Cela ne date pas d’hier mais la sortie de cette étude et la réaction de Jane Ruby m’ouvre la porte toute grande pour que j’intervienne ici. Voyez-vous, cela fait trois années que la docteure Ana Maria Mihalcea et d’autres chercheurs comme le docteur David Nixon, l’ingénieur Mat Taylor, Shimon Yanowitz, etc, ont fait des découvertes importantes soit sur le contenu des injections pour la covid-19 ou encore sur la composition du sang après la réception de l’injection. Ces chercheurs ont publié leurs résultats sur de nombreuses plateformes et ce à plusieurs reprises. Or, à l’ère d’internet, Jane Ruby ne peut pas plaider qu’elle ignorait leurs travaux. De toute évidence, Jane Ruby est très au fait des découvertes de ces chercheurs mais elle a décidé, pour des raisons qui lui appartiennent, de ne pas en parler et de ne pas inviter ces chercheurs lors ses émissions sur Rumble. Jane Ruby a mentionné à plusieurs reprises les travaux de l’équipe espagnole La Quinta Columna mais jamais, à ma connaissance, ceux des docteurs Ana Maria Mihalcea et David Nixon, de l’ingénieur Mat Taylor ou du chercheur Shimon Yanowitz.
Cette attitude, malheureusement, est encore très répandue dans la communauté des activistes pour la liberté en santé. Ces activistes ont tendance à fonctionner en vase clos. Ils parlent et invitent toujours les mêmes personnes et rejettent tout contact avec des gens qui ne font pas parti de leur cercle de personnes de confiance. Cela doit changer sinon, nous ne gagnerons jamais notre combat contre les forces du Nouvel Ordre Mondial. Jane Ruby affirme que l’on ne connaît pas exactement les éléments du contenu des injections pour la covid-19 et donc, que l’on ne peut pas entreprendre un processus de désintoxication afin de nettoyer l’organisme. Le problème, c’est que cela prendra des années sinon des décennies afin que l’on ne le sache exactement. On ne peut pas attendre tout ce temps. Ce que l’on peut faire est de, comme on le dit en anglais, un ‘educated guess’, une estimation basée sur les données en notre possession. Cette estimation peut nous permettre de mettre en place un protocole de désintoxication qui, avec le temps, pourra être amélioré et affiné. Comme on peut le voir ici, Jane Ruby a délibérément refusé de publiciser les résultats des chercheurs comme Mihalcea, Nixon, Taylor et Yanowitz, pour tout simplement attendre que d’autres chercheurs présentent les mêmes découvertes avant d’en parler à son émission. C’est totalement inacceptable. Ce genre de comportements doit changer immédiatement et Jane Ruby n’est pas la seule à tomber dans ce piège. Je le vois à tous les jours lorsque je fais le monitoring des nouvelles publications de la communauté des activistes du mouvement pour la liberté en santé. La docteure Ana Maria Mihalcea a également réagi à l’étude de Mi Lee et Broudy et je joins le lien en bas de page.
Pedro Chavez et son équipe se sont rendus dans un cimetière isolé de toute radiation électromagétique. Ils ont pu constater que certains cadavres émettaient des adresses MAC (Media Access Control) qui s’enregistrent sur Bluetooth. Après vérification, ces cadavres étaient des personnes ayant reçu l’injection pour la covid-19. En d’autres termes, l’injection pour la covid-19 transfert une technologie qui connecte le corps humain à l’internet des objets. À VOIR ABSOLUMENT.
Jane Ruby fait ici une bonne analyse des liens incestueux liant ces trois entités. Comme Gareth Icke le mentionne, rappelons en passant que c’est Jane Ruby qui a rapporté la première le fait que des caillots artificiels d’origine inconnue se formaient dans les vaisseaux sanguins des personnes ayant reçu l’injection pour la covid-19. Ces caillots ont été identifiés et prélevés lors de la procédure d’embaumement par l’embaumeur Richard Hirschman. Ce dernier avait entré en communication avec Jane Ruby afin de lui faire part de sa découverte. Depuis ce temps, d’autres embaumeurs ont annoncé publiquement avoir découvert les mêmes caillots artificiels. Le documentaire Died Suddenly de Stew Peters parle de cette découverte mais ne mentionne pas le rôle joué par Jane Ruby, ce qui est à la fois curieux et malheureux. À ma connaissance, Stew Peters n’a jamais expliqué publiquement les raisons pour lesquelles il a mis de côté le témoignage de Jane Ruby pour ce documentaire. Aussi, pour ceux qui ne seraient pas au courant, Jane Ruby a déjà eu une chronique sur le média alternatif de Stew Peters, qu’elle a quitté environ à la même époque.
Excellente présentation par le docteur Tennant. À VOIR ABSOLUMENT.