Deux entrevues sont à souligner dans cette émission de Secure Freedom Radio. L’une, avec Anne Korin, que l’on peut retrouver au troisième segment, nous alerte sur l’importance d’avoir des choix comme consommateurs lorsque l’on se retrouve à la station-service. En effet, c’est seulement par le pouvoir du porte-feuille que l’on arrivera à briser le cartel de l’OPEP. D’autres types de carburant comme l’éthanol, le méthanol pourraient nous aider en ce sens à condition que les véhicules soient adaptés pour ce faire. L’autre entrevue est avec George O’Connor, que l’on retrouve au dernier segment. Ce spécialiste informatique nous apprend que la Chine a fourni à l’Occident des pièces de technologie informatique dans les dernières années qui étaient corrompues. En effet, ces équipements étaient conçus pour retransmettre au régime chinois des informations précieuses sur nos systèmes. Ainsi donc, encore une fois, notre naïveté face à un régime communiste nous a causé un grand tort.
Archives de catégorie : Carburant
Anne Korin: Fuel Choice and National Security
Excellente intervention d’Anne Korin, se situant dans le prolongement des travaux de Robert Zubrin sur la question de l’indépendance énergétique face à l’OPEP. Elle fait l’analyse ici des différents éléments composant la dynamique de l’industrie pétrolière ainsi que des difficultés que nous avons à nous affranchir de la mainmise de ce cartel. Elle conclut sa présentation en parlant de l’alternative dite « flex-fuel », qui consiste à concevoir ou adapter des véhicules pour différents types de carburants. Selon elle, ce moyen simple et peu dispendieux représente le moyen le plus facile et le plus efficace pour briser le monopole de cette organisation trans-nationale. Nos leaders politiques et industriels en Occident devraient ici prendre des notes. Je vous propose aussi des interventions respectivement de Robert Zubrin, nommé ci-haut, James Woolsey, ancient directeur de la CIA, ainsi que de l’ancien Commandant Suprême des Forces Alliés pour l’Europe, Wesley Clark, lors de la conférence « Opening The Fuel Market: A Key to Economic Recovery » qui s’est tenue voilà à peu près un an, afin de soutenir le projet de loi intitulé The Open Fuel Standard Act (H.R.1687, S.1603).
La face cachée du pétrole
Voici un documentaire très bien fait et instructif sur la genèse de l’industrie pétrolière. Au-delà d’une analyse au premier degré que l’on pourrait faire des faits qui sont rapportés ici, une chose est à retenir. Ce que l’on appelle les « révolutions » et les « printemps » des peuples sont rarement en réalité ce qu’ils semblent être. Des intérêts puissants se cachent souvent derrière ces pseudo expressions de la volonté populaire. La patrie ou la religion n’a presque jamais rien à y faire. Comme le démontre ce document, le pétrole a joué et continue de jouer un rôle prépondérant dans la naissance de révolutions, de troubles ou de renversements de régimes de par le monde. Lorsque des perturbations affectent un pays, les intérêts pétroliers ne sont jamais bien loin. Que voulez-vous, c’est comme ça. Tant que l’on aura pas réglé le problème de l’indépendance énergétique, il faudra composer avec. Merci au site fdesouche pour avoir déniché cet excellent documentaire.
La Face Cachée du Pétrole (2/2) : Les grandes... par ReOpen911
Ezra Levant: Les frères Rockefeller, le Club Sierra et les Mohawks…
Levant est tout à fait dans le sujet dans ce commentaire sur les émeutes reliées au gaz de schiste au Nouveau-Brunswick. Il porte à notre attention, de façon explicite dans l’article que vous retrouverez plus bas, le fait que le Fonds des Frères Rockefeller supporte financièrement des organisations écologiques, comme la Fondation du Club Sierra par exemple, qui semblent avoir des liens avec l’activisme politique des Mohawks. La famille Rockefeller a fait fortune en raison de ses investissements dans l’industrie pétrolière d’Arabie Saoudite, ce pays étant à toute fin pratique une création des États-Unis pour soutirer l’activité pétrolière du Moyen-Orient à l’Empire britannique. Des intérêts privés comme ceux des Rockefeller, et ceux de l’OPEP de façon plus générale, peuvent certainement être tentés de radicaliser certains groupes autochtones, écologiques et d’extrême-gauche afin de protéger leurs intérêts financiers. L’OPEP voit d’un très mauvais œil le développement de l’industrie pétrolière domestique, qu’elle soit canadienne, américaine ou autre, et n’entend pas perdre son marché d’exportation sans livrer bataille. Ces « protestations » de Mohawks en sont probablement une belle illustration. Pour en connaître davantage sur les transformations de l’industrie pétrolière dans les années précédant la Deuxième Guerre Mondiale, je vous suggère l’ouvrage de John Loftus, The Secret War Against the Jews. Voici également l’article de SunNews dont je parlais plus haut.
L’article de SunNews sur les émeutes du gas de schiste
The Marshall Institute: Understanding the Political and Economic Realities of a Carbon Tax
Robert Zubrin comments on the energy independence of the U.S.
Interview airs in segment #2.
Robert McFarlane on OPEC’s monopoly and the options of the market
Interview airs in segment #2.
Maître Marcel Ceccaldi: De la Libye à la Syrie, la France agent de la CIA
Gal Luft explains how to break OPEC’s monopoly
Interview airs in segment #2.
Robert Zubrin: The connections between Al Gore’s family, American industrialist Armand Hammer and the Soviet Secret Service!
Interview airs in segment #2. Read also his article below.