J’ai regroupé ici certaines émissions produites par Red Ice TV dernièrement dont le propos traite de questions reliées au multiculturalisme, à l’islamisation, à l’immigration massive, au développement de la gauche radicale et du racisme anti-Blancs, ainsi que des pistes de solutions que l’on peut mettre en oeuvre.
Ryan Landry- Political Street Violence in Weimerica
Paul Kersey- When Implicit Whiteness Becomes Explicit
Blonde fait part ici de ses réflexions sur la situation actuelle des patriotes, de nos sociétés et de nos pays.
Cette entrevue avec Paul Kersey est extrêmement importante puisqu’elle met le doigt sur un aspect essentiel des problèmes que nous vivons présentement. Plusieurs auteurs, commentateurs, blogueurs et activistes politiques ont fait remarquer que la race blanche faisait l’objet d’une attaque en règle depuis quelques années. Nous sommes menacés d’extermination, ni plus ni moins. Nous n’avons qu’à regarder le faible taux de reproduction de nos familles et de le comparer à celui des familles de l’immigration africaine et arabe, entre autres, pour le constater. De plus, nous faisons face à des attaques djihadistes qui risquent de faire beaucoup de victimes dans les prochaines décennies. Ensuite, la propagande anti-blanche qui coule à flots dans les médias, les institutions d’enseignement et à Hollywood nuit énormément aux efforts que nous essayons de déployer pour contre-attaquer. Or, il serait bon de se demander pourquoi donc la race blanche fait l’objet d’une telle attaque. Le faible taux de reproduction est certainement une cause importante, puisque alors notre poids politique diminue en proportion. Mais pour moi, la raison principale demeure justement le fait que ce sont deux peuples de race blanche qui ont réussi à se rendre dans l’espace à ce jour, les Américains et les Russes. Voilà ce qui dérange bien des gens dans d’autres coins du monde. Sans tomber dans des théories du complot extraterrestre, il y a quelque chose qui donne l’impression qu’une guerre sans merci est faite à la fois aux Américains et aux Russes pour leur faire payer d’avoir franchi le tabou de l’atmosphère terrestre. Souvenons-nous du récit biblique où l’on voyait dieu confondre les langues et les peuples parce qu’ils avaient voulu construire une tour pour se rapprocher du ciel. À écouter absolument.
L’entrevue date d’octobre 2015 mais le constat est toujours d’actualité.
© Fabrizio Zanier | Dreamstime.com
It is good news for the National Post to have been able to recruit back somebody « behind enemy lines » (for those who don’t know, The Globe and Mail…) Personally, I think she made the right decision, you already know my call on that. She began last tuesday her new but somewhat previous and authentic job on a difficult task: trying to convince the Canadian public that prostitution is not a crime against humanity. Knowing that readers of the National Post may be a little more conservative or conventional possibly than the average one, it was not a small thing. Her article titled « Frank talk from the front lines » about prostitution, of tuesday June 14th, was more in fact a talk from the front lines of journalism itself.
How often do you hear, on the topic of prostitution, the usual following bullshit: prostitutes are all hooked on drugs, they are all beaten by their pimps, they were sexually abused when they were young, they are forced to do it, they don’t have any diploma, they all have STDs, etc? You must hear that on a regular basis. In fact, this is the official rhetoric on prostitution of our phony liberal-trudeauist-relativist ideology that came to prevail in the last decades. With this illusion put forward by the same people who brought confusion in the country using multiculturalism (and that alienated Quebec at the same time) of course, victimization and whining are key elements. It is not conceivable, for these people, that prostitutes could have a normal life, not use drugs, be able to pay their bills, even raise children, etc. They absolutely want to victimize prostitutes, and that says a lot about their psyche… Some of the reader commentaries on her article, published on thursday June 16th, were good illustrations of the incapacity for a large chunk of the public to really understand what prostitution is…because they have never been there. They don’t know what they are talking about.
What is going on between a client and a prostitute is, to begin with, a human relationship. That, the activists of « human rights » and glass knights of « human dignity » and all the other parasites that pollute our democratic life don’t care about. Knowing that they can draw attention by victimizing various groups and whining in their name on whatever issue, they continue to instill this cheap propaganda ad nauseam. I have a proposition for them: why don’t you take the boots, the whip and the lubricant and do it for a while. Then you could talk. I am tired of these bigots who have an opinion on everything but clearly don’t have a clue. There is a saying in the french language: « Ils ont des idées sur tout mais surtout des idées » . Literally translated, it gives « they have opinions on everything but mostly opinions » . That’s what we are dealing with here, anti-prostitution bigots who have an opinion. Blatchford didn’t condemn without knowing. She met with a prostitute in flesh and blood, like a true journalist does, she talked with her, put aside the widely spread propaganda and made her own opinion. That’s honest reporting. I just thought it was important to point that out for you, my followers, and I take the opportunity to welcome her back where she belongs…on this side of the front lines.
He comments here David Cameron’s decision to pull the plug on multiculturalism.
Ça fait du bien d’entendre ça! Maintenant, il reste à Jean Charest au Québec et Stephen Harper au Canada d’emboîter le pas et à tous les autres chefs d’états occidentaux. David Cameron et Angela Merkel se sont déjà prononcés en faveur de la fin du multiculturalisme. On verra la suite.
C’était le temps…Il me semble que c’est une évidence. Des fois, les politiciens sont lents à réagir. Ce qui est moins drôle, c’est que l’on aurait pu en profiter pour bannir les signes religieux de tout l’espace public, point à la ligne. Cela aurait permis de régler le problème des foulards islamiques et de toutes les autres sottises qui polluent nos sociétés démocratiques. Enfin, c’est un débout. Il faut bien commencer quelque part. Résistons citoyens! Aux armes intellectuelles, spirituelles et philosophiques!
quebec-vote-unanime-contre-le-kirpan-a-lassemblee-nationale.html#more