His Glory TV s’entretient avec la docteure Ana Maria Mihalcea sur l’agenda transhumaniste

Stew Peters s’entretient avec le docteur Bryan Ardis sur la ‘pandémie’ et les injections pour la covid-19

Daniel Estulin s’entretient avec la docteure Ana Maria Mihalcea sur la progression de l’intelligence artificielle et le déploiement des nanotechnologies

Cela fait chaud au coeur de voir la docteure Ana Maria Mihalcea de retour dans l’action après plusieurs mois d’inactivité. L’annonce de son retrait de la vie publique en mars 2025 avait été une déception difficile à encaisser pour les activistes de la résistance. Je suis heureux de voir qu’elle a réalisé l’importance de ne pas cesser notre activisme afin de défendre l’humanité contre l’assaut des forces du transhumanisme et du déploiement de l’intelligence artificielle. L’intelligence artificielle, si elle est déployée complètement, va éventuellement mener à l’extermination de la race humaine et/ou à sa transformation en une version synthétique. Nous devons nous lever collectivement et refuser cette folie absolue. À VOIR ASOLUMENT.

Le docteur Andrew Kaufman s’entretient avec une équipe de chercheurs sur la science de la microscopie

Durant cet entretien, le docteur Kaufman et ses invités essaient de faire le point sur la science de la microscopie. Entre autres sujets, ils s’arrêtent sur les prétentions de certains activistes de la liberté en santé selon lesquels il y aurait des nanotechnologies dans certains produits pharmaceutiques et qu’on les retrouverait dans le sang humain. Ils regardent ces prétentions avec scepticisme en avançant que ces activistes (qui ne sont pas nommés comme tel dans cette vidéo mais on comprend qu’il s’agit de la docteure Ana Maria Mihalcea, du docteur David Nixon, de l’ingénieur Mat Taylor, de Shimon Yanowitz, etc) commettent des erreurs de procédure et d’interprétation menant à des conclusions erronées. Par exemples, ils font valoir que ces activistes n’effectuent pas de tests de contrôle pour déterminer si les structures observées au microscope ne seraient pas tout simplement des saletés se trouvant sur le verre de laboratoire. Ils disent aussi que ces activistes ne savent pas comment mettre un échantillon sur le verre de laboratoire sans écraser ou perturber le sang, qu’ils utilisent un colorant au lieu de regarder le sang à l’état naturel, que l’on ne peut pas voir des nanotechnologies avec un microscope régulier, etc. Également, un des participants, Adam Bigelsen, montre des photos où on peut voir certaines de ces structures, qui sont alléguées comme étant des nanotechnologies, observées dans les années 1980-90.

Personnellement, je dirais que les arguments avancés par ces chercheurs ne m’ont pas complètement convaincu. S’il est vrai qu’un test de contrôle est nécessaire pour éliminer certains faux résultats et qu’un bonne technique de travail est essentielle pour ne pas détruire un échantillon, cela ne signifie pas que les observations de ces activistes en santé ne sont pas valides. Aussi, les photos montrées par Adam Bigelsen des années 1980-90 suggèrent peut-être que ces nanotechnologies sont présentes dans notre environnement depuis beaucoup plus longtemps que l’on ne pense. Elles ne démontrent pas que les activistes en santé font des interprétations erronées basées sur la peur. Néanmoins, le docteur Andrew Kaufman et ses invités font part de commentaires et d’obervations critiques sur le travail de ces activistes en santé qu’il vaut la peine de regarder et écouter. Nous vivons présentement un assaut sans précédent sur nos libertés et notre santé. Tout le monde doit élever son jeu d’un cran pour nous puissions gagner notre combat contre les forces de la tyrannie. À VOIR.

Jane Ruby sonne l’alarme sur le danger des injections

Selon Jane Ruby, des métaux lourds sont déposés dans le corps humain par l’aiguille lors d’une vaccination ou d’une injection. Ces métaux lourds peuvent causer des ennuis de santé significatifs. À VOIR.

Jane Ruby s’entretient avec Jamie Andrews sur la fraude scientifique que constitue la virologie (deuxième partie)

Jane Ruby fait le point sur l’existence du virus SARS-CoV-2 qui serait responsable, selon le narratif officiel, de la covid-19, avec Jamie Andrews

Jamie Andrews est le directeur d’un groupe de scientifiques menant des recherches indépendantes. Durant cette excellente entrevue, Jamie Andrews présente des données scientifiques très intéressantes remettant en question la validité de la science que l’on appelle la virologie, i.e. le mécanisme par lequel les maladies se transmettent. Parmi les sujets abordés, on retrouve le test PCR, le processus d’isolation et de purification d’un virus, l’effet cytopathique, les vaccins pour le cancer, etc. Entre autres expérimentations, l’équipe de Jamie Andrews a utilisé des lignes de cellules standard fournies par l’industrie pour la recheche scientifique. Ensuite, le processus d’isolation a été appliqué par l’équipe de Jamie Andrews menant à une découverte étonnante: les cellules soumises au processus d’isolation avaient exactement l’apparence des virus SARS-CoV-2 que l’on nous a présentés dans les grands médias! En d’autres termes, ce que l’industrie bio-médicale prétend être des virus ne sont en fait que des cellules mortes qui sont en processus de désintégration. À VOIR ABSOLUMENT.

James Roguski s’entretient avec Karen Kingston sur une rencontre récente du CDC (ACIP) sur la vaccination

Jane Ruby analyse la proposition farfelue de l’Administration Trump selon laquelle le Tylenol cause l’autisme

Le lien entre la vaccination et l’autisme est évident. C’est pourquoi la proposition selon laquelle le Tylenol cause l’autisme n’est rien d’autre qu’une tentative de distraction pour attirer l’attention ailleurs.

La docteure Ana Maria Mihalcea exprime son appui aux chercheures Marcela Sangorrin et Lorena Diblasi

La docteure Ana Maria Mihalcea exprime ici son appui aux chercheures Marcela Sangorrin et Lorena Diblasi pour leurs recherches sur le contenu des injections pour la covid-19. Dernièrement, Lorena Diblasi a publié une vidéo sur les médias sociaux pour informer la communauté qu’elles subissaient des persécutions de la part du gouvernement de l’Argentine pour avoir publié une recherche scientifique sur les injections pour la covid-19, où l’on apprenait que celles-ci contenaient au moins 55 ingrédients non-divulgués. Je joins l’article où les deux chercheures ont publié ces résultats, suivi de l’article de la docteure Ana Maria Mihalcea.

At Least55Undeclared Chemical Elements Found in COVID-19 Vaccines from AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm and Sputnik V, with PreciseICP-MS

In Support Of Argentinian Researchers Drs Marcela Sangorrin and Lorena Diblasi Who Are Being Persecuted For Their COVID19 « Vaccine » Research – Video Messages Explaining the Importance of Their Work by Ana Maria Mihalcea, MD, PhD

Read on Substack