Russian opposition leader Boris Nemtsov talks about Vladimir Putin
Répondre
Miscellaneous articles for – Articles divers pour 02-10-2012
Greek police union wants to arrest EU/IMF officials
German Foundations In Crosshairs Abroad
The failure of previous governments to veto EU treaties is to blame for our troubles today
Europe is being destroyed on the altar of ideology
European policy making on a slippery slope
The Return of the Ugly Germans
How Mongolia could become the Norway of Central Asia
America’s Risky Myopia on Iran
Un test simple suffit à identifier les racistes humanitaires
L’extrême droite musulmane censure un débat à l’ULB avec Caroline Fourest
Marine Le Pen répond à des questions sur les femmes à ELLE.fr
Cette entrevue de Marine Le Pen mérite d’être diffusée largement. Elle est incroyable. Pourquoi? Parce qu’elle prend le contrepied de toutes les jérémiades que l’on nous a ressassées constamment pendant des années et qui tendaient à victimiser les femmes, à les maintenir dans l’infantilisme de façon permanente, comme des fillettes. Elle le dit elle-même durant l’entrevue, « les femmes sont des Français. Elles ne sont pas des enfants ». Wow! Que c’est merveilleux d’entendre cela! Après toutes les âneries que nous, les hommes, avons dû entendre et endurer depuis les années soixante, cela fait du bien. Moi qui suis Québécois, je peux vous dire qu’on en a bavé avec les féministes à barbe du passé. Si l’on osait dire ce que Marine Le Pen dit durant cette entrevue, on se faisait traiter de machiste, macho, misogyne ou que sais-je encore. Les femmes sont des adultes à part entière, qu’on se le dise. Bravo!
Florian Philippot du Front National sur Public Sénat et France Inter
Florian Philippot du Front National lors de cette émission s’est fait servir, malheureusement, le traitement « Marine Le Pen » comme cela est habituel de la part des représentants de la presse envers les membres de ce parti politique. Décidément, les médias français ne leur laissent aucune chance. On leur coupe la parole, leur pose mille et une questions, sans les laisser parler ou presque. Néamoins, Philippot s’en est très bien tiré. C’est une de ses bonnes performances depuis le début de la campagne car force est d’admettre que peu importe où les représentants du Front National mettent les pieds, ils arrivent toujours en terrain hostile. Les médias français dans leur ensemble se sentent obligés de protéger le status quo et son oligarchie, on dirait. En passant, l’animateur de cette émission aurait intérêt à être plus souple et moins directif avec ses invités. Le ton un peu sec avec lequel il « ferme la gueule » de ses invités est peu professionnel. Enfin.
Dr Simon Heffer before the Bruges Group: David Cameron and the EU
7 février Journal des Résistants: Réflexion sur le procès
Normand Lester sur les suprémacistes blancs au Canada
Charles-Philippe David sur la situation en Syrie
Armin Van Buuren – Thrill (HQ)
Once Upon a Secret de Mimi Alford: Ramdom House se paie un Démocrate?
La maison d’édition américaine Random House vient de publier le livre de Mimi Alford Once Upon a Secret couvrant la relation amoureuse qu’elle aurait entretenue avec John F. Kennedy. Bien qu’il soit intéressant et toujours utile d’en savoir davantage sur les personnalités publiques et leurs actions, je dois vous avouer mon scepticisme dans ce dossier, surtout depuis que je me suis aperçu que le livre a été publié par la maison d’édition Random House. Random House, qui est la plus importante maison d’édition en langue anglaise, est la propriété de Bertelsmann, une maison d’édition allemande. Or, Bertelsmann était la firme qui publait la littérature nazie durant la guerre. Cela n’implique pas nécessairement que les dirigeants de cette maison d’édition soient des nazis mais la question de l’héritage est importante dans une maison d’édition car elle teinte forcément les orientations et décisions éditoriales qui sont prises.
Donc, je pose la question: Bertelsmann, par l’entremise de sa filiale Random House, en profite-t-elle avec ce livre pour se payer un Démocrate? En d’autres termes, en profite-t-elle pour essayer de salir la mémoire des Américains au sujet d’un Président qui fut, somme toute, un libéral, quelqu’un qui croyait à la démocratie, qui respectait le peuple, la Constitution et la Charte des Droits et Libertés? La question se pose tout à fait, surtout si l’on considère que Dirk Bavendamm, l’historien officiel de Bertelsmann, s’est lancé depuis quelques décennies déjà dans un exercice de réécriture de l’histoire, surtout celle de la Deuxième Guerre Mondiale. Par exemple en 1983, il a publié le livre Roosevelts Weg Zum Krieg dans lequel il prétend que c’est en fait Roosevelt qui a commencé la Deuxième Guerre Mondiale, que ce sont les Juifs américains qui contrôlent les médias et autres mensonges révisionnistes. Bertelsmann, sous la conduite de Dirk Bavendamm, a publié plusieurs autres ouvrages allant dans le même sens. Donc, dans la mesure où ceux qui ont intérêt à ce que la mémoire de Kennedy soit entachée dans l’esprit du peuple américain sont probablement les mêmes qui l’ont fait assassiner, on peut se poser des questions sur les motifs réels de Random House/Bertelsmann de publier ce livre. Ce qui n’enlève rien, soit dit en passant, à la véracité des propos que Mimi Alford y raconte. La prudence est de mise ici. En plus de la chronique de Normand Lester qui traite de ce sujet, je vous propose deux émissions du chercheur antifasciste et animateur de radio Dave Emory sur le contrôle qu’effectuent des firmes allemandes sur les médias américains et sur le processus de réécriture de l’histoire qui s’ensuit.
Normand Lester sur le livre de Mimi Alford sur la vie de JF Kennedy