Luc Ferrandez et la hantise de l’automobile

C’est encore pire que je croyais. Non seulement Luc Ferrandez hait l’automobile mais il en parle en plus avec conviction. Je vous reporte à mon article précédent car je suis écœuré d’en parler. Je n’ai pas l’intention de tout répéter de que j’ai écrit. Mais deux petites choses avant de vous laisser regarder le vidéo. Premièrement, la boutade lancée par un citoyen de l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal lors de l’assemblée municipale, « à quand le mur de Berlin sur le Plateau? » est vraiment savoureuse. Aussi, écoutez bien le discours de Ferrandez. C’est un idéologue et comme tous les idéologues, il porte en lui des risques de dérive. De toute évidence, il faudra définitivement organiser une campagne pour s’opposer à lui lors des prochaines élections, sinon il va complètement faire imploser le quartier. On a assez de problèmes comme cela, on a pas besoin qu’il en invente de nouveaux…

Les Khadir: Lorsque la haine d’Israel est une affaire de famille

Ce beau petit vidéo met en vedette le père d’Amir Khadir, député de Mercier, interviewé ici par un activiste de droite. Tous les vendredis, un groupe d’activistes islamo-gauchistes, du PAJU et autres losers, se retrouvent en face du magasin Indigo sur la rue Sainte-Catherine à Montréal pour suggérer aux Montréalais de boycotter ce commerce. Et pourquoi? Parce que ses propriétaires sont Juifs. Tout simplement. Il n’y a pas d’autre raison. Les violations des droits humains qui se produisent dans tous les autres pays du monde n’intéressent pas ces gens. Ils ne s’en prennent qu’à Israël ou à leurs citoyens ou ressortissants, ce qui leur permet de masquer hypocritement l’antisémitisme viscéral qu’ils n’ont même pas assez de courage pour assumer ouvertement. Je me pose une question. À part haïr Israël et les Juifs, y a-t-il autre chose qui intéresse les Khadir dans la vie? Je crois que cela mérite réflexion.

Des niqabs donnent leur appui au PAJU dans leur campagne de boycott contre Israel

Samedi le 22 octobre 2011, le groupe PAJU (Palestiniens et Juifs Unis) a reçu de l’aide inespérée dans leur effort de propagande contre Israël et la boutique Naot. Pour rappeler les faits à ceux qui les ignorent, ce groupe mène depuis plus d’un an déjà une campagne de  boycott et de propagande à Montréal contre la communauté juive et l’État d’Israël. En effet, à chaque samedi ils essaient de convaincre les passants de ne pas magasiner dans certains commerces de la rue St-Denis où les produits israéliens sont vendus. Le groupe a commencé par organiser un boycott contre la boutique Le Marcheur l’automne dernier et depuis cet été, c’est maintenant la boutique Naot qui est visée. Or, imaginez-vous donc que ce samedi des niqabs se sont joints au PAJU pour manifester contre Israël et les produits israéliens. Le vidéo que vous allez visionner ici est une pièce d’anthologie. On peut y voir une de ces niqabs en discussion avec des membres du PAJU qui, curieusement, semblent surpris et étonnés de cet appui de taille dans leur lutte contre l’État d’Israël, probablement fortement émus et touchés par la portée symbolique de l’événement. Rappelons que le PAJU accuse Israël de pratiquer l’apartheid sur les Palestiniens. Voici le vidéo en question et quelques photos de l’événement. Notez les slogans très durs à l’endroit d’Israël. Une d’entre elles nous montre la banderole de propagande haineuse que le PAJU utilise contre la communauté juive et Israël à tous les samedis. Deux autres montrent par ailleurs des membres du PAJU offrir de la nourriture aux niqabs. Incroyable…


Continuer la lecture

Guy Simard en entrevue avec le Doc Mailloux sur les malades psychiatriques dangereux

Faisant suite à un article précédent sur les maladies mentales, le Doc Mailloux et les relations tendues qu’il a avec le Département de psychiatrie de l’Université de Montréal, retrouvez ici l’excellent Doc Mailloux en compagnie de Guy Simard du 98,5 FM en remplacement de Benoit Dutrizac. L’entrevue porte sur le traitement des maladies psychiatriques et plus spécialement sur les cas d’individus représentant un danger pour la société. Elle fait suite à une prise d’otage qui a eu lieu récemment à l’Institut Pinel de Montréal. Un patient aurait alors profité de la visite d’une intervenante dans sa cellule pour la séquestrer et l’agresser sexuellement pendant douze heures. Qu’est-ce que pouvait bien faire une femme dans la cellule d’un malade psychiatrique dangereux? Le Québec est-il un royaume féministe à ce point que l’on enseigne plus les précautions de base?

Guy Simard en entrevue avec le Doc Mailloux

Le Doc Mailloux sur le traitement de la schizophrénie…et l’Université de Montréal

Retrouvez ici l’excellent Doc Mailloux dans une entrevue faite par des étudiants sur la schizophrénie. En gros, voici les points importants de ses propos. La schizophrénie est une maladie génétique. Les conflits intra-familiaux peuvent nuire ou ralentir son traitement. Les personnes souffrant de schizophrénie sont imprévisibles et dangereuses. Lorsqu’elles sont en crise, elles peuvent ne ressentir aucune douleur même si elles se blessent gravement. 10% d’entre elles se suicident et 30% font une tentative. C’est la maladie la plus coûteuse au Canada. Certaines drogues, comme le PCP, la cocaïne, les amphétamines, l’ecstasy, peuvent déclencher de façon prématurée le début de la maladie et les premiers symptômes. Montréal ne prend pas bien soin de ses schizophrènes, on le voit par le nombre important d’itinérants qui parlent tout seul ou délirent.

Les psychiatres de l’Université de Montréal ne veulent rien savoir de Pierre Mailloux, puisqu’ils ont une approche des maladies mentales totalement opposée. Ils souffrent probablement d’envie professionnelle, selon Mailloux. En effet, ce dernier a réussi à obtenir des résultats éloquents là où des myriades de pseudo-experts provenant des universités ont lamentablement échoué. Le type de traitement qu’il prône est le suivant: ne pas maintenir les patients à l’hôpital, les faire sortir mais en s’occupant d’eux convenablement, en les traitant et en les suivant. La désinstitutionnalisation commencée en 1958 et qui a atteint son apogée lors de la « réforme » Rochon, représente une catastrophe puisqu’elle a fait sortir les malades psychiatriques des hôpitaux pour les abandonner ensuite sans traitement. Le Doc conclut l’entrevue en disant que les psychiatres québécois sont de mauvais cliniciens…

Je suis d’accord à 100% avec tout ce que le Doc Mailloux affirme ici. Je n’ai donc pas d’autres commentaires. Je vous laisse écouter l’entrevue en quatre parties. Je vous propose aussi une entrevue réalisée par Benoit Dutrizac avec Ghislain Rousseau, co-propriétaire de la boutique Fétiche Armada située dans le quartier gay de Montréal. Il dénonce lui aussi que les itinérants qui déambulent dans le quartier semblent souvent aux prises avec des problèmes de santé mentale et qu’ils ne sont visiblement pas traités.

Entrevue avec Ghislain Rousseau

Continuer la lecture

La campagne de salissage contre Pauline Marois: lorsque déception et amertume se transforment en croisade

C’est vrai que cela n’a pas été facile de digérer la défaite référendaire de 1995. Étant passés si proches de faire la souveraineté, nous étions tous « à terre », défaits, déçus, amers, fâchés, désappointés et le reste. Pour la chronique, j’étais présent à la réunion des « Jeunes pour la souveraineté », ou quelque chose du genre, le soir du vote dans une salle du centre-ville de Montréal. Les premiers résultats nous donnaient l’impression de gagner le référendum et puis soudain, comme si quelqu’un avait « joué » avec les chiffres, le vote s’est renversé à la surprise générale. L’idée selon laquelle les élections sont « arrangées » revient souvent dans les discussions de salon et de cuisine entre amis et voisins, et je dirais que cette fois-là j’ai eu de sérieux doutes. Mais comme personne n’a poussé l’enquête dans la communauté politique et journalistique à cet effet, en tant que citoyen, j’ai dû m’y faire et accepter le résultat. En passant, si le sujet vous intéresse, vous pouvez écouter une entrevue radio avec Peter B. Collins et son invité Bob Fitrakis où ce dernier raconte comment l’élection de 2004 a été volée par les Républicains aux États-Unis grâce à un stratagème informatique. On se souvient que celle de 2000 avait été volée elle aussi et c’était vraiment flagrant. Est-il possible que des stratagèmes du genre soient appliqués parfois dans des élections au Canada? Humm, bonne question.

Toujours est-il que l’on se retrouve plus de quinze ans plus tard avec un Québec en complet marasme. Plus rien ne bouge. Bien vite, on verra le bouclier canadien se déplacer sous nos pieds tellement on n’avance plus. Les députés du Parti Québécois qui ont démissionné dernièrement se sont comportés en vrais imbéciles, de façon immature, grossière et irresponsable. Si Pauline Marois avait suggéré de biffer l’Article 1 du Programme du Parti Québécois, si elle avait renié René Lévesque ou fait quelque chose de semblable, là, O.K., je trouverais leur attitude et leur comportement acceptable et louable. Mais démissionner pour un amphithéâtre, c’est idiot. Les députés démissionnaires n’ont plus aucune crédibilité tant qu’à moi. Continuer la lecture

Tel-Aviv, la ville qui ne dort jamais: La Montréal du Proche-Orient

Voici un reportage sur Tel-Aviv, cette ville de l’état d’Israel qui ne dort jamais. Apparemment, elle est une destination de choix pour les fêtards. Je n’y ai jamais mis les pieds mais cette ville me fait penser à Montréal ici au Québec. Les gens aiment faire la fête, les femmes sont belles et libres et la vie de nuit est excitante. C’est une preuve de plus que la civilisation judéo-chrétienne est supérieure en tous points à celle de l’Islam. Alors que tout le monde s’emmerde dans le monde musulman, les occidentaux, Juifs et Chrétiens, s’amusent et s’épanouissent. Ouvrez vos oreilles et vos yeux, musulmans, et convertissez-vous avant qu’il ne soit trop tard.

Letters of the Day to the National Post: The PQ was a disaster…only to racist Anglo-Quebecers

These three Letters of the Day published on July the 29th in the National Post have strucked a nerve inside me. I always perceived myself as a sovereignist but considering the context of the international scene these days, it is definitely not the time to envision such thing while our very survival as free individuals is in jeopardy. There are things much more important right now that have to be taken care of. When the fate of mankind is secure, when nuclear Armageddon has been avoided and when totalitarianism, for the most part, has been neutralized, then we will have plenty of time to decide if Quebec should be inside or outside Canada or what kind of political organization is best. First things first. Normally, I don’t blog this kind of subjects because it doesn’t fall into my editorial line, but I couldn’t resist.

The three letters have been presented in response to an article by Barbara Kay, in which she calmly and quietly presents the context of a real-estate transaction, i.e. the purchase or her house. In 1976, the Quebec market was good for buyers with all those Anglo-Quebecers leaving Montreal following the victory of the Parti Québécois. The first response published, from Michael Lawrence, Hudson, Que., presents statistics on the migration of anglophones. Apparently this nice fellow had the decency to stay in Quebec after 1976, although the city of Hudson can hardly be characterized as a Quebecois town. In effect, it has nothing to do with, for example, the neighbourhood of Hochelaga-Maisonneuve but much more with the West Island in terms of atmosphere and wealth. The second response, from Ted Hassall, Niagara Falls, Ont, is more interesting for our purpose. He says among other things that « the PQ’s draconian language laws made anglos feel like second-class citizens », and that he is happy to « live in places without punishing language laws », speaking probably about the wonderful town of Niagara Falls that he has adopted after the murder of Minister Pierre Laporte. The third, from Denis Walsh, Vancouver, B.C., is even more revealing. Mr Walsh left Quebec in 1976 when the PQ got elected. Continuer la lecture

Le djihad d’Amir Khadir, prise 2: lorsque le fantasme l’emporte sur la réalité

© Roman Malyshev | Dreamstime.com

Cette fois-ci Amir Khadir est allé trop loin. Depuis des mois qu’il soutenait une campagne de salissage contre Israël et les Juifs, nous commencions à être habitués à ses démonstrations. Or, dimanche dernier le 15 mai 2011, il a de nouveau organisé une réunion publique au métro Mont-Royal à Montréal. Lors de cette réunion, non seulement les mêmes paumés habituels du PAJU étaient présents mais également des membres de la tribu amérindienne des Mohawks, hissant fièrement le drapeau des Warriors, un groupe criminalisé faisant parti de cette communauté. Dans la foule, on pouvait également distinguer des femmes portant le foulard islamique et des gens masqués, ce qui n’est jamais un bon signe. Amir Khadir y a alors tenu des propos totalement disgracieux, disproportionnés et outranciers, comparant la situation en Israël à celle du Québec, en prétendant que le peuple québécois faisait subir un régime d’apartheid aux Amérindiens, et autres stupidités de la sorte. Il s’est même fait le porte-parole des islamistes en lançant la « troisième Intifada » depuis Montréal! Rien de moins! Ensuite, les manifestants se sont dirigés vers les boutiques Le Marcheur et Naot. La même propagande anti-israélienne et anti-Québec y a été vomie. « Shame, shame, shame », on pouvait entendre et autres conneries du genre.

Amir Khadir a dépassé les bornes. Il s’est complètement discrédité aux yeux de tous en s’associant avec des bandits et des islamistes. Déjà que c’était ridicule de sa part de prétendre qu’Israël faisait subir un régime d’apartheid aux Palestiniens, le fait de dire la même chose du peuple québécois à l’égard des Amérindiens est stupide. La Loi sur les Indiens est une loi canadienne. Si cette loi favorise un régime d’apartheid, la responsabilité en revient au gouvernement canadien. Le Québec n’étant qu’une province seulement, il ne peut rien faire directement pour y changer quoi que ce soit. La loi devra être changée, ou une nouvelle loi devra être adoptée. Continuer la lecture

Baat Ye Or: La trahision d’Israel par l’Union européenne et la campagne de salissage sponsorisée par l’O.C.I.

Visionnez cette excellente conférence de Baat Ye Or sur la campagne de délégitimation d’Israël au profil de la Palestine. Le choix qu’a fait l’Europe de favoriser la Palestine au détriment d’Israël s’inscrit dans une stratégie politique face à l’O.C.I., l’Organisation de la Conférence Islamique. L’O.C.I. veut faire de Jérusalem, ou plutôt Al Kods, la capitale de la Palestine. Elle tente de faire rencontrer la théologie, le politique et le juridique de tout le monde islamique pour atteindre ce but. Cette campagne de délégitimation en cours déjà depuis plus de trente ans en Europe, a pris une tournure mondiale récemment avec la campagne BDS, Boycott-Désinvestissement-Sanctions, dont un des chapitres est actif à Montréal au Canada sous la gouverne du groupe le PAJU et avec la bénédiction d’un membre de l’Assemblée Nationale du Québec, Amir Khadir. Franchement, cette campagne n’est rien d’autre que du salissage et de l’antisémitisme le plus crasse. À voir absolument.

5 – Baat Ye Or from Raison Garder on Vimeo.