Mike Adams, en compagnie de Jane Ruby, présente les résultats de l’analyse des toiles de jardinage de Jane Ruby

Jane Ruby cultive des légumes dans sa cour arrière. Elle les recouvre d’une toile afin de les protéger. Avec le temps, elle a remarqué que les toiles devenaient de plus en plus opaques. De toute évidence, des polluants et des saletés se déposaient sur les toiles. Afin de connaître la nature de ces polluants, elle a envoyé les toiles à Mike Adams qui possède un laboratoire accrédité. Ce qu’il a trouvé est terrifiant et il présente ici les résultats (en audio seulement) en compagnie de Jane Ruby. Ces substances semblent provenir des chemtrails qui sont répandues sur le ciel de la Floride (et ailleurs). Parmi ce qui a été trouvé, on notera des organismes biologiques ressemblant à des oeufs, ainsi que des métaux lourds comme le cadmium, l’aluminium, le plomb et le mercure. Je joins également une vidéo de Jane Ruby où elle fait remarquer que l’article 50 du Code de loi américain prévoit des exceptions permettant au gouvernement de procéder à des tests biologiques et chimiques sur la population des États-Unis. À ce sujet, les textes de loi qui ont été adoptés par certains états américains récemment afin d’interdire les chemtrails sont donc en fait complètement inutiles, puisque l’article 50 prévoit justement les exceptions qui permettent au gouvernement d’épandre des chemtrails sur leurs populations de façon légale.

Je profite de l’occasion pour féliciter Jane Ruby (et Mike Adams) pour avoir tenu le cap toutes ces années depuis la pandémie jusqu’à aujourd’hui. Les combattants de la liberté ne doivent pas lâcher. En fait, le moment est très mal choisi pour se dégonfler. Les mondialistes ont toujours comme but de mettre en place leur système techocratique basé sur l’intelligence artificielle au plus tard en 2030. Ce qui veut dire qu’il reste encore au moins cinq grosses années à lutter au minimum afin d’empêcher que ce cauchemar ne se réalise. Les activistes et guerriers de la liberté doivent rester en formation de combat. On se reposera quand la victoire sera acquise. D’ici-là, nous devrons gagner chaque bataille, une à une, pour y arriver.

Reportage d’Infowars sur l’invasion migratoire à la frontière sud des États-Unis, suivi d’une entrevue avec Michael Yon

Deux reporters d’infowars sont présentement à la frontière mexicano-texane. On peut entendre leur témoignage dans la première vidéo. Dans la deuxième vidéo, Alex Jones commente le renseignement selon lequel l’état profond préparerait un false flag terroriste qui donnerait le prétexte à l’Administration Biden d’activer un logiciel de reconnaissance faciale permettant d’identifier toute personne se trouvant sur le territoire américain. Ainsi, l’Administration Biden pourrait de nouveau transformer en terroristes les patriotes américains comme elle l’a fait lors des événements du 6 janvier 2021. La troisième vidéo met en vedette Michael Yon qui analyse la situation sur les ondes du Stew Peters Show.

Entrevue avec Bernard Lugan sur les ONG et l’Afrique

Addendum du 24-06-2014: J’ai oublié un élément extrêmement important de l’équation africaine. En effet, aux convoitises des grandes puissances, à celles des djihadistes, et aux tensions raciales et ethniques, on doit évidemment ajouter les manœuvres des réseaux criminels internationaux, qui ne peuvent manquer de se produire. Prendre le contrôle d’un pays entier ou d’une partie de territoire demeure un objectif essentiel pour ces groupes, puisqu’il permet alors de mettre le pays en coupe réglée et de maximiser les divers trafics, ce qui décuple les profits. Je m’en voudrais de ne pas insister aussi sur cela, sans sous-estimer tout le reste.

Excellente entrevue accordée à l’organisme Global Network for Rights and Development. Entre autres sujets, Lugan parle ici du rôle néfaste joué par les ONG occidentales en Afrique, qui créent plus de problèmes qu’elles n’en règlent et de la démocratie sur ce continent qui reposerait sur une base ethnique et raciale, ce qui rend le cas échéant les élections vides de sens. Le seul point que je nuancerais dans son intervention est son rejet de l’idée de « main invisible » derrière les conflits ou guerres africains. Je suis d’accord avec lui que les guerres africaines peuvent trouver leur source dans les tensions ethniques et raciales qui s’y trouvent et qui existent depuis longtemps. Néanmoins, on ne doit pas sous-estimer la tentation à laquelle les grandes puissances sont confrontées de manipuler en sous-main les conflits africains afin de faire avancer leurs intérêts géo-politiques et géo-stratégiques, notamment pour le contrôle des matières premières, des minéraux et des hydrocarbures. On ne doit pas non plus sur-estimer cet élément mais il est évident qu’il y joue un rôle déterminant. Disons que si l’on superpose la convoitise des grandes puissances, ainsi que les élans djihadistes pour établir un califat islamique aux tensions ethniques et raciales qui existent déjà en Afrique, on obtient alors un cocktail explosif qui ne peut manquer à terme de créer beaucoup de problèmes. À voir.