Maria Zeee s’entretient avec Maria Crisler sur les nanotechnologies retrouvées dans le sang de ceux ayant reçu l’injection pour la covid-19 de Pfizer

Jane Ruby présente l’étude du docteur Young Mi Lee et de Daniel Broudy sur les anomalies retrouvées dans les injections pour la covid-19

L’étude du docteur Young Mi Lee et de Daniel Broudy est de haut niveau. Elle confirme les données que les membres du mouvement pour la liberté en santé ont amassées depuis décembre 2020. J’ai mis les liens de l’étude en bas de page. Durant la vidéo, Jane Ruby montre des images de l’étude de certaines des structures artificielles qui ont été trouvées dans les injections pour la covid-19 depuis leur déploiement en décembre 2020. Jane Ruby a pris la peine de faire une émission spéciale sur le sujet et on peut certainement le souligner. Jane Ruby de façon générale fait un bon de travail de réinformation en santé et ses analyses sont toujours très pertinentes.

Mais, en toute honnêteté, je dois vous avouer que je suis déçu par son attitude dans ce dossier. Cela ne date pas d’hier mais la sortie de cette étude et la réaction de Jane Ruby m’ouvre la porte toute grande pour que j’intervienne ici. Voyez-vous, cela fait trois années que la docteure Ana Maria Mihalcea et d’autres chercheurs comme le docteur David Nixon, l’ingénieur Mat Taylor, Shimon Yanowitz, etc, ont fait des découvertes importantes soit sur le contenu des injections pour la covid-19 ou encore sur la composition du sang après la réception de l’injection. Ces chercheurs ont publié leurs résultats sur de nombreuses plateformes et ce à plusieurs reprises. Or, à l’ère d’internet, Jane Ruby ne peut pas plaider qu’elle ignorait leurs travaux. De toute évidence, Jane Ruby est très au fait des découvertes de ces chercheurs mais elle a décidé, pour des raisons qui lui appartiennent, de ne pas en parler et de ne pas inviter ces chercheurs lors ses émissions sur Rumble. Jane Ruby a mentionné à plusieurs reprises les travaux de l’équipe espagnole La Quinta Columna mais jamais, à ma connaissance, ceux des docteurs Ana Maria Mihalcea et David Nixon, de l’ingénieur Mat Taylor ou du chercheur Shimon Yanowitz.

Cette attitude, malheureusement, est encore très répandue dans la communauté des activistes pour la liberté en santé. Ces activistes ont tendance à fonctionner en vase clos. Ils parlent et invitent toujours les mêmes personnes et rejettent tout contact avec des gens qui ne font pas parti de leur cercle de personnes de confiance. Cela doit changer sinon, nous ne gagnerons jamais notre combat contre les forces du Nouvel Ordre Mondial. Jane Ruby affirme que l’on ne connaît pas exactement les éléments du contenu des injections pour la covid-19 et donc, que l’on ne peut pas entreprendre un processus de désintoxication afin de nettoyer l’organisme. Le problème, c’est que cela prendra des années sinon des décennies afin que l’on ne le sache exactement. On ne peut pas attendre tout ce temps. Ce que l’on peut faire est de, comme on le dit en anglais, un ‘educated guess’, une estimation basée sur les données en notre possession. Cette estimation peut nous permettre de mettre en place un protocole de désintoxication qui, avec le temps, pourra être amélioré et affiné. Comme on peut le voir ici, Jane Ruby a délibérément refusé de publiciser les résultats des chercheurs comme Mihalcea, Nixon, Taylor et Yanowitz, pour tout simplement attendre que d’autres chercheurs présentent les mêmes découvertes avant d’en parler à son émission. C’est totalement inacceptable. Ce genre de comportements doit changer immédiatement et Jane Ruby n’est pas la seule à tomber dans ce piège. Je le vois à tous les jours lorsque je fais le monitoring des nouvelles publications de la communauté des activistes du mouvement pour la liberté en santé. La docteure Ana Maria Mihalcea a également réagi à l’étude de Mi Lee et Broudy et je joins le lien en bas de page.

Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study

Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructionsin Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study

Another Confirmation Of Self Assembly Nanotechnology In COVID Bioweapons: Remarkable Longitudinal Study And Culture Work Of COVID Shots For Up To 12 Months And Cellular Toxicity Studies by Ana Maria Mihalcea, MD, PhD

Read on Substack

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec Maria Crisler sur les nanotechnologies présentes dans le sang humain depuis le déploiement des injections pour la covid-19

Maria Zeee s’entretient avec le docteur David Nixon et Karl C. sur les nanotechnologies présentes dans le sang humain

Le docteur David Nixon est un autre médecin qui a entrepris des recherches sur le sang humain suite au déploiement des injections pour la covid-19. Les découvertes qu’il a faites corroborent celles de la docteure Ana Maria Mihalcea. Les images que lui et son collègue, Karl C., nous présentent durant cette entrevue sont spectaculaires. À NE PAS MANQUER.

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec la docteure Sandy Corlett sur les nanotechnologies présentes dans le sang humain

La docteure Corlett a étudié le sang humain au microscope et a pris de nombreuses photos. Ce qu’elle a observé confirme à 100% les recherches de la docteure Ana Maria Mihalcea. Bravo!

Mike Adams présente les résultats de l’analyse de laboratoire qu’il a effectuée sur les caillots sanguins causés par les vaccins pour la covid

L’analyse de laboratoire a démontré que les structures trouvées dans les vaisseaux sanguins des personnes décédées suite à l’injection du vaccin pour la covid-19 ne sont pas analogues au sang. Ce qui veut dire qu’elles sont distinctes du sang lui-même et que donc elles ne sont pas en fait des caillots sanguins mais des structures étrangères indépendantes. Le laboratoire de Mike Adams a utilisé un équipement qui permet de pulvériser les molécules des échantillons afin de retrouver les atomes des éléments fondamentaux. Le magnésium, le potassium, le zinc, le chlore, le fer et le phosphore dans ces structures étrangères se retrouvent dans des concentrations qui ne correspondent pas à celles présentes dans le sang humain. Les échantillons de structures étrangères contiennent également des concentrations de sodium, d’étain et d’aluminium plus élevées que dans le sang. Je fournis un article résumant les résultats de la recherche ci-dessous.

Natural News Releases Post-Vaccine Clot ICP-MS Elemental Analysis Results, Comparing Clots to Human Blood … Findings Reveal These Clots are NOT “Blood” Clots

Microscopie sanguine de patients ayant reçu l’injection génique pour la covid-19

Dans cette vidéo, un groupe de scientifiques se penche sur les images provenant de la microscopie sanguine de patients ayant reçu l’injection génique pour la covid-19. Vous pourrez constater par vous-mêmes que d’étranges structures émettant de la lumière sont visibles qui ne semblent pas être naturelles. L’équipe de recherche conclut que ces structures sont le résultat de la vaccination pour la covid-19.