Dans un article précédent, je vous avais parlé de l’axe Bleu-Violet. Je suis tombé sur cette entrevue de Florian Philippot du Front National et j’ai été frappé. ITélé a choisi ces couleurs pour cette entrevue et je dois avouer que cela produit vraiment un effet d’enfer. Je tenais à le souligner. Le bleu et le violet sont les couleurs de l’avenir.
Asselineau rappelle ici certains faits qui doivent être entendus pour bien comprendre la situation politique en Ukraine. Les Occidentaux se font toujours un devoir de mettre l’accent sur ce qu’ils appellent « l’agression » de la Russie sur l’Ukraine par la saisie de la Crimée et par l’entrée ou la formation de troupes russes ou pro-russes dans l’est de l’Ukraine. Or, et ce n’est pas quand même pas un détail, il faut rappeler qu’il y a eu un coup d’état en Ukraine, piloté par Washington, par lequel le président élu démocratiquement, Viktor Ianoukovytch, a été viré, pour être remplacé par Arseni Iatseniouk. Une conversation interceptée entre la sous-secrétaire d’état américaine, Victoria Nuland, et l’ambassadeur américain à Kiev, Geoffrey Pyatt, le démontre très clairement. On peut entendre cette conversation à partir de 4:28 de la présente vidéo. De toute évidence, les Américains se comportent comme s’ils étaient les maîtres du monde, au mépris total des élections, de la démocratie et du droit international. Ianoukovytch avait suspendu un accord de libre-échange avec l’Union Européenne, suite à des négociations commerciales avec la Russie sur le gaz. On connaît tous la suite. Il y a eu alors ce que l’on appelé les événements du Maidan et l’installation d’un gouvernement pro-occidental à Kiev, dans lequel on retrouvera plusieurs représentants de mouvements d’extrême-droite et néo-nazis, tels Svoboda et Pravy Sektor. La Russie a saisie la Crimée et prise d’assaut la partie est de l’Ukraine en réaction à ces événements. Voilà, au-delà de la propagande, ce qui s’est passé réellement en Ukraine. Voilà les raisons profondes de la situation actuelle. Comme on peut le voir, les torts ne sont pas tous du même côté. Je joins deux articles complémentaires sur le dossier.
Trois professeurs de physique viennent de gagner le Prix Nobel 2014 pour leurs travaux sur la technologie LED (Light Emitting Diodes). Dans les années 1990, ces trois professeurs ont réussi à produire de la lumière bleue à partir de cette technologie, alors qu’elle ne permettait jusqu’alors que de produire de la lumière rouge et verte. En politique, l’axe rouge-vert unit les forces de la gauche à celles de l’islam. Le rouge et le vert sont aussi les couleurs respectives des chakras un et quatre. Que le bleu, couleur de la liberté par excellence et couleur des chakras cinq et six, détrône ces deux couleurs pour produire de la lumière blanche, n’est qu’une preuve supplémentaire de la suprématie des forces de la liberté. Pour le moment, les forces obscures semblent avoir le dessus et la morosité et la souffrance règnent partout. Mais nous pouvoir voir le changement se produire de façon graduelle par certains signes visibles. La lumière bleue s’installe. Prenez par exemple la lumière-témoin de votre ordinateur, qui était sans doute verte autrefois, est aujourd’hui bleue. La lumière-témoin de l’alarme de votre véhicule automobile, est bleue. Celles du tableau de bord de ce même véhicule, qui autrefois étaient sans doute vertes ou blanches dans votre automobile précédente, sont aujourd’hui bleues. Alors que le rouge et le vert n’apportent que destruction et désintégration, le bleu libère, nourrit et favorise la croissance. La Lumière Bleue doit guider nos pas vers l’avenir.
Imaginez un instant que vous vous dirigiez en voiture vers une station-service pour y faire le plein. Mais, au lieu d’y trouver comme d’habitude une série de pompes offrant toutes le même produit, du pétrole, on y trouverait plusieurs produits différents. Par exemple, on pourrait imaginer une pompe offrant de l’éthanol, une autre du méthanol, une troisième de l’huile à friture usagée, une quatrième du gaz naturel, une autre du pétrole, etc. L’idée qui est à comprendre ici est que l’on ne pourra jamais briser le monopole de l’OPEP sans s’attaquer à ce qui les fait vivre, c’est-à-dire leurs revenus. Il faut les vaincre dans le porte-feuille. Ce n’est qu’en instaurant de la compétition face au pétrole, en proposant d’autres types de combustibles au consommateur, qu’on pourra réduire leur marge bénéficiaire, qui est énorme. On se fait voler. Ça, c’est ce qui concerne l’offre. Le deuxième élément nécessaire à la mise en place de cette stratégie concerne les caractéristiques techniques des moteurs de nos voitures. Le processus de combustion doit prévoir une multitudes de carburants différents, mélangeables à souhait, donc flexible au choix du consommateur et aux fluctuations du marché. Les compagnies américaines dont déjà commencé à produire des véhicules pour le marché brésilien où ce type de stratégie est déjà en cours. Ironiquement, la législation américaine interdit aux citoyens de ce pays de modifier leur véhicule pour les rendre flexibles à de multiples carburants. Hollander et l’équipe de la Fuel Freedom Foundation, dont il est le co-fondateur, ont réalisé un documentaire intitulé « Pump » sur ce sujet. Le voici en entrevue avec Frank Gaffney.
Les bons documentaires en français ou en anglais traitant de Chichen Itza semblent assez rares, disponibles sur Youtube en tous cas. En voici un en espagnol, pour ceux qui y comprennent quelque chose. Le documentaire donne de l’information générale sur le site et on y apprend notamment que cette civilisation prônait une organisation politique plutôt « démocratique », contrairement à leurs prédécesseurs Mayas. La devise du chef politique était quelque chose comme « le premier parmi des égaux ». Le chef politique n’était pas une figure divine comme dans d’autres cultures d’Amérique Centrale. On aurait besoin de davantage d’informations néanmoins pour bien comprendre cette civilisation. À suivre.
Cette conférence de presse parrainée par le Center for Security Policy avait pour but de présenter devant la presse américaine les préoccupations majeures entourant la sécurité de nos infrastructures électriques et de transport d’énergie. Des attaques sur nos réseaux, effectuées à l’aide d’armes électromagnétiques ou de bombes nucléaires, ou encore simplement des tempêtes magnétiques récurrentes émanant du soleil, pourraient causer des dommages sur nos systèmes d’énergie, les détruire partiellement de façon temporaire ou même complètement de façon définitive. Le groupe de conférenciers ici réunis essaient d’alerter l’opinion publique et celle des décideurs politiques à prendre au sérieux ce type de menace. À cet effet, le plus grave manquement professionnel en ce domaine a été manifesté par l’organisme représentant les diverses compagnies productrices d’énergie et d’électricité, la NERC. Selon les experts du présent panel, qui se présentent sous le nom de « The Secure the Grid Coalition », la NERC ne prend pas au sérieux les problèmes reliés à la sécurité de nos réseaux et ne fait aucun effort pour corriger la situation. Que ce soient pour des raisons financières, de pouvoir ou simplement par paresse ou par négligence, ce genre d’attitude ne pourra que nous attirer des ennuis à moyen terme. Un changement de cap s’impose. Le Congrès américain devrait légiférer pour, par exemple, rendre obligatoire la mise en examen et l’approbation des procédures de sécurité de ces compagnies par le gouvernement américain, le Department of Homeland Security et le Pentagone, sans quoi elles pourraient se voir mises sous tutelle. Un dossier à suivre.
Ce jeune garçon semble comprendre les mouvements de l’énergie physique et spirituelle. On le voit par la façon dont il explique la construction qu’il a élaborée avec des cristaux. Je ne sais pas si sa machine à cristaux fonctionne pour de vrai. Cela n’a pas d’importance. Ce qui m’intéresse davantage, c’est l’intelligence avec laquelle il crée quelque chose de nouveau et les explications qu’il en donne pour essayer de nous le faire comprendre. On voit tout de suite que ce garçon a une intelligence supérieure à la moyenne, qu’il est très doué. Ce que je crains cependant, c’est qu’il ne soit placé dans une école publique où on lui enseignera des balivernes, où on lui dira de se tenir tranquille, que la maîtresse d’école a raison et que la bonne réponse est celle qui est marquée dans le livre, etc. Ainsi, en l’espace de quelques années, voire quelques mois, on réussira à le niveler au plus bas degré, pour en faire quelqu’un de standardisé, donc de non-significatif. Une école privée pour l’élite, dans son cas, serait avisé, ou encore carrément un tuteur privé. Sinon, il deviendra une victime de plus de nos sociétés modernes si avides de normaliser ce qui n’est pas « normal »…