Great job, Mr Levant. To see the whole conference by Bezmenov Levant refers to, see this ealier post. To continue studying the influence of marxist-leninist and socialist ideas in Quebec, check this other post as well. I join two other posts on the influence of such ideologies and their impact on western societies as a whole.
Political Correctness: Another tool to subvert western societies
Dans un article précédent, je vous ai parlé du scandale de la corruption dans l’industrie de la construction du Québec. À l’époque, je présentais le tout comme étant une campagne de salissage menée par la gauche québécoise, dans le but évident d’affaiblir le Parti Libéral du Québec, lui qui demeure l’emblème même de la démocratie libérale québécoise à l’intérieur du Canada. Et je dois rajouter aujourd’hui que cela fait sans doute parti aussi d’une stratégie pour contrebalancer l’arrivée au pouvoir d’un gouvernement de droite à Ottawa. Bien que je signe toujours cette interprétation, je crois maintenant que cela va beaucoup plus loin en fait. Ce qui se passe au Québec présentement dépasse le cadre d’une simple campagne de salissage. Il s’agit selon moi d’une opération de déstabilisation du Québec, visant non pas simplement à renverser le gouvernement en place mais plutôt à renverser le régime de démocratie libérale que nous avons depuis une cinquantaine d’années, pour le remplacer par un régime d’extrême-gauche d’inspiration communiste ou marxiste-léniniste, selon le modèle cubain ou iranien, par exemple.
Afin de bien comprendre l’ampleur de l’opération, on doit remonter dans le temps jusqu’au « scandale des commandites ». Le scandale des commandites a ni plus ni moins détruit le Parti Libéral du Canada, ainsi qu’affaibli le Bloc Québecois qui en était le contre-pouvoir, ce qui a ouvert la voie aux Conservateurs et aux Néo-Démocrates. Ces deux partis politiques ont-ils manœuvré, ensemble ou de part et d’autre, de façon à faire advenir ce « scandale », la question se pose sûrement. Mais une chose est sûre, la démocratie libérale au Québec s’en trouve ébranlée et le peuple québécois ne peut qu’en sortir perdant. Ensuite, plus récemment, il y a eu le scandale cette fois de l’industrie de la construction, qui lui a affaibli grandement le Parti Libéral du Québec. Le parti de gauche Québec Solidaire et son leader Amir Khadir en sont sortis les grands gagnants, alors que le Parti Québécois restait en touche plus ou moins. Question: Ne trouvez-vous pas curieux qu’Amir Khadir, durant tout l’épisode du scandale de la corruption dans l’industrie de la construction, se soit toujours retrouvé à la bonne place au bon moment pour « récupérer la balle au bond », pour reprendre l’expression de certains commentateurs politiques? Amir Khadir s’est avéré tellement bon pour « récupérer la balle au bond » que l’on a l’impression que le script de ce qui allait se jouer lui a été remis à l’avance…mais par qui? Continuer la lecture
Cet extrait audio avec Christiane Gagnon de la Maison de Marthe est très révélateur. Dans cette entrevue accordée à Benoît Dutrizac, et comme il fallait s’y attendre de la part de quelqu’un travaillant dans une centre pour femmes (leur approche est généralement très féministe et marxiste-léniniste) Christiane Gagnon y va de tous les clichés et rationalisations de caniveaux pour essayer de nous faire croire que le gouvernement fédéral canadien ne devrait pas accorder de subventions au magazine Summum, sous prétexte qu’on y montre des femmes en petite tenue. Or, et Dutrizac le fait remarquer à juste titre dans ses questions, d’autres publications plus ou moins sérieuses reçoivent également des subventions, parfois même plus élevées que dans le cas de Summum.
Mais, voyez-vous, ça, Christiane Gagnon s’en fout, tout comme un grand nombre de ses acolytes d’ailleurs. Non. Car ce qui intéresse vraiment les féministes, ce n’est pas de défendre les droits des femmes. Ce qu’elles veulent en fait, c’est anéantir celui qu’elles considèrent comme étant leur seul véritable ennemi: l’homme blanc capable d’avoir du désir sexuel pour la femme. Le reste, elles s’en balancent. Les hommes de couleur du monde entier peuvent bien battre leur femmes, leur couper le clitoris, les abuser de toutes les manières, nos bonnes féministes occidentales dorment sur leur deux oreilles. Question: À quand remonte la dernière fois où vous avez entendu une féministe dénoncer des pratiques islamiques dégradantes envers les femmes, par exemple? Probablement il y a fort longtemps, parce ce qu’elles s’en foutent complètement. Pourquoi? Parce que premièrement, ces pratiques visent à rendre la femme non sexuellement désirable pour l’homme, ce qui fait leur affaire, et que deuxièmement, elles sont le fruit d’hommes de couleur. Car il faut bien comprendre une chose ici. Le mandat que se sont donné les féministes n’est pas de défendre les droits des femmes et de dénoncer les comportements qui leur sont nuisibles. Non. Le mandat qu’elles se sont donné, c’est d’éradiquer le désir sexuel des hommes blancs envers la femme, avec toutes les expressions qu’il entraîne, comme la prostitution, les bars de danseuses nues et la pornographie. La mythologie féministe repose de toute évidence sur la conscience de traumatismes sexuels infligés par des hommes habités de désir sexuels. Le féminisme cherche donc à créer un monde utopique où les femmes seraient totalement à l’abri du désir sexuel des hommes, ce qui n’est évidemment pas possible ni souhaitable. Continuer la lecture
Cette intervention de l’équipe de Mario Dumont est une réponse, une réaction au reportage citoyen qu’a fait mon collègue Paco des Amis Québécois d’Israël. Pour le voir ainsi que d’autres vidéos ou articles, cliquez ici.
This documentary is terrific to make us realize how bad leftist, socialist or communist movements are. When Guevara, the Castro brothers and their followers (they were 82 at the very beginning) left Mexico for Cuba in an attempt to engineer a coup d’état against the pro-American dictator of the time, the whole entreprise looks today like a children’s crusade gone mad. First, the trip itself was awful as they lost their way several times. Then, their boat got stuck in the sand a few meters from the shores. When they finally reached the land, they were welcomed with heavy fire from the local army. They lost almost the whole group, down to 17. And it it with these 17 men that Guevara and the Castro brothers, from their hiding place in the mountains, miraculously succeeded to raise a small troop and overthrow the Cuban governement. At first, they were welcomed as liberators. But rapidly, as the reality of their ideology became more apparent, the people came to realize that the country was heading for a full communist state.
Guevara had other guerilla adventures in Congo and Bolivia. But, in the end, he failed to realize his goal, like any other communist revolutionary before him, because communism is not a good ideology. It destroys societies as it simply replaces a certain form of exploitation by another. That’s why I find that the whole personality cult that has developed around Guevara is absolutely intoxicating. A lot of youth bear his portrait on T-shirts, as if he were some kind of Christ-like figure. That’s a total inversion of all values. Instead of bearing the portrait of Christ who exemplifies the greatest form of humanity and service, they bear the portrait of someone who was, essentially, a killer, a criminal and a dictator. But I guess it’s only consistent with the spirit of the times… Continuer la lecture
Ce documentaire de Jean-Philippe Amar et Emmanuel Amara « Éducation Nationale. Un grand corps malade » trace le portrait du système scolaire français. En donnant la parole à des professeurs, des spécialistes de l’éducation, des fonctionnaires du système et à des anciens ministres, il permet de mettre en lumière l’échec lamentable de la « nouvelle école », celle où, de toute évidence, on n’apprend plus rien. Plus précisément, le passage de l’école secondaire à l’université en France semble particulièrement difficile tant au niveau de la maîtrise de la langue que des connaissances générales et de l’aptitude à lier les connaissances entre elles. Moi qui suis Québécois, chers Français, je dois vous dire que cela n’est guère mieux ici. C’est à se demander si nos deux peuples ne rivalisent pas de médiocrité dans ce domaine. Le passage de l’ancien système scolaire, dont le coeur était le Collège Classique, une institution merveilleuse, élitiste, qui favorisait l’éclosion du meilleur dans l’homme, à la « nouvelle école », a créé des générations de diplômés qui ne sont en fait que des ignares, des cancres, qui ne savent ni lire, ni écrire, ni compter et qui n’ont que de très rudimentaires connaissances générales, que ce soit en histoire, en économie ou en d’autres sujets. Vous connaissez ce proverbe qui dit que « lorsque l’on se compare on se console »? Eh bien, je ne suis pas sûr d’être consolé car ce portrait respectif de nos deux systèmes scolaires, français et québécois, laisse présager des jours sombres pour la francophonie. Si la France et le Québec ne peuvent assurer le maintien d’un niveau de qualité décent dans l’utilisation de la langue française et de la structuration des idées qui rendent la culture française si magnifique, eh bien qui le fera? Je n’enlève rien ni aux Suisses ni aux Belges, ni d’ailleurs aux peuples francophones qui, force est d’admettre, ont d’autres chats à fouetter pour le moment. C’est à nous de s’occuper de l’avancement de la culture française.
Une chose est sûre, la « nouvelle école », fruit du désir des industrialistes du dix-neuvième siècle de créer des masses innombrables de consommateurs toujours de plus en plus dociles et soumis, est en train de faire s’écrouler la civilisation elle-même. Relisez le Meilleur des Mondes d’Aldous Huxley et particulièrement les passages où le personnage de Mustapha Menier s’exprime. L’école que nous avons aujourd’hui est le fruit de l’engineering social qui a été planifié voilà plusieurs décennies.
C’est encore pire que je croyais. Non seulement Luc Ferrandez hait l’automobile mais il en parle en plus avec conviction. Je vous reporte à mon article précédent car je suis écœuré d’en parler. Je n’ai pas l’intention de tout répéter de que j’ai écrit. Mais deux petites choses avant de vous laisser regarder le vidéo. Premièrement, la boutade lancée par un citoyen de l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal lors de l’assemblée municipale, « à quand le mur de Berlin sur le Plateau? » est vraiment savoureuse. Aussi, écoutez bien le discours de Ferrandez. C’est un idéologue et comme tous les idéologues, il porte en lui des risques de dérive. De toute évidence, il faudra définitivement organiser une campagne pour s’opposer à lui lors des prochaines élections, sinon il va complètement faire imploser le quartier. On a assez de problèmes comme cela, on a pas besoin qu’il en invente de nouveaux…
Si vous voulez vous bidonner gratuitement, cet extrait est pour vous. Les deux animateurs de CHOI Radio X ne font pourtant que lire en ondes les propositions de Québec Solidaire, sans plus. Franchement, c’est à mourir de rire tellement elles sont ridicules. Mais où va-t-on trouver l’argent pour payer pour toutes ces mesures? Cela n’a aucun sens. Je crois qu’Amir Khadir a raté sa vocation. Humoriste aurait été un bien meilleur choix. Voici le lien pour l’extrait audio. Je vous offre également un vidéo pris sur Youtube qui, je crois, est pertinent pour la circonstance.
Propositions au prochain Congrès de Québec Solidaire
Voyez ce vidéo accablant dans lequel Eric Zemmour révèle au grand jour la trahison de la gauche française durant la Deuxième Guerre mondiale. On peut y voir des centaines de noms de gens y ayant appartenu et qui ont collaboré avec le régime de Vichy. Franchement, cela fait réfléchir. On se demande pourquoi aujourd’hui cette gauche semble si pressée de fraterniser avec les islamistes. Je crois que l’on a la réponse. La gauche milite contre la vraie démocratie, i.e. celle basée sur des idées social-démocrates, libérales, compatibles avec notre civilisation judéo-chrétienne. Ces idées appartiennent au centre et les gauchistes n’en ont que foutre. Cela ne correspond pas à leur idéal marxiste-léniniste. Franchement, on doit maintenant compter la gauche comme faisant parti des ennemis. Non seulement ils ne peuvent pas nous aider mais en plus ils feront tout pour écraser notre civilization. Le communisme et le fascisme sont les deux côtés de la même médaille. Si vous n’avez pas encore compris cela, il se fait tard. L’ouvrage de Simon Epstein Le paradoxe français est cité comme une référence incontournable sur ce sujet.