Le discours de Nicolas Sarkozy à Marseille: Lorsque l’enfumage et la tromperie deviennent des beaux-arts…

Ce discours de Nicolas Sarkozy est absolument insupportable. Pourquoi me direz-vous? Parce qu’il est insignifiant, faux, hypocrite, mensonger, électoraliste, publicitaire, ennuyeux, pas sincère, etc, etc. J’exagère? Je ne crois pas. Écoutez-le vous-mêmes et vous verrez. J’avais l’intention de le regarder d’un bout à l’autre mais comme à 42 ans je suis passablement moins patient avec le baratin que lorsque j’en avais 20, j’ai sauté d’une section à l’autre pour écouter des bribes ici et là. Pour tout vous dire, c’est douloureux de l’écouter. Ce discours est lancinant et interminable tellement il sonne faux et qu’il est bidon. À regarder Sarkozy le prononcer, on a l’impression d’avoir affaire à un pantin articulé depuis les coulisses que l’on fait entrer en synchronisation avec des messages enregistrés. Car ce discours, il est bel et bien composé à partir des thèmes, expressions et mots qu’utilise régulièrement Marine Le Pen dans ses discours. Ce qu’il y a de merveilleux avec cette dernière, c’est qu’elle est sincère lorsqu’elle les utilisent. Pas Sarkozy. Monsieur le Président de la République essaie tout simplement de récupérer les électeurs de Marine Le Pen, comme il avait récupéré une partie des électeurs de Jean-Marie Le Pen son père en 2007, pour se glisser au second tour. Durant son quinquennat, Nicolas Sarkozy s’est complètement foutu de l’immigration, de l’emploi, des chômeurs, des PME, du coûts des prestations sociales, du communautarisme, de la nation, de la patrie, de la France elle-même et maintenant il se présenterait en chevalier défenseur de toutes ces choses? Franchement, ce n’est pas sérieux. Continuer la lecture

Discours de Marine Le Pen à Strasbourg

Discours impeccable encore une fois de Marine Le Pen. À Strasbourg, elle a insisté ce dimanche dernier sur le problème de l’immigration, qui est utilisée par le grand patronat pour peser à la baisse sur les salaires. Elle a également parlé des zones de non-droit et du communautarisme galopant qui entraînent la balkanisation du territoire français. Elle a aussi longuement expliqué l’ensemble des différents éléments de son programme qui font d’elle une candidate unique, la seule candidate, à pouvoir défendre les intérêts et les droits des Français. Il faut absolument qu’elle gagne cette présidentielle, sinon la France est fichue.


Discours de Marine Le Pen à Strasbourg par MarineLePen

Le reportage « Qatar: Comment il rachète la France » sur M6

Ce reportage préparé pour l’émission Capital du réseau M6 lors d’une visite de Marine Le Pen en studio est très révélateur. Il montre implicitement quelles sont les intentions du Qatar lorsqu’il investit en France: prendre le contrôle du territoire. Franchement, lorsque l’on regarde tout cela, ça donne la nausée. Dire que les hommes les plus riches du monde aujourd’hui étaient à peu près tous des bédouins qui erraient dans le désert voilà à peine cinquante ans, ça fait mal au coeur. Bon dieu que l’on en ferait des choses avec tout l’argent et le pétrole qu’ils ont! Au lieu de cela, on est obligé d’endurer leurs dictats totalitaires, rétrogrades et barbares. Et nos hommes politiques occidentaux, achetés par les pétrodollars, les laissent faire en toute impunité? C’est absolument incroyable.

Grande rencontre présidentielle de Marine Le Pen à Toulouse

Encore une fois, Marine Le Pen se distingue ici par la clarté et l’éloquence de son discours, par la justesse de ses jugements et par la pertinence des mesures qu’elle propose de mettre en oeuvre pour redresser la France. Les autres candidats en comparaison ont l’air de vulgaires amateurs à côté d’elle, ou pire, à de pauvres et lâches collabos. L’incroyable soumission par laquelle ils ont amené la France à s’enliser ainsi dans les méandres bureaucratiques et les combines commerciales de l’Union Européenne ont fait d’eux les acteurs de premières lignes d’un gâchis sans nom, celui de la mort annoncée de notre civilisation, aujourd’hui directement menacée par les avancées de populations à forte majorité musulmane qui nous sont hostiles et violentes. Le Qatar, qui est une oligarchie pétrolière, produit des jihadistes à la douzaine, en plus d’héberger le siège de la chaîne de télévision Al Jazeera, qui est l’organe de propagande des Frères musulmans. Lorsque l’on apprend donc que le Qatar investit massivement dans les banlieues françaises, c’est donc une force d’invasion hostile au christianisme, aux valeurs occidentales et de la République qui fait son entrée en France et qui encourage les ressortissants d’orgine arabo-musulmane à se révolter contre elle. Et pour faire quoi? Pour faire avancer son agenda, qui est ni plus ni moins celui que de renverser le régime actuel, laïque, de tolérance et de paix, pour le remplacer par le régime rétrograde, barbare et sanguinaire de l’islamisme basé sur la charia, la haine de notre civilisation et l’antisémitisme. Ne pas voir cela est faire preuve d’aveuglement, de lâcheté, de trahison ou d’idiotie. Le pire, c’est que dans le cas de l’élite politique française, on dirait qu’il s’agit d’un mélange de tout cela. Nous devons nous lever et lutter contre ceux qui cherchent à s’en prendre à la démocratie et à notre civilisation. Français et francophones, levons-nous! Combattons l’islamisme et le fascisme car demain il sera trop tard! C’est aujourd’hui que nous devons lutter et gagner!


Grand Meeting Présidentiel de Marine Le Pen à... par MarineLePen

Étienne Pinte et Mgr Jacques Turck dénoncent le vote Front National: Attention, les souffleurs de verre contre-attaquent…

Étienne Pinte, député UMP des Yvelines et Mgr Jacques Turck, Prélat d’Honneur et curé de Saint-Étienne – Saint-Bruno à Issy-les-Moulineaux, viennent de publier un livre intitulé Extrême-droite. Pourquoi les chrétiens ne peuvent pas se taire, dans lequel ils s’inquiètent de la montée des intentions de vote du Front National chez les pratiquants catholiques. Les auteurs y détaillent les propositions du Front pour ensuite s’efforcer de démontrer leur supposée « incompatibilité » avec les valeurs « chrétiennes et évangéliques ». Leur argumentaire s’articule autour de notions que l’on entend souvent de la part des détracteurs de ce parti politique, à savoir le « rejet de l’étranger », la « fermeture des frontières », le « rejet de la diversité, etc. Je vous propose deux débats qui ont eu lieu récemment. Le premier, présenté lors de l’émission « Ça vous regarde » sur la chaîne LCP, opposait Pinte et Turck à Louis Aliot, vice-président du Front National. Antoine D’Abbundo, rédacteur en chef du magazine Pèlerin, était aussi présent afin de donner un éclairage sur la question qui se voulait non partisan. Le deuxième, présenté sur les ondes de Radio Notre-Dame dans le cadre de l’émission « La voix est libre », opposait ces deux mêmes catholiques à Bruno Gollnisch, député français au Parlement européen et président du groupe Front National au Conseil régional Rhône-Alpes.

Avant de vous laisser le plaisir (mais je crois surtout le déplaisir) de visionner et d’écouter ces deux débats, laissez-moi vous faire part de mes observations. Tout d’abord, en tant qu’ancien Grand Séminariste qui a quitté la vénérable institution du Grand Séminaire en claquant la porte, et en tant que théologien, je dois dire que je suis profondément écœuré par tous ces prélats, monseigneurs, mouettes de sacristie, bedeaux fanatiques et autres catholiques convaincus qui n’ont de chrétien que le nom. Depuis ce jour béni où j’ai quitté le Grand Séminaire, je n’ai cessé de constater à quel point les chrétiens catholiques, et spécialement les hommes d’église, ne vivent pas dans la réalité. Ils soufflent du verre. À les entendre parler, on a toujours l’impression qu’ils parlent d’un monde qui n’existent pas. Ainsi, ils passent leurs journées à faire la leçon à tout le monde alors qu’ils ne touchent souvent en aucune façon aux peines qui affligent les citoyens ordinaires. Par exemple, on les entend faire la morale aux femmes qui se font avorter alors que comme hommes ils ne seront jamais aux prises avec une grossesse, prêcher au peuple d’adopter certains comportements de « générosité » et d « ouverture » envers les autres alors qu’eux-mêmes vivent dans des tours d’ivoire protégées et à l’écart de la société civile, suggérer aux gens de payer toujours de plus en plus de taxes et d’impôts pour accueillir toujours de plus en plus d’étrangers, alors qu’eux-mêmes ne travaillent pas de leurs mains pour gagner leur pain et qu’ils vivent plutôt aux crochets des autres, par le biais de la « charité », de la dîme et de la quête dominicale… Continuer la lecture