Libérons la rue St-Denis ! 2 Juin 2012
Répondre
Archives par mot-clé : Naot
Le député Martin Lemay dénonce l’avancée des groupes d’extrême-gauche au Québec
L’opération de déstabilisation du Québec, deuxième chapitre: L’ascension fulgurante de l’archange-Gabriel Nadeau-Dubois
Dans un article précédent, je vous ai parlé du scandale de la corruption dans l’industrie de la construction du Québec. À l’époque, je présentais le tout comme étant une campagne de salissage menée par la gauche québécoise, dans le but évident d’affaiblir le Parti Libéral du Québec, lui qui demeure l’emblème même de la démocratie libérale québécoise à l’intérieur du Canada. Et je dois rajouter aujourd’hui que cela fait sans doute parti aussi d’une stratégie pour contrebalancer l’arrivée au pouvoir d’un gouvernement de droite à Ottawa. Bien que je signe toujours cette interprétation, je crois maintenant que cela va beaucoup plus loin en fait. Ce qui se passe au Québec présentement dépasse le cadre d’une simple campagne de salissage. Il s’agit selon moi d’une opération de déstabilisation du Québec, visant non pas simplement à renverser le gouvernement en place mais plutôt à renverser le régime de démocratie libérale que nous avons depuis une cinquantaine d’années, pour le remplacer par un régime d’extrême-gauche d’inspiration communiste ou marxiste-léniniste, selon le modèle cubain ou iranien, par exemple.
Afin de bien comprendre l’ampleur de l’opération, on doit remonter dans le temps jusqu’au « scandale des commandites ». Le scandale des commandites a ni plus ni moins détruit le Parti Libéral du Canada, ainsi qu’affaibli le Bloc Québecois qui en était le contre-pouvoir, ce qui a ouvert la voie aux Conservateurs et aux Néo-Démocrates. Ces deux partis politiques ont-ils manœuvré, ensemble ou de part et d’autre, de façon à faire advenir ce « scandale », la question se pose sûrement. Mais une chose est sûre, la démocratie libérale au Québec s’en trouve ébranlée et le peuple québécois ne peut qu’en sortir perdant. Ensuite, plus récemment, il y a eu le scandale cette fois de l’industrie de la construction, qui lui a affaibli grandement le Parti Libéral du Québec. Le parti de gauche Québec Solidaire et son leader Amir Khadir en sont sortis les grands gagnants, alors que le Parti Québécois restait en touche plus ou moins. Question: Ne trouvez-vous pas curieux qu’Amir Khadir, durant tout l’épisode du scandale de la corruption dans l’industrie de la construction, se soit toujours retrouvé à la bonne place au bon moment pour « récupérer la balle au bond », pour reprendre l’expression de certains commentateurs politiques? Amir Khadir s’est avéré tellement bon pour « récupérer la balle au bond » que l’on a l’impression que le script de ce qui allait se jouer lui a été remis à l’avance…mais par qui? Continuer la lecture
Jean-Marie Gélinas répond aux mensonges de Bruce Katz, co-président du PAJU
Le PAJU, rue Saint Denis à Montréal, devant le magasin juif de chaussures Naot
Les mensonges de Bruce Katz
Par Jean-Marie Gélinas
Voilà tu pas que Bruce Katz, co-président du groupe Palestiniens et Juifs Unis (PAJU), révèle enfin ses sources d’inspiration et d’information dans l’interview donnée ce lundi 7 novembre 2011 en direct de Presstv, le diffuseur officiel de l’état islamique d’Iran dont la mission est de diffuser tout azimut partout dans le monde la propagande anti-israélienne et anti-occidentale du président iranien Mahmoud Ahmadinejad.
Un dicton dit : « Dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es ». Dans le cas de Bruce Katz, co-président du PAJU, la réponse est claire, en regard des révélations mensongères qu’il vient de faire sur Presstv. com.
Presstv.com, c’est la tv iranienne d’état directement sous la surveillance des dirigeants religieux iraniens et sous le contrôle du guide suprême de la révolution islamique, l’Ayatola Ali Khomeini (Khamenei). On ne peut donc pas mieux se faire prendre le portrait aussi bien que ça, monsieur Bruce Katz !
Maintenant monsieur Bruce Katz, occupons-nous de vos gros mensonges, et vous en racontez beaucoup à la fois, vous et PAJU compris sur la rue Saint Denis lorsque vous vous permettez d’affirmer qu’Israël est un état d’apartheid.
Monsieur Katz, Israël n’est pas une société d’apartheid, mais une société multiraciale. Israël recense quelque 6.9 millions d’habitants. Sa population se distingue par son extrême diversité, contrairement à vos mensonges qui affirment le contraire. La répartition ethnique de l’État d’Israël est de 80% de Juifs et 20% d’Arabes qui se répartissent principalement comme suit : musulmans, chrétiens et druzes.
La grande majorité des musulmans est d’obédience sunnite, les chrétiens eux se divisent en quatre classes principales: orthodoxes chalcédoniens, orthodoxes non-chalcédoniens (appelés parfois monophysites), les catholiques romains (latins uniates), les Arméniens, les protestants et les druzes. À toutes ces communautés arabophobes déjà nommées viennent s’ajouter en Israël d’autres petits groupements ethniques et religieux: les Circassiens, les Samaritains et aussi des congrégations chrétiennes venues d’Europe telles que la communauté allemande de Beit El à Zikhron-Ya’akov.
Toutes ces ethnies ont été accueillies avec générosité en Israël et jouissent du niveau de vie le plus élevé du Proche et Moyen-Orient. Ils disposent et jouissent aussi des mêmes droits civils et politiques que les 80 % de Juifs d’Israël. L’arabe est langue officielle au même titre que l’hébreu.
La différence entre les Arabes et les Juifs d’Israël est d’ordre social et psychologique et non d’ordre économique ou juridique : elle trouve son origine dans l’état de guerre permanent qui sévit depuis plus de 63 ans au Proche-Orient et une certaine communauté d’identité entre les citoyens arabes d’Israël et ceux des États voisins en conflit avec l’État hébreu.
Les milliers de réfugiés arabes revenus en Israël dans le cadre de la réunion des familles ont reçu de plein droit la citoyenneté israélienne, avec toutes les prérogatives qui s’y rattachent. Leur situation économique est aujourd’hui plus prospère que celle des Arabes d’autres pays. Elle est même meilleure que celle de certains Juifs.
Ils jouissent de tous les droits des citoyens israéliens. Des députés arabes siège à la Knesset (le parlement israélien). Certains d’entre eux soutiennent les thèses de l’OLP et du Hamas et prônent même la destruction de l’État d’Israël.
Il faut souligner cependant que, contrairement aux autres citoyens israéliens, les Juifs, les Druzes, et les Circassiens, les Arabes sont dispensés du service militaire.
Que fait donc le PAJU sur la rue Saint Denis en face des commerces juifs ? Il raconte des mensonges sur Israël et sur le Peuple Juif. Continuer la lecture
Des niqabs donnent leur appui au PAJU dans leur campagne de boycott contre Israel
Samedi le 22 octobre 2011, le groupe PAJU (Palestiniens et Juifs Unis) a reçu de l’aide inespérée dans leur effort de propagande contre Israël et la boutique Naot. Pour rappeler les faits à ceux qui les ignorent, ce groupe mène depuis plus d’un an déjà une campagne de boycott et de propagande à Montréal contre la communauté juive et l’État d’Israël. En effet, à chaque samedi ils essaient de convaincre les passants de ne pas magasiner dans certains commerces de la rue St-Denis où les produits israéliens sont vendus. Le groupe a commencé par organiser un boycott contre la boutique Le Marcheur l’automne dernier et depuis cet été, c’est maintenant la boutique Naot qui est visée. Or, imaginez-vous donc que ce samedi des niqabs se sont joints au PAJU pour manifester contre Israël et les produits israéliens. Le vidéo que vous allez visionner ici est une pièce d’anthologie. On peut y voir une de ces niqabs en discussion avec des membres du PAJU qui, curieusement, semblent surpris et étonnés de cet appui de taille dans leur lutte contre l’État d’Israël, probablement fortement émus et touchés par la portée symbolique de l’événement. Rappelons que le PAJU accuse Israël de pratiquer l’apartheid sur les Palestiniens. Voici le vidéo en question et quelques photos de l’événement. Notez les slogans très durs à l’endroit d’Israël. Une d’entre elles nous montre la banderole de propagande haineuse que le PAJU utilise contre la communauté juive et Israël à tous les samedis. Deux autres montrent par ailleurs des membres du PAJU offrir de la nourriture aux niqabs. Incroyable…
Graeme Hamilton on the Quebec media or how denunciation of sensationalist journalism becomes itself sensationalist journalism
I absolutely want to react to that unfortunate article written by Graeme Hamilton. First of all, I don’t know where Mr Hamilton resides. For myself, I have been residing in Quebec for the past 40 years, both in rural and urban areas, so I know my province. Last week, a story was presented by the Quebec media on certain bylaws prohibiting noize, such as construction or lawn mowing, in the city of Hampstead in the heart of Montreal, populated mainly by Jews. It was run, among others, by hosts like Richard Martineau and Benoit Dutrizac, as Hamilton’s article points out. However, I must disagree with the treatment of the facts presented by Hamilton. I know these folks. Being myself a strong opponent of anti-semitism, I wouldn’t hesitate to denounce them if they were guilty of that terrible psychological disease. If they were anti-semites, I think I would know.
To understand correctly the core of the argument, you have to go back in time to the centuries and decades during which the French-Canadian identity and spirit were formed. Following the takeover of New France by England in 1760, the French elite was either deported or left by itself for France, which let the people with only catholic priests as leaders. So the Catholic Church was given, by the circumstances, a carte blanche to do whatever they want with the population and its education. French-Canadians continued to evolve with only the voice of the Church to guide them, without any room for any other points of view. And that monopoly was only broken in the 1960s, when the Révolution Tranquille occured. Continuer la lecture
Benoit Dutrizac en entrevue avec Amir Khadir sur le rapport de l’Unité anti-corruption: Aie confiance…
Cette dernière entrevue de Benoit Dutrizac avec Amir Khadir ressemble à toutes les autres données par le chef du Parti Québec Solidaire. Lorsqu’il s’adresse à la presse ou à l’Assemblée Nationale, Amir Khadir prend un ton solennel, digne, empreint de droiture morale. Benoit Dutrizac l’a sollicité en entretien en ce 15 septembre 2011 afin d’obtenir ses réactions suite à la publication du rapport de l’Unité anti-corruption, mais aussi pour souligner en fait sa contribution à l’évolution de ce dossier. Rappelons que c’est lui, par la présentation de faits nouveaux qu’il avait portés à l’attention des membres de l’Assemblée Nationale, qui avait alerté l’opinion publique sur toute la question de la corruption et de la collusion dans l’industrie de la construction et des liens qu’elle entretient avec le financement des partis politiques. D’accord. Rendons à César ce qui revient à César.
Néanmoins, je dois vous avouer ma déception quant à la performance de Benoit Dutrizac durant cette entrevue. Je comprends que Dutrizac soit ravi et satisfait que finalement l’on obtienne des preuves pour donner de la substance aux allégations qui planent au-dessus des secteurs de la construction et du financement des partis politiques. Mais il y a des limites à être distrait par une bonne nouvelle. L’Amir Khadir qui a mis au jour ce problème de corruption et de collusion au Québec est le même qui s’est fait le parrain depuis un an d’une campagne de salissage et de délégitimation de la communauté juive et de l’état d’Israel. Ce qu’il leur fait subir n’est pas autre chose que de l’antisémitisme, même si certains puristes parlent plutôt d’antisionisme. Avec justesse, un auditeur est intervenu dans la conversation en envoyant un courriel à Dutrizac qu’il a lu en ondes, mais en s’excusant presque de le faire. Le courriel demandait à Khadir pourquoi il n’organisait pas de manifestation pour lutter contre ce problème de corruption dans l’industrie de la construction, alors qu’il en a organisé une pour boycotter des souliers fabriqués en Israel…et comme d’habitude Khadir s’est défilé. Il n’a répondu qu’à la partie de la question suggérant l’organisation d’une manifestation et pas sur la boutade concernant le boycott de la boutique Le Marcheur. Décidément, le courage ne semble pas faire parti de ses attributs. Notez en passant que cette campagne de boycott de produits israéliens a toujours cours. Le groupe d’activistes islamo-gauchistes fournissant les manifestants pour cette campagne de salissage envers Israel, le PAJU, ne manifeste plus devant la boutique Le Marcheur. Ils se sont déplacés depuis quelques semaines vers la boutique Naot, qui vend exclusivement des produits fabriqués en Israel. Continuer la lecture
Jean-Marie Gélinas et Daniel Laprès dénonce l’antisémitisme sur Radio-Shalom
Écoutez cette excellente entrevue avec Jean-Marie Gélinas, du Mouvement Québec-Israël, et Daniel Laprès, acteur de la scène politique canadienne depuis plusieurs années. Ces deux invités font parti du groupe de citoyens de la rue St-Denis qui militent à chaque samedi pour défendre les droits de la communauté juive et de l’État d’Israël d’exister, ainsi que ceux de commerçants comme la boutique Le Marcheur et la boutique Naot, de vendre des produits israéliens. Radio-Shalom les a invités afin qu’ils puissent faire le point sur la situation du boycott de ces deux commerçant par le député Amir Khadir et le groupe PAJU qui dure déjà depuis plusieurs mois. Le boycott s’inscrit dans une campagne mondiale de délégitimation d’Israël pour lui enlever le droit d’exister. Pour une mise en contexte plus approfondie, voyez ces articles précédents:
le-djihad-damir-khadir-contre-israel-de-lantisemitisme-pret-a-porter
le-djihad-damir-khadir-prise-2-lorsque-le-fantasme-lemporte-sur-la-realite
sylvain-bouchard-du-fm93-a-quebec-sur-amir-khadir-et-son-antisemitisme-larve
lemeute-de-luniversite-concordia-de-2002-delegitimation-disrael-au-canada
Le djihad d’Amir Khadir, prise 2: lorsque le fantasme l’emporte sur la réalité
© Roman Malyshev | Dreamstime.com
Cette fois-ci Amir Khadir est allé trop loin. Depuis des mois qu’il soutenait une campagne de salissage contre Israël et les Juifs, nous commencions à être habitués à ses démonstrations. Or, dimanche dernier le 15 mai 2011, il a de nouveau organisé une réunion publique au métro Mont-Royal à Montréal. Lors de cette réunion, non seulement les mêmes paumés habituels du PAJU étaient présents mais également des membres de la tribu amérindienne des Mohawks, hissant fièrement le drapeau des Warriors, un groupe criminalisé faisant parti de cette communauté. Dans la foule, on pouvait également distinguer des femmes portant le foulard islamique et des gens masqués, ce qui n’est jamais un bon signe. Amir Khadir y a alors tenu des propos totalement disgracieux, disproportionnés et outranciers, comparant la situation en Israël à celle du Québec, en prétendant que le peuple québécois faisait subir un régime d’apartheid aux Amérindiens, et autres stupidités de la sorte. Il s’est même fait le porte-parole des islamistes en lançant la « troisième Intifada » depuis Montréal! Rien de moins! Ensuite, les manifestants se sont dirigés vers les boutiques Le Marcheur et Naot. La même propagande anti-israélienne et anti-Québec y a été vomie. « Shame, shame, shame », on pouvait entendre et autres conneries du genre.
Amir Khadir a dépassé les bornes. Il s’est complètement discrédité aux yeux de tous en s’associant avec des bandits et des islamistes. Déjà que c’était ridicule de sa part de prétendre qu’Israël faisait subir un régime d’apartheid aux Palestiniens, le fait de dire la même chose du peuple québécois à l’égard des Amérindiens est stupide. La Loi sur les Indiens est une loi canadienne. Si cette loi favorise un régime d’apartheid, la responsabilité en revient au gouvernement canadien. Le Québec n’étant qu’une province seulement, il ne peut rien faire directement pour y changer quoi que ce soit. La loi devra être changée, ou une nouvelle loi devra être adoptée. Continuer la lecture