Le Frère Alexis Bugnolo passe en revue plusieurs incohérences qui ont été notées lors de l’assassinat de Charlie Kirk. Le Frère Bugnolo émet de sérieux doutes sur la version officielle de l’événement rapportée par les autorités. Personnellement, je ne crois pas que Charlie Kirk ait été tué du tout. L’événement n’avait pas l’air réel. Il s’agissait sans doute plutôt d’une mise en scène orchestrée pour justifier la censure et la répression. Vous avez sans doute remarqué que le supposé assassinat s’est produit le 10 septembre, la veille de l’anniversaire des attentats du 11 septembre 2001. Or, les attentats du 11 septembre 2001 ont servi de justification pour s’attaquer aux droits et libertés des Américains (en plus d’envahir le moyen-Orient). On peut donc penser ici que la mise en scène de l’assassinat de Charlie Kirk va servir à la même chose, i.e. s’attaquer à la liberté d’expression, d’association et de protestation des Américains. Je pose la question suivante: Pourquoi chercher à abattre un activiste politique de bas niveau comme Charlie Kirk? Quel peut bien être le but recherché?
Archives de catégorie : Conspiration
Matt Baker s’entretient avec David Icke sur les différents aspects de la conspiration
Une entrevue en profondeur avec l’auteur couvrant différents sujets. À voir.
Jane Ruby commente la nouvelle selon laquelle le Président Trump aurait reçu Bill Gates à Mar-a-Lago
Selon une entrevue récente accordée par Bill Gates à un média, Donald Trump aurait reçu Bill Gates à dîner. Les deux hommes auraient discuté entre autres du déploiement d’un nouveau vaccin pour le VIH. Bill Gates aurait manifesté le désir que le même genre de facilité et d’accélération que l’on a vu lors du déploiement des injections pour la covid-19 se reproduise avec ce nouveau vaccin pour le VIH.
Extrait d’une entrevue avec Donald Trump le 11 septembre 2001 sur l’attaque contre le World Trade Center
Durant cette entrevue enregistrée le jour du 11 septembre 2001, immédiatement après les attentats, Donald Trump doute de la véracité de la version officielle. Il propose comme argument que cet édifice était construit avec la structure en acier disposée à l’extérieur de l’immeuble et non pas à l’intérieur. En effet, imaginer qu’un avion puisse disparaître comme un papier-mouchoir à l’intérieur d’un immeuble est ridicule. S’il y avait un tel impact, l’avion s’écraserait tout simplement sur la façade, les ailes ne pouvant pas se plier. L’avion tomberait alors à la verticale pour s’écraser au sol. Trump propose l’idée que les avions étaient remplis d’explosifs mais cela ne règle pas le problème des ailes des avions. La meilleure explication pour éclaicir ce mystère est la suivante: ce sont des missiles qui ont frappé les tours du WTC. Ces missiles étaient équipés vraisemblablement d’une technologie capable de projeter des hologrammes, dans ce cas-ci l’image d’un avion. Si vous regardez les images de l’attentat, vous verrez que les objets qui frappent le WTC s’engouffrent complètement dans l’immeuble et que l’explosion resort de l’autre côté, ce qui correspond à l’impact d’un missile. Pour ce qui est de l’effondrement des tours, encore une fois si l’on regarde les images, on peut constater aisément que cela ressemble à une démolition contrôlée, ce qui suggère que des explosifs ont pu être installés au préalable afin d’être détonnés quelques minutes après l’impact des missiles. On ne peut pas comprendre les événements sur Terre si nous n’avons pas les bons éléments d’analyse. Les attentats du 11 septembre 2001 ont été orchestrés pour s’attaquer aux droits et libertés des citoyens et pour justifier l’invasion du Moyen-Orient.
Réaction d’Alex Jones à la tentative d’assassinat sur la personne de l’ancien Président Donald Trump
Deux émissions ‘Complot Inc.’ avec Ken Pereira
Ken Pereira est de loin le meilleur analyste politique au Québec. Ne manquez pas son émission hebdomadaire sur la plateforme Lux-Média.
COMPLOT INC. AVEC KEN PEREIRA – LA SCIENCE DE LA DESTRUCTION DE L’AMÉRIQUE
COMPLOT INC. AVEC KEN PEREIRA – C’EST LE TEMPS D’ENLEVER LES GANTS