André Sirois: La réalité de l’immigration au Québec et le rôle du gouvernement fédéral…

Le Lys d'OrCette excellente entrevue avec Me André Sirois doit être écoutée et méditée longuement. Elle décrit avec beaucoup de lucidité et d’exactitude la réalité de l’immigration au Québec. Fort d’une grande expérience internationale, Sirois dresse le portrait de ce qui attend les Québécois si nous ne prenons pas les mesures nécessaires pour contrer l’immigration arabo-musulmane. Car Sirois aborde ici quelque chose dont on ne parle jamais, à savoir l’utilisation par le gouvernement fédéral de l’immigration arabo-musulmane pour assimiler les francophones et le Québec dans l « unité » canadienne. Voyez-vous, le Rapport Durham de 1839 recommandait l’assimilation des Canadiens-Français pour renforcer l’emprise du commerce britannique. Or, ce Rapport Durham et ses recommandations n’ont jamais été reniés ni renoncés par le gouvernement fédéral canadien à ce jour. Tant bien que mal, au cours des décennies, Ottawa a essayé d’assimiler les francophones en utilisant des anglophones, en diluant les premiers dans les seconds. Mais, comme cela ne fonctionne pas vraiment, il a maintenant recours à une autre stratégie: il utilise les chemises brunes de l’extrême-gauche et de l’immigration arabo-musulmane, abondante, pour ce faire. Cette situation a comme avantage de fournir aux politiciens la « plausible deniability », la « dénégation plausible ». Les politiciens d’Ottawa, gonflés à bloc par la Charte canadienne des Droits et Libertés, peuvent ainsi nuire aux francophones, au Québec et aux Québécois tout en mettant ça sur le dos des islamistes et de la gauche. Ainsi, main dans la main, les intégristes sunnites, chiites, Amir Khadir, le PAJU, Québec Solidaire, la Fédération des Femmes du Québec et autres groupes de la sorte sont unis contre les Québécois pour piller nos richesses et prendre notre territoire, et tout ça pour faire plaisir au fédéral et remplir les exigences du Rapport Durham… Ça ma pris du temps, mais là, j’ai compris. Écoutons Sirois avec Benoit Dutrizac au 98,5 FM.

Me André Sirois sur l’immigration musulmane

La racaille arabo-musulmane en pleine action: L’agression d’une vietnamienne à Paris…

Lorsque j’ai vu ces images, cela m’a foutu en rogne et en colère pour le reste de la journée. Les Vietnamiens sont des immigrants de première classe et de voir ainsi une femme de cette communauté qui travaille, paie des impôts et fait des efforts pour s’intégrer, se faire agresser par ce qui semble être un digne représentant de l’immigration arabo-musulmane, je ne le prends tout simplement pas. Il n’y a pas la bande sonore qui aurait pu accompagner cette vidéo, malheureusement, puisque qu’elle provient d’une caméra de surveillance. Cependant, on peut deviner que ce vaurien, probablement en train de propager la charia pour notre bénéfice à nous, infidèles et mécréants, se présente dans ce commerce pour réclamer la cote de protection. Cette dame, courageusement, refuse de payer et il s’en suit cette altercation. Les gauchistes diront sûrement qu’elle n’avait qu’à payer, c’est tant pis pour elle. Moi ne dis: « Honte aux politiciens français qui empêche les policiers de faire leur travail ». Les services spéciaux devraient se mettre là-dessus, en passant. On doit protéger les Vietnamiens contre cette racaille. Aussi, dans ces images, on aperçoit deux grands « citoyens » présents dans le commerce, une pharmacie, ne rien foutre du tout pour aider cette femme qui travaille pour gagner sa vie. Décidément, rien ne va plus en France. Voyez l’article d’origine sur fdesouche.


L'agression de la pharmacienne parisienne était... par leparisien

Le déploiement de l’axe christo-bouddhique ou le rayonnement bleu-orange

Le Lys d'OrDans un article précédent, je vous ai parlé des immigrants vietnamiens qui constituent un réel apport pour les sociétés occidentales et surtout pour le Québec où leur intégration se révèle particulièrement spectaculaire. Une chose ici est primordiale à comprendre. L’afflux des immigrants asiatiques en Occident doit s’effectuer en fonction d’un effort de guerre contre les forces arabo-musulmanes. Voyez-vous, le Bouddha a enseigné en Inde ce qui lui apparaissait comme étant la Voie, i.e. ce qui doit être fait par les sociétés humaines et les individus pour connaître le bonheur et la réalisation. Après avoir fait irruption en Inde donc, sa philosophie s’est répandue dans des pays comme la Chine et en Asie du Sud-Est. Il est inutile de revenir sur l’enseignement du Christ, on en connaît tous les détails en Occident. Or, l’enseignement du Christ et celui du Bouddha se rejoignent et se complètent. Si le premier s’articule davantage sur le plan moral et s’intéresse aux comportements, le second est plus philosophique et s’arrête sur les attitudes et les dispositions mentales affectant la capacité des humains à être heureux et à vivre en harmonie. Mais, de toute évidence, l’un ne va pas sans l’autre. On ne peut concevoir de projet de société et de développement civilisationnel sans tenir compte à la fois des comportements sociaux des individus mais aussi de la manière dont ils appréhendent le monde et leur relation aux autres. La qualité fondamentale de la prédication de ces deux éveillés réside dans le fait qu’ils renvoyaient toujours leurs contemporains à eux-mêmes au lieu de tenter de construire des systèmes tout faits de l’extérieur. Le Christ et le Bouddha étaient en quelque sorte des révolutionnaires sur les plans social, politique, religieux et spirituel. De la même façon que l’enseignement du Christ représentait une brisure avec le judaïsme centré sur la codification des comportements, l’enseignement du Bouddha faisait rupture avec les dogmes philosophiques de l’Hindouisme. Ces deux doctrines nouvelles remettaient l’homme au centre du regard et de la pensée humaine.

Or, malheureusement, la montée de l’islam radical, appelé aussi islamisme ou charia, nous ramène encore une fois à la case départ. Un nouveau système, basé sur des dogmes absolus et non pas sur l’homme, menace de détruire la culture humaine en sapant toutes ses potentialités à l’épanouissement, au développement et ultimement au bonheur. L’islamisme est semblable à un cancer en voie de détruire l’organisme de la civilisation dans son entier. C’est pourquoi il est impératif que l’Occident et l’Orient s’unissent contre cette maladie mortelle. Par l’entremise de ses deux guides spirituels, le Christ et le Bouddha, nos peuples respectifs doivent lutter pour faire disparaître cette plaie béante défigurant le visage de l’humanité. Ainsi, le déploiement de l’axe christo-bouddhique amènera nos armées à avancer depuis l’Occident et depuis l’Orient, ce qui permettra de prendre en souricière le restant des islamistes quelque part au Moyen-Orient, et ce après avoir nettoyé bien sûr nos différents pays des divers éléments islamiques qui les gangrènent. Chrétiens et bouddhistes doivent réaliser qu’il n’en tient qu’à eux de stopper l’invasion islamique. Le bleu de la liberté et du nationalisme doit s’unir à l’orange et au rouge rubis du froc bouddhiste, pour le salut de la civilisation.

N.B.: Pendant que je travaillais sur ce texte, un arc-en-ciel s’est formé au-dessus de Montréal après un violent orage dans la journée d’hier. Selon un témoin oculaire, lorsque le soleil s’est couché ce soir-là, il a laissé un ciel orangé dans sa basse partie et bleu dans sa partie haute. Il est difficile de ne pas y voir ici un signe de bon augure pour l’avenir.

Articles divers pour le – Miscellaneous articles for 10-07-2013

The Problematic Definition of “Islamophobia

Guerre islamique – La foudroyante imposture par Michel Garroté

L’offensive de l’islam radical génocidaire

De la Syrie à Nairobi : le djihad des paumés

L’immigration de remplacement : quand l’ONU et l’UE organisent la disparition des peuples

Amir Khadir et l’art du double-langage

Les USA, une hyperpuissance en déclin. Analyse de R. Labévière

« Populistes » contre « Progressistes » : une majorité minoritaire

Artic Sunrise/arrestation des activistes : une bonne leçon pour l’avenir

L’intégration des musulmans dans nos sociétés occidentales est impossible

Le Québec : une histoire et une identité laïques

Torpedoing “Islamophobia”

Obama’s disarmed diplomacy

Discours de Benjamin Netanyahu aux Nations Unies, 1er octobre 2013

Ça, c’est le discours d’un chef d’État. Décidément, Israël et la Russie ont le vent dans les voiles, puisqu’ils ont à leur tête de vrais dirigeants. Alors que Netanyahu et Vladimir Poutine s’imposent de plus en plus comme les leaders du monde de demain, Barack Obama et François Hollande s’enfoncent jour après jour…