En regardant les images produites lors des analyses de la docteure Bremer, vous pourrez constater que les anomalies trouvées dans les fioles d’injections pour la covid-19 et dans le sang humain sont fluorescentes, ce qui démontre qu’elles sont artificielles et non pas d’origine biologique.
La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec la docteure Youngmi Lee et Daniel Broudy sur leur étude nouvellement publiée sur les injections pour la covid-19. Cette étude démontre hors de tout doute que les injections pour la covid-19, frauduleusement présentées comme étant des vaccins, contiennent toute une série de nanotechnologies qui s’assemblent, se désassemblent et se construisent par elles-mêmes. Ces nanotechnologies sont toujours présentes dans les échantillons humains (sang, sperme, etc) même plus de deux ans après l’injection. Aussi, ces nanotechnologies ont la propriété de répondre aux radiations électromagnétiques. En effet, elles s’activent de façon spectaculaire lorsque elles sont en présence d’une source de radiation comme un routeur ou un cellulaire par exemple. L’étude comprend un grand nombre de photos et de vidéos que vous pouvez consulter. Le lien de l’étude en question suit et je joins également l’article de la docteure Ana Maria Mihalcea sur le sujet. À VOIR ABSOLUMENT ET À PARTAGER SUR TOUTES LES PLATEFORMES.
L’étude du docteur Young Mi Lee et de Daniel Broudy est de haut niveau. Elle confirme les données que les membres du mouvement pour la liberté en santé ont amassées depuis décembre 2020. J’ai mis les liens de l’étude en bas de page. Durant la vidéo, Jane Ruby montre des images de l’étude de certaines des structures artificielles qui ont été trouvées dans les injections pour la covid-19 depuis leur déploiement en décembre 2020. Jane Ruby a pris la peine de faire une émission spéciale sur le sujet et on peut certainement le souligner. Jane Ruby de façon générale fait un bon de travail de réinformation en santé et ses analyses sont toujours très pertinentes.
Mais, en toute honnêteté, je dois vous avouer que je suis déçu par son attitude dans ce dossier. Cela ne date pas d’hier mais la sortie de cette étude et la réaction de Jane Ruby m’ouvre la porte toute grande pour que j’intervienne ici. Voyez-vous, cela fait trois années que la docteure Ana Maria Mihalcea et d’autres chercheurs comme le docteur David Nixon, l’ingénieur Mat Taylor, Shimon Yanowitz, etc, ont fait des découvertes importantes soit sur le contenu des injections pour la covid-19 ou encore sur la composition du sang après la réception de l’injection. Ces chercheurs ont publié leurs résultats sur de nombreuses plateformes et ce à plusieurs reprises. Or, à l’ère d’internet, Jane Ruby ne peut pas plaider qu’elle ignorait leurs travaux. De toute évidence, Jane Ruby est très au fait des découvertes de ces chercheurs mais elle a décidé, pour des raisons qui lui appartiennent, de ne pas en parler et de ne pas inviter ces chercheurs lors ses émissions sur Rumble. Jane Ruby a mentionné à plusieurs reprises les travaux de l’équipe espagnole La Quinta Columna mais jamais, à ma connaissance, ceux des docteurs Ana Maria Mihalcea et David Nixon, de l’ingénieur Mat Taylor ou du chercheur Shimon Yanowitz.
Cette attitude, malheureusement, est encore très répandue dans la communauté des activistes pour la liberté en santé. Ces activistes ont tendance à fonctionner en vase clos. Ils parlent et invitent toujours les mêmes personnes et rejettent tout contact avec des gens qui ne font pas parti de leur cercle de personnes de confiance. Cela doit changer sinon, nous ne gagnerons jamais notre combat contre les forces du Nouvel Ordre Mondial. Jane Ruby affirme que l’on ne connaît pas exactement les éléments du contenu des injections pour la covid-19 et donc, que l’on ne peut pas entreprendre un processus de désintoxication afin de nettoyer l’organisme. Le problème, c’est que cela prendra des années sinon des décennies afin que l’on ne le sache exactement. On ne peut pas attendre tout ce temps. Ce que l’on peut faire est de, comme on le dit en anglais, un ‘educated guess’, une estimation basée sur les données en notre possession. Cette estimation peut nous permettre de mettre en place un protocole de désintoxication qui, avec le temps, pourra être amélioré et affiné. Comme on peut le voir ici, Jane Ruby a délibérément refusé de publiciser les résultats des chercheurs comme Mihalcea, Nixon, Taylor et Yanowitz, pour tout simplement attendre que d’autres chercheurs présentent les mêmes découvertes avant d’en parler à son émission. C’est totalement inacceptable. Ce genre de comportements doit changer immédiatement et Jane Ruby n’est pas la seule à tomber dans ce piège. Je le vois à tous les jours lorsque je fais le monitoring des nouvelles publications de la communauté des activistes du mouvement pour la liberté en santé. La docteure Ana Maria Mihalcea a également réagi à l’étude de Mi Lee et Broudy et je joins le lien en bas de page.
Cette entrevue date de 2022. Néanmoins, elle est toujours d’actualité. David Hughes passe ici en revue l’ensemble des anomalies identifiées dans les injections pour la covid-19. Aussi, il compare les découvertes de différentes équipes de chercheurs de par le monde. Ce tour d’horizon procure un bon résumé de la recherche sur le sujet des injections pour la covid-19. À VOIR ABSOLUMENT.
Pedro Chavez et son équipe se sont rendus dans un cimetière isolé de toute radiation électromagétique. Ils ont pu constater que certains cadavres émettaient des adresses MAC (Media Access Control) qui s’enregistrent sur Bluetooth. Après vérification, ces cadavres étaient des personnes ayant reçu l’injection pour la covid-19. En d’autres termes, l’injection pour la covid-19 transfert une technologie qui connecte le corps humain à l’internet des objets. À VOIR ABSOLUMENT.
Excellente présentation par le docteur Tennant. À VOIR ABSOLUMENT.