Écoutez ici les Nicolas Domenach, Alain Minc, Rachida Dati et Jacques Attali nous présenter leurs meilleures pirouettes islamo-gauchistes, bourgeoises, lâches, paresseuses, leurs intellectualisations les plus crasses exprimant la grande trahison de nos élites qui ne savent plus différencier entre un lapin et un éléphant. Quand l’Islam devient cool, banal, quelque chose à gérer dans l’espace public comme on gère les parcomètres ou les places en garderie, le jour de l’assimilation n’est plus bien loin. Notez, encore une fois, la trahison du journal Le Figaro dans ce dossier. Dans une de mes nouvelles antérieures, je vous avais présenté le discours à la nation du Président Sarkozy qui avait été délibérément édité par l’équipe du Figaro. Vraiment, cette volonté de contrôler l’information, de désinformer, de mettre et de maintenir en place un système de soumission et d’à-plat-ventrisme tourne à l’obsession.
Archives mensuelles : mars 2011
LGBT & Anarchists attack Christians in Sweden
Is it just me or maybe you, the Gays, Lesbians, Bisexuals and Transgendered haven’t understood at all the modern social contract of our society? Well, let me explain it to you. The deal, at least applied to your situation, is that society will accept your sexual orientations. In counterpart, you must behave in a way that is respectfull of others, which is clearly not the case here in this video. What is the problem with you? The western world is the only society that accepts other sexual orientations than heterosexuality and you display these aggressive behaviors? Can I suggest to you that you move your manifestations to the ambassies of certain Muslim countries, such as Saudi Arabia, Sudan, Pakistan, Yemen? We’ll see then if you have the same « courage » that you display here. It is always easy to attack Christians because they are an easy target. It doesn’t hurt. Frankly, I think you are cowards, not because of your sexual orientations but rather because of your behavior. You could at least have chosen a bigger target, such as these countries where homosexuals are put to death, sometimes solely on the basis that they are homosexuals. Honestly, you are a pity.
Also, I would add that these supposedly « anarchists » are in fact probably poor useful fools manipulated by the Right to destabilize western society. In Sweden, were highly questionable Karl Rove is the personal eminence grise of the Prime Minister, big financier fascist Carl Lundstrom has been working in the dark for many years to further the Third Reich agenda, as it was shown in some of Dave Emory’s past shows, FTR #724, FTR #725 and FTR #732. So it comes as no surprise if such behaviors and demonstrations take place in a country that is such a paradise for fascism.
Pat Condell on Islam illuminati Anjem Choudary
Check the newest video from Islam debunker and atheist activist Pat Condell. His analysis is excellent as always. I just have one question regarding Choudary. His rhetoric is so gross, so direct, so plain, that I am beginning to suspect that he is in fact a covert operative or an agent provocateur hired to discredit Islamists who have infiltrated western society. Because, let’s face it, if otherwise, he is a complete fool. The rules of taqqiya apply to any Muslim who is on jihad. The only logical explaination is that he has been recruited to expose this threat. But by who? It is not clear. Islamists and Jihadists are very clever people. They don’t expose themselves as grossly as Choudary does, not so frankly, otherwise they are idiots, as I said. It will be interesting to see how his different actions and statements will play out in relation with Muslim infiltration and its opposition by local resistance and reaction. In the second video, you can hear Choudary pontificate on Sean Hannity’s show. Hannity is certainly not a reference here but it gives an idea of what kind of rhetoric Choudary proposes. I will let you judge by yourself.
1 600 guerriers de l’Arctique débarquent à la Baie-James
1600 soldats canadiens, français, américains et polonais(?) s’entraînent actuellement dans le secteur de la Baie James. Le poste de commandement est situé à Radisson, tandis que les sites d’entraînement sont localisés à l’intérieur de communautés cries. Quel est la raison d’être de l’exercice? Selon le journal Métro, « en ce qui concerne le scénario global, l’exercice consiste en la simulation d’un sommet international sur l’environnement. Les militaires prennent part à divers scénarios dans lesquels ils ont à assurer la sécurité du sommet et à effectuer des opérations de recherche et de sauvetage ».
Je vous avoue que je suis sceptique quant au but réel des manoeuvres. Pourquoi aller spécialement à la Baie James alors qu’il y a des centaines d’autres lieux au Canada où l’on peut s’entraîner dans des conditions nordiques? Non. J’ai plutôt l’impression que des responsables de ces quatre pays craignent soit un attentat terroriste sur les barrages électriques de la Baie James, par Al-Qaeda ou un autre groupe, soit une attaque provenant du passage du Nord-Ouest, de l’Océan Arctique, de la Baie d’Hudson comme telle, etc, et qu’ils ont décidé de synchroniser leur stratégie. Des pays organisés en alliance comme l’Iran, la Russie, avec la participation de groupes islamiques et peut-être l’assentiment tacite d’autres pays comme la Chine et le Vénézuela, pourraient être en mesure de lancer une attaque dévastatrice sur le Québec et le Canada. Puisque ces barrages alimentent en partie les États-Unis, le gouvernement américain ne peut pas être insensible à ce scénario. Sans doute ces manoeuvres sont-elles les premières expressions de l’accord sur la zone nord-américaine de sécurité négociée dernièrement entre les trois leaders Nord-américains. Pour ce qui est de l’implication de la Pologne, qui est moins évidente à première vue, il se peut que leur proximité géographique avec la Russie en fasse un allié de taille. Il est aussi possible que la Pologne se souvienne du génocide d’Auschwitz et qu’elle fera tout en son pouvoir pour éviter qu’il se reproduise sur son territoire. Avec des fanatiques religieux à la tête de l’Iran et la montée mondiale du fascisme islamique qui est d’inspiration nazie, les Polonais pourraient bien lutter très férocement cette fois-ci pour contrer une attaque contre leur pays et leur nation, où la présence juive est importante.
788428–1-600-guerriers-de-l-arctique-debarquent-a-la-baie-james
Anti-semitic designer reveals his true nature on video
John Galliano won’t be able to pretend anymore. The Christian Dior designer has been caught pants down. His true anti-semitic nature has been revealed recently as a series of incidents in which he was involved surfaced to the courts and to the media. On february 28th, a video in which when can hear him saying that he loves Adolf Hitler was released on The Sun’s newspaper website and shattered the last doubts about his real worldview. Dior suspended the designer last friday.
Notice here the proximity between « fascism » and « fashion ». The links between the fashion industry and post-war nazism and fascism are all over the place. To begin with, roughly the vast majority of the most important brand names in fashion are either german or italian. Everybody knows that Germany and Italy were fascist regimes during WWII. Second, fashion presents and promotes a corporate capitalism philosophy. In its advertising campaigns, the fashion industry drives to a point of brainwashing and mind-control the public to buy its products. These merchandises are presented in a way that makes anyone not buying and wearing them feel socially unfit. You may point out here that every other industry in our mass-consumption society does that too. It is true. But they do that precisely because they have learned from the best, i.e. the fashion industry, among other social actors. So it comes as no surprise if, once in a while, especially when drunk or drugged, a designer or representative of this industry expresses anti-semitic, nazi/fascist comments. It is to be expected. Never forget that when you buy from these big corporations of the fashion industry, you are helping the Third Reich to continue building its financial muscle before the final takeover of the world. Maybe that would be a good idea if you would encourage instead a local designer who is struggling to make a living…and who is not a nazi. The second link brings you to a video where you can hear the heiress of Christian Dior fashion label in 1963 saying explicitely that she agrees with national-socialist ideas. She then will be marrying a British nazi.
story.html
colin-jordan-et-francoise-dior-se-marient.fr.html
Mais qu’est-ce que fabrique le Mouvement laique québécois?
Je vous propose d’écouter l’entrevue que Benoît Dutrizac a réalisé avec Marie-Michèle Poisson du Mouvement laique québécois. Encore une fois, on revient sur le dossier de la prière dans la salle du Conseil de Ville de Saguenay. Le Mouvement laique québécois, par l’entremise de son avocat, Me Luc Alarie, a fait parvenir une mise en demeure à Ville de Saguenay pour qu’elle se conforme au jugement du Tribunal des droits de la personne. Ce jugement, je vous le rappelle ici, stipule que Ville de Saguenay doit enlever le crucifix de la salle du Conseil de Ville, qu’elle doit cesser la pratique de la prière avant la tenue de la séance du Conseil, ainsi que verser la somme de 30 000 dollars en dommage à Alain Simoneau.
Ouais… Dîtes-donc, vous n’avez vraiment rien d’autre à foutre de vos journées au Mouvement laïque québécois que d’écoeurer des québécois pure laine qui sont soucieux de leur traditions? Ça ne vous tente pas plutôt d’aller voir des imams fanatiques qui enseignent de battre les femmes, de leur exciser le clitoris, de recourir à la violence contre les « infidèles », de pratiquer la « taqqiya » i.e. le mensonge délibéré pour tromper ces mêmes « infidèles »? Mais non…peut-être que cela serait trop dangeureux… Non, il faut plutôt frapper des bons québécois qui n’écoeurent personne, du moins en principe en tous cas. Le plus loufoque là-dedans, ce sont les « dommages » à verser à Alain Simoneau. Mais, « dommages » de quoi? La prière à Ville de Saguenay l’empêche de dormir, lui donne mal à la tête, la diarrhée, du rhumatisme? Voyons-donc, soyons sérieux. Monsieur Simoneau a décidé de faire une plainte motivée par un agenda idéologique qu’on ne connaît pas bien (est-il communiste, féministe, anarchiste?) pour pouvoir empocher du coup 30 000$ comme cela, facilement? Est-ce que c’est cela qu’il faut comprendre? Si Simoneau veut de l’argent, il n’a qu’à aller travailler. Franchement, tout ce dossier est lamentable et pue la trahison. Depuis l’automne passé, on entend et on ne voit au Québec que des histoires qui en reviennent à du salissage. On dirait que les groupuscules idéologiques québécois se sont donnés le mot pour frapper en même temps, que ce soient les Québec Solidaire avec Amir Khadir, le Mouvement laïque québécois, la FFQ avec ses positions sur la burqa, tout ça en parallèle avec les « allégations » sur l’industrie de la construction… Qui donc s’amuse à salir le Québec et dans quel but?
Le Figaro souffrirait-il d’islamo-gauchisme?
Voici le discours de Sarkozy à la nation du 27 février 2011. Il y parle notamment de la politique étrangère de la France et du remaniement ministériel qu’il a effectué dernièrement. Le journal Le Figaro a été assez « généreux » pour nous offrir sur YouTube des « extraits » de ce discours, que voici. C’est drôle mais…tous les passages où l’on entend le Président de la République faire des références à la défense de la patrie contre certains risques extérieurs, à l’importance d’encourager des leaders dans le monde arabe qui ne sont pas des islamistes, à l’importance des protéger les valeurs occidentales de populations migrantes désespérées, bref toutes les références visant à mettre en valeur la protection de l’Europe des divagations islamiques et identitaires des populations du Maghreb et du moyen-Orient en général, ont été laissées de côté par Le Figaro. Non mais vraiment, pour qui vous prenez-vous? De quel droit pouvez-vous censurer le discours du Président Sarkozy? Les Français ont le droit d’entendre et de voir l’intégral du discours, pour ceux qui n’ont pas eu la chance de l’écouter en direct à la télé, et de juger par eux-mêmes des propos tenus. Le choix « éditorial » que vous faites des extraits pue l’islamo-gauchisme invétéré. Si vous êtes favorable à l’Islam au niveau idéologique, dîtes-le donc simplement mais ne venez pas essayer de jouer dans la tête des gens. On a en rien à foutre de votre lâcheté, de votre trahison. Vous n’avez pas la colonne vertébrale de défendre la France et l’Europe, tant pis pour vous.
,