Interview with Fara Mansoor, Part I. The hostage crisis in Iran: A coup d’état against both the Shah and Carter

This fascinating and incredibly massive several hour interview features Fara Mansoor, a member of the Iranian Resistance. It was recorded in January and March 1993 on Dave Emory’s radio show, For The Record, during three separate shows. At the time, Dave Emory had a 4-hour airtime format at his disposal. That’s why he could allow his guest to utilize so much space to talk, present and explain all the different connections, details, etc, about this case, and Fara Mansoor certainly didn’t miss such an opportunity. The wealth and scope of detail in Mansoor’s research is absolutely fantastic, impressive and beyond description. In these times of mass media tyranny, where everything is downsized to its simplest expression and where the Twitter format of 140 characters has relegated the classic tools of expression such as the book, the academic journal, the Ph. D. thesis, the university or scientific research to the antics of history, this interview tastes like an oasis of science, research and intelligence.

In these eight segments, representing the first two shows, that I have attached here for you and that you will find regrouped in the second link titled « The Terror Connection », Fara Mansoor explains something that is never presented anywhere else in the media. In a nutshell, these are the basic elements that you will discover:

The received story about the hostage crisis of 1979 and the Iranian Revolution is a lie. In order to understand what has taken place during these crucial months, one has to know certain facts of history. The first and most important, is that the Shah of Iran, Mohammed Reza Shah Pahlavi, has been brought to political power by a coup d’état fomented by the CIA against the moderate and Moscow-backed goverment of Mossadegh in 1953. The connections between U.S. intelligence agencies and governements and the regime of Iran are overt. What is the link between that and the Iranian Revolution, you will ask? This: Richard Helms, former CIA director (1966-1973) and then U.S. ambassador in Iran (1973-1976), learned around 1975 that the Shah had cancer. So the geo-political and geo-strategical motivations that were behind the destitution — because that’s exactly what we are talking about here — of Mohammad Mossadegh in 1953 were sent back in motion again. But this time, it would be the Shah who will have to be replaced by again another fierce anti-communist. Continuer la lecture

Le Roi du Maroc Hassan II: « Les arabes ne seront jamais intégrés. Ce seront de mauvais Français. »

Cette entrevue du Roi du Maroc Hassan II par Anne Sinclair veut tout dire. De façon franche, directe, en toutes lettres, le Roi Hassan dit ce que beaucoup dans le monde occidental ne veulent comprendre, à savoir que les arabes ne s’intégreront jamais dans nos sociétés. Et cela devient en même temps une réfutation des propos mêmes des arabes et/ou islamistes qui prétendent, bien évidemment, qu’ils vont s’intégrer sans problème, à condition que nous y mettions un peu de « tolérance », d’ « accommodements » et d’ « ouverture ». Je crois qu’il faudrait faire écouter ce vidéo aux islamistes et aux lobbys arabo-musulmans.

L’Église Catholique au service de l’humanité: plus de 2000 ans d’abus…

Je vous invite à écouter cette entrevue avec France Bédard, Présidente et fondatrice de l’Association des victimes de prêtres catholiques. Elle nous relate son expérience personnelle d’abus de la part d’un prêtre et nous entretient également sur l’Association, ses buts, ses actions en justice, etc. Les gens doivent avoir le courage de dénoncer l’abus sexuel de tout azimuts, incluant celui fait par le clergé et le personnel catholique. Eux qui se présentent avec tant de vertu, de pureté, seraient-ils, en fait, des hypocrites de la plus basse espèce? Combien d’enfants ont été abusés depuis le début de l’Église Catholique? « Laissez venir à moi les petits enfants »…disait Jésus. Le clergé catholique aurait-il interprété cette phrase pour légitimer l’abus sexuel sur les enfants? Les pédophiles l’auraient-ils compris comme une caution, une permission? Cette « caution » aurait-elle, par la suite, « inspiré » certains à trouver la « vocation » pour entrer dans les ordres? Une nouvelle forme de christianisme s’annonce à nos portes. L’Église Catholique qui agonise depuis quelques siècles déjà va bientôt mourir pour laisser la place à autre chose. Un jour, Ève sera représentée complètement nue dans les églises et les jours saints, ce seront des danseuses nues d’âge adulte qui viendront divertir les croyants. Le règne des pédophiles sera chose du passé. Voici l’entrevue, ainsi que le lien pour la page web de l’Association.

France Bédard, Présidente de l’Association des victimes de prêtres

Victimesdeprêtres.org

Graeme Hamilton on the Quebec media or how denunciation of sensationalist journalism becomes itself sensationalist journalism

I absolutely want to react to that unfortunate article written by Graeme Hamilton. First of all, I don’t know where Mr Hamilton resides. For myself, I have been residing in Quebec for the past 40 years, both in rural and urban areas, so I know my province. Last week, a story was presented by the Quebec media on certain bylaws prohibiting noize, such as construction or lawn mowing, in the city of Hampstead in the heart of Montreal, populated mainly by Jews. It was run, among others, by hosts like Richard Martineau and Benoit Dutrizac, as Hamilton’s article points out. However, I must disagree with the treatment of the facts presented by Hamilton. I know these folks. Being myself a strong opponent of anti-semitism, I wouldn’t hesitate to denounce them if they were guilty of that terrible psychological disease. If they were anti-semites, I think I would know.

To understand correctly the core of the argument, you have to go back in time to the centuries and decades during which the French-Canadian identity and spirit were formed. Following the takeover of New France by England in 1760, the French elite was either deported or left by itself for France, which let the people with only catholic priests as leaders. So the Catholic Church was given, by the circumstances, a carte blanche to do whatever they want with the population and its education. French-Canadians continued to evolve with only the voice of the Church to guide them, without any room for any other points of view. And that monopoly was only broken in the 1960s, when the Révolution Tranquille occured. Continuer la lecture

La Seconde Conférence mondiale sur les religions: lorsque des dogmatiques nous font la leçon sur la démocratie

Dans un article prédécent, j’ai émis de sérieuses réserves sur cette Conférence qui aura lieu le 7 septembre prochain. Le point de départ de ce scepticisme se trouvait tout simplement dans le fait que les personnalités invitées à y prendre parole ne sont pas tout à fait renommées pour leur sens de la démocratie, du respect des droits de l’homme et de la liberté d’expression. Par exemple, la Conférence accueillera Tariq Ramadan, qui se réclame de la philosophie des Frères musulmans. Rappelons que les Frères musulmans étaient alignés avec l’Allemagne nazie durant la Deuxième Guerre Mondiale. Leur philosophie est réactionnaire, hostile aux femmes, à la démocratie, aux valeurs de la modernité et cherche à renverser l’occident pour instaurer le règne de la charia. En d’autres termes, il s’agit de quelqu’un que l’on ne devrait même pas accueillir en sol canadien. Pour ce qui est du Dalai Lama, il est le leader d’une théocratie. Lorsque les gens désobéissent au Tibet, on leur crève les yeux. Vous trouvez cela démocratique? En 1938, une expédition a été organisée pour se rendre au Tibet par des SS sous le patronage de Himmler. Des gens comme Bruno Beger et Ernst Schafer en faisaient parti. Le but de l’expédition était de créer un contact diplomatique entre les Nazis et le gouvernement tibétain et celui-ci s’est maintenu par la suite jusqu’à aujourd’hui. Par exemple, le Dalai Lama a reconnu pendant des années Heinrich Harrar comme étant son tuteur spirituel. Or, Harrar lui aussi était un ancien SS. Pour plus d’informations sur le sujet, vous pouvez consulter ici cet article de Dave Emory sur son site SpitfireList.com.

Je dois remercier le site web Pointdebascule de proposer une analyse de la situation qui appuie et renforce la mienne. Ces grands bonzes de la religion, du dogmatisme, de la réaction politique et du refus de la modernité viennent ici nous faire la morale, alors que cela devrait être nous, les modernes, qui les tenions en respect. N’avons-nous aucune conscience de ce que nous sommes? Ces bonzes-là vont venir nous faire la leçon alors qu’ils sont les plus mal placés pour ce faire. Et Pointdebascule a raison à 100% sur ce point: la Conférence est une immense mascarade qui n’a pour but que de permettre à des personnalités du monde religieux conventionnel d’endosser les idées réactionnaires de Ramadan et du Dalai Lama. Quel gâchis! Je vous présente donc une série d’articles préparés par Pointdebascule sur la Conférence. Faites vos recherches et réfléchissez. Voulez-vous vraiment appuyer ce genre d’individus?

Un appel à la censure

La compréhension de Tariq Ramadan

Interfaith Dialogue

Ramadan, 27 juillet 2011

Le complaisant Gregory Baum

Kanon the Preacher: What is wrong with that kid?

Seeing this video gave me pause. Is he possessed, mind-controlled or brainwashed? Or is he under some kind of hypnotic suggestion or control from the outside? Is there a spirit, a ghost that has taken control of him? To exhibit such kind of behavior at this age is not normal. I suspect that there is something wrong that is interfering in the normal development of that child. Every child has the right to receive the best education and treatment possible to permit him/her to grow up sanely and in a healthy way. I can understand the propaganda purpose of an adult preacher who would say that there is only one god and that this god is no one else than Jesus, but these words don’t mean anything in the mouth of a child. Only a grown man or woman can talk about and understand the deep significations of theological and philosophical subtleties. Care is of the essence here.

Frank Schaeffer on the Evangelical cloak of the Republican Party

Radio host Peter B. Collins receives in this podcast Frank Schaeffer, ex-Evangelical leader for many years in the U.S.. Son of Reconstructionist preacher Francis Schaeffer, Frank has a lot to say about the links that exist between the Republican Party and the Evangelical movement. According to him, that movement has literally taken over the Party. It dictates its policies to the political establishment. Among the many representatives of this trend, Schaeffer mentions Michelle Bachmann who, apparently, is under the spell of the Evangelicals. He goes at length to explain how her politics are the expression of the Evangelical background that she has. Schaeffer also takes the opportunity to present certain parts of the material of his new book Sex, Mom and God,  and to talk about his father in relation with the Evangelical movement. Globally, I found this interview rather relevant. Having a master degree in Religious Studies, I am always curious about personal religious backgrounds, narratives and stories. Although I have got away from the religious scene for the most part, out of boringness and sometimes disgust and distrust, it is always interesting to see elements like that surging where you expect them the least.

I share a good part of the explanations presented by Frank Schaeffer here on this subject, but not totally. First of all, I am not sure that the Evangelical movement has taken over the Republican Party. I rather have the impression that it is the Republican Party that uses the Evangelical movement as a cloak to better hide its machinations. People with cash and power don’t have religious beliefs; if they really had, they probably wouldn’t be rich and powerful. The world is not run by religion; it is run by money and money gives power. I totally respect the opinion of somebody like Frank Schaeffer who survived the mind-control and brainwash environment of such a movement, but I think it is more accurate to think that the Evangelical movement is used as yet another tool, garment, cloak, etc, to engineer the American society and the whole world into a pre-determined totalitarian reactionary agenda. In numerous articles in the past, I have said, along with heroic researcher Dave Emory, that the Republican Party is fascist in nature, having among other things links to the Third Reich that go back to WWII. Continuer la lecture