Stew Peters s’entretient avec Joe Sansone sur une poursuite déposée en Floride pour bannir les injections à ARN messager
Répondre
Archives de catégorie : Sciences médicales
Greg Hunter s’entretient avec Karen Kingston sur la fraude scientifique qui s’est déroulée lors de la production et des essais cliniques des injections pour la covid-19
Cette entrevue date du mois de mai mais elle est toujours très actuelle. Ne manquez pas l’analyse marketing que fait Karen Kingston de certaines publications de Pfizer. Vous trouverez cette analyse dans la section de 51:38 minutes à 55:30 minutes. Pfizer utilise certains termes qui laissent croire qu’ils savent très bien que leur produit est dangereux et qu’il peut modifier le génome. À la toute fin de l’entrevue, Karen Kingston partage ses réflexions sur le sujet. À VOIR.
Emerald Robinson s’entretient avec Karen Kingston sur la technologie sa-mRNA (self-amplifying mRNA)
L’entrevue débute vers 31:00.
Jane Ruby commente la comédie présentée par RFK junior sur le retrait des injections pour la covid-19 pour les enfants
Jane Ruby s’entretient avec la docteure Young Mi Lee sur les nanotechnologies contenues dans les injections à ARN messager, parties 1 et 2
Jane Ruby fait le point sur les nouveaux vaccins MMR
Bruce de Torres s’entretient avec David Meiswinkle sur la contamination des populations par les morgellons/cross domain bacteria
Entrevue avec la docteure Hildegarde Staninger, effectuée en 2006, où elle faisait le lien entre les chemtrails, les morgellons et les nanotechnologies
La docteure Hildegarde Staninger a été une véritable pionnière dans le domaine de l’étude des nanotechnologies. Déjà en 2006, elle étudiait le déploiement des nanotechnologies dans la biosphère, donc la contamination de toutes les espèces vivantes. Elle a comparé des fibres de morgellons avec des échantillons de matières retombées suite à l’épandage de chemtrails. Les spécimens correspondaient parfaitement. À VOIR ABSOLUMENT.
Maria Zeee s’entretient avec Karen Kingston sur la mise en place de la prochaine fausse pandémie de grippe aviaire
Durant cette entrevue, on peut entendre un employé de la FDA (vers 5:56 minutes), Jerry P. Weir, affirmer que les données cliniques sur la sûreté, l’efficacité et l’immunogénicité reliées au vaccin pour la grippe aviaire seraient obtenues APRÈS l’approbation du vaccin, ce qui est un non-sens. La procédure scientique et médicale, qui est normale et obligatoire, est que des études cliniques doivent être faites au préalable afin de collecter ces données pour la mise en marché de quelque médicament ou vaccin que ce soit. Après analyse des données, si celles-ci satisfont les exigences de la sûreté, efficacité et immunogénicité attendues, le médicament ou vaccin est approuvé pour être mis à la disposition de la population. Dans le cas du vaccin pour la grippe aviaire qui sera disponible bientôt en principe, celui-ci sera approuvé automatiquement et les données cliniques seront collectées par la suite! Absolument incroyable! Vous ai-je déjà dit que nous sommes gouvernés par des fous? Voilà la preuve (une parmi tant d’autres…)