Entrevue avec Nick Adams sur la rectitude politique

L’auteur australien Nick Adams définit la rectitude politique comme étant une idéologie totalitaire qui est en train de dévorer le monde entier. Adams, durant cette entrevue d’une heure accordée à Frank Gaffney sur les ondes de Secure Freedom Radio, passe en revue les différents éléments du problème de la rectitude politique, ainsi que les forces en présence, comme les gauchistes de tout poil, les islamistes, les activistes qui s’attaquent à la liberté d’expression et l’utilisation qu’ils font de la victimisation, etc. Il regarde également des phénomènes comme l’immigration de masse et les migrants en relation avec la rectitude politique. Une entrevue à ne pas manquer.

Nick Adams sur Secure Freedom Radio

Émissions spéciales sur la Chine et sur l’hégire de Secure Freedom Radio

Retrouvez Gordon Chang et Bill Gertz au premier lien pour analyser l’état de la Chine actuelle. Au deuxième lien, retrouvez Soeren Kern dans une entrevue d’une heure pour analyser l’état de développement de la conquête islamique des pays non-musulmans.

Review of China for 2015

Review of the Hijra for 2015

Quelques interventions sur les agressions sexuelles à Cologne la nuit du Jour de l’An

(Mise à jour du 11 janvier 2016: Je rajoute deux autres articles sur le sujet que vous pourrez retrouver en bas de page.)

Vous pourrez entendre le témoignage d’un portier de bar, ainsi que le commentaire du blogueur Aldo Sterone. Je joins quelques articles reliés.

Le rapport hallucinant de la police de Cologne sur la nuit du Nouvel An

Nouvel an à Zurich

Agressions en Allemagne : plus de 600 plaintes déposées

Femmes violentées par les migrants le soir du jour de l’An : également en Suisse, en Autriche et en Finlande

Entrevue avec Daniel Laprès sur l’arrivée des réfugiés syriens au Canada et au Québec

Durant cette très bonne entrevue, Daniel Laprès des Éditions Accent Grave continue l’analyse de la soumission de nos élites politiques canadiennes aux forces de l’islam fondamentaliste. Entre autres éléments à souligner, il note la collaboration active des médias locaux qui ne font que répéter en perroquets les lignes officielles des représentants des gouvernements québécois et canadien. Les médias couchent avec le pouvoir ni plus ni moins, ils ne font plus leur travail d’information. Il note aussi comment le gouvernement québécois de Philippe Couillard est d’une grande générosité envers les étrangers, les migrants syriens dans ce cas-ci, alors qu’il est avare envers les Québécois, surtout ceux dits « de souche ». Ce gouvernement n’a fait que multiplier les coupes dans les services publics à la population pour se retourner et tirer en l’air l’argent des contribuables en l’offrant à des étrangers. Le cas des réfugiés est un exemple flagrant mais il y a aussi celui de la « contribution » récente du Québec de 25 millions de dollars aux pays en voie de développement lors du sommet COP21. Il est de plus en plus évident que les peuples occidentaux sont en train de se faire extorquer des sommes considérables par des gens d’ailleurs, et ce avec la complicité de nos dirigeants politiques, alors que beaucoup de nos citoyens sont dans la pauvreté ou même dans l’itinérance. S’occuper des itinérants qui traînent dans les rues des grandes villes du Canada serait beaucoup mieux que d’accueillir des réfugiés. Ces réfugiés syriens n’ont jamais rien accompli pour le Canada ou pour le Québec, alors que les itinérants, la plupart du temps des Québécois de souche en passant, sont les descendants des colons français qui sont venus ici à partir du seizième siècle et qui ont travaillé fort pour construire ce pays. Charité bien ordonnée commence par soi-même. On devrait s’occuper de nos citoyens avant de penser à en accueillir d’autres. Depuis que Barack Obama est entré en fonction, on a parfois l’impression qu’il a mis en place des politiques discriminatoires envers les populations locales des pays sous influence américaine. Il y a des jours où on dirait que les gouvernements occidentaux sont en guerre contre leurs propres populations. Daniel Laprès exprime ici sa frustration et sa colère face à cette situation, que je partage entièrement.

Daniel Laprès sur CJMS

Daniel Laprès commente le dossier d’Omar Alghabra, un partisan de la charia et proche de Justin Trudeau

Durant cette entrevue, Daniel Laprès, éditeur des Éditions Accent Grave, insiste surtout sur l’importance de suivre un processus rigoureux et professionnel dans l’octroi d’une cote de sécurité pour les responsables publics. Depuis quelques années, principalement sous l’inspiration de l’Administration Obama il faut le dire, les enquêtes de sécurité semblent bâclées en Occident afin de répondre davantage à des motivations politiques plutôt qu’à des critères de sécurité. Daniel Laprès suggère ici que le gouvernement de Justin Trudeau a peut-être donné une cote de sécurité à Omar Alghabra parce que ce dernier est un ami politique du Premier Ministre et non en raison de la fiabilité de sa personne. C’est un cas qui rappelle beaucoup celui de Huma Abedin, qui a été chef de cabinet et assistante de Hillary Clinton durant son mandat comme Secrétaire d’État.

Daniel Laprès sur CJMS avec Max Bradette