François Asselineau, président de l’UPR, tire la sonnette d’alarme concernant les réformes constitutionnelles proposées tout juste avant Noël en France, ainsi que sur des modifications qui seraient apportées au processus de l’élection présidentielle de 2017, rendant la tâche des petits partis politiques très difficile.
Je vous propose deux entrevues avec Daniel Laprès, éditeur des Éditions Accent Grave. La première concerne le dévoiement de notre histoire québécoise par nos élites bien-pensantes gavées au multiculturalisme et à la rectitude politique. Laprès donne l’exemple d’une oeuvre de Claude-Henri Grignon qui fait l’objet présentement d’une mise au goût du jour ne correspondant pas à l’esprit de l’original. Cela pose le problème plus large de la récupération et de la transformation de l’histoire des peuples occidentaux, et ce afin de plaire à toutes sortes d’intérêts, que ce soient des régimes étrangers, des groupes islamistes, etc. Nous nous faisons voler notre histoire avec la complicité de nos élites. La deuxième concerne le rapport publié par le gouvernement britannique sur l’organisation des Frères Musulmans et le rôle du Premier Ministre du Canada, Justin Trudeau, dans le déploiement de l’islamisme au Canada. Ces deux sujets sont en à mettre en relation, évidemment, puisque nos histoires nationales sont dévoyées et transformées dans le but précis d’être récupérées par d’autres intérêts ensuite. On connaît la chanson puisque c’est cette méthode qui a été utilisée par certains intérêts du monde arabo-musulman et par les Palestiniens pour discréditer l’état d’Israël. Cela permettra peut-être bientôt à certains de dire que le peuple québécois n’a jamais existé, que des colons français ne sont jamais venus s’installer ici et que la langue française n’y a jamais été parlée avant le début de l’immigration. Je fournis également le lien de l’article de Daniel Laprès publié sur Facebook concernant le rapport publié par le gouvernement britannique sur les Frères Musulmans, ainsi que le lien du rapport lui-même.
Daniel Laprès: Nullités des élites et ignorance de l’histoire
Dans cette vidéo, le blogueur Aldo Sterone nous rappelle que le principe de réalité a été balayé de la place publique. Nos leaders politiques se nourrissent maintenant d’idéologies, de fantasmes, de mythes, d’utopies. La réalité ne les intéresse plus parce qu’elle est dérangeante et qu’elle fait mal. C’est pourquoi les politiques qu’ils mettent en place sont si déconnectées des besoins de la population. Les politiques décidées par nos élites dirigeantes sont conformes à la soupe mentale d’idées irréelles qui leur sert maintenant d’ersatz au réel. Bienvenue dans un monde de fous…
Jean-Louis Harouel analyse la transformation de la société française et européenne depuis l’époque des « trente glorieuses » jusqu’à la situation actuelle, en s’inspirant de l’oeuvre de Jean Fourastié. Le grand espoir du vingtième siècle a laissé la place au désespoir du vingt-et-unième, alors que la productivité et la croissance d’autrefois ont cédé la place au crédit et à l’endettement. Harouel souligne également la fascination de l’Autre chez nos élites dirigeantes menant à la détestation de nous-mêmes. Nous vivons un post-christianisme débouchant vers la liquidation finale des peuples européens « de souche », en passant par l’oppression de ceux qui essaient de combattre cette tyrannie montante. Les choses se passent comme si une nouvelle religion, humanitariste, mondialiste et millénariste imposait par la force son idéologie en détruisant ceux qui incarnent la société traditionnelle et ses valeurs.
https://youtu.be/CUozVOcxmPk
Durant cette très bonne entrevue, Daniel Laprès des Éditions Accent Grave continue l’analyse de la soumission de nos élites politiques canadiennes aux forces de l’islam fondamentaliste. Entre autres éléments à souligner, il note la collaboration active des médias locaux qui ne font que répéter en perroquets les lignes officielles des représentants des gouvernements québécois et canadien. Les médias couchent avec le pouvoir ni plus ni moins, ils ne font plus leur travail d’information. Il note aussi comment le gouvernement québécois de Philippe Couillard est d’une grande générosité envers les étrangers, les migrants syriens dans ce cas-ci, alors qu’il est avare envers les Québécois, surtout ceux dits « de souche ». Ce gouvernement n’a fait que multiplier les coupes dans les services publics à la population pour se retourner et tirer en l’air l’argent des contribuables en l’offrant à des étrangers. Le cas des réfugiés est un exemple flagrant mais il y a aussi celui de la « contribution » récente du Québec de 25 millions de dollars aux pays en voie de développement lors du sommet COP21. Il est de plus en plus évident que les peuples occidentaux sont en train de se faire extorquer des sommes considérables par des gens d’ailleurs, et ce avec la complicité de nos dirigeants politiques, alors que beaucoup de nos citoyens sont dans la pauvreté ou même dans l’itinérance. S’occuper des itinérants qui traînent dans les rues des grandes villes du Canada serait beaucoup mieux que d’accueillir des réfugiés. Ces réfugiés syriens n’ont jamais rien accompli pour le Canada ou pour le Québec, alors que les itinérants, la plupart du temps des Québécois de souche en passant, sont les descendants des colons français qui sont venus ici à partir du seizième siècle et qui ont travaillé fort pour construire ce pays. Charité bien ordonnée commence par soi-même. On devrait s’occuper de nos citoyens avant de penser à en accueillir d’autres. Depuis que Barack Obama est entré en fonction, on a parfois l’impression qu’il a mis en place des politiques discriminatoires envers les populations locales des pays sous influence américaine. Il y a des jours où on dirait que les gouvernements occidentaux sont en guerre contre leurs propres populations. Daniel Laprès exprime ici sa frustration et sa colère face à cette situation, que je partage entièrement.
Je vous propose ces entrevues avec des candidats à l’investiture républicaine. D’abord Ted Cruz, qui apparaît comme le colistier idéal pour Donald Trump, et ensuite Rand Paul qui propose un moratoire sur l’immigration provenant d’une trentaine de pays.
Durant cette entrevue, Daniel Laprès, éditeur des Éditions Accent Grave, insiste surtout sur l’importance de suivre un processus rigoureux et professionnel dans l’octroi d’une cote de sécurité pour les responsables publics. Depuis quelques années, principalement sous l’inspiration de l’Administration Obama il faut le dire, les enquêtes de sécurité semblent bâclées en Occident afin de répondre davantage à des motivations politiques plutôt qu’à des critères de sécurité. Daniel Laprès suggère ici que le gouvernement de Justin Trudeau a peut-être donné une cote de sécurité à Omar Alghabra parce que ce dernier est un ami politique du Premier Ministre et non en raison de la fiabilité de sa personne. C’est un cas qui rappelle beaucoup celui de Huma Abedin, qui a été chef de cabinet et assistante de Hillary Clinton durant son mandat comme Secrétaire d’État.