Pour voir et lire le discours qu’il a tenu lors de la célébration du Jour de l’Indépendance de la Finlande, le 6 décembre 2016, veuillez visiter cet article précédent.
Soixante-dix ans de recul historique permettent de mieux juger cette période de l’histoire de France. Aussi, cela permet de mieux comprendre ce qui se passe aujourd’hui. En effet, il peut être tentant pour des gens désirant obtenir le pouvoir ou désirant le garder, d’utiliser des mercenaires étrangers — comme des islamistes par exemple ou différents indésirables qui peuvent débarquer dans nos pays via l’immigration ou le statut de réfugié — pour faire l’épuration de la population à une époque où les plus hautes sphères du pouvoir sont ébranlées et remises en question. Utiliser des mercenaires étrangers, cela permet aussi d’utiliser la « déniabilité plausible » et de blâmer quelqu’un autre pour l’échec de ses propres politiques économiques et sociales. Une capsule vidéo à méditer longuement.
L’auteur présente ici son dernier livre iWar: War and Peace in the Information Age sur les ondes de Secure Freedom Radio. Cette entrevue donne l’occasion de faire un bon tour d’horizon des différents problèmes qui affectent le renseignement, la sécurité et l’information à une époque où l’ordinateur et le numérique sont les principaux vecteurs de dissémination de l’information et de la propagande et où le phénomène des cyberattaques, avec ses implications terroristes potentielles, y est indissociablement lié. Je sous suggère également deux articles de Fred Fleitz pour continuer votre réflexion sur le sujet.
Bill Gertz sur Secure Freedom Radio
Was Friday’s declassified report claiming Russian hacking of the 2016 election rigged?
How President Trump Can Make American Intelligence Great Again
Excellent discours à caractère nationaliste et souverainiste délivré par une figure locale, Tuukka Kuru lors du Jour d’Indépendance de la Finlande. Veuillez activer les sous-titres (premier carré du coin inférieur droit de la boîte de lecture vidéo de Youtube) pour bénéficier d’une traduction anglaise. Cela vaut la peine, il s’agit d’un onze minutes bien investi.
Blonde fait part ici de ses réflexions sur la situation actuelle des patriotes, de nos sociétés et de nos pays.
L’entrevue débute vers les 30:30 minutes de l’émission. L’auteur profite de l’occasion pour présenter un livre sur le sujet.
Ces quelques entrevues radio ont retenu mon attention dernièrement. Le site web Red Ice TV produit énormément de matériel vidéo, radio et écrit. Les commenter et analyser tous demanderait un investissement de temps et d’énergie considérable. Les épisodes que je vous propose ici présentent tous un grand intérêt puisqu’ils cernent directement les problèmes auxquels les patriotes sont confrontés (et donc nos sociétés) et les remèdes potentiels qui doivent être appliqués pour les régler. Je vous propose donc de mettre dans vos favoris le lien de cet article et de prendre le temps d’écouter chacune des émissions. Les invités que vous aurez l’occasion de découvrir, par la qualité de leur argumentation, permettent de bien comprendre les enjeux et d’entretenir de l’espoir pour l’avenir.
Andrei Znamenski: Red Shambhala: The Dark Side of Tibetan Buddhism
Andrew Anglin: Somalian Refugee Nightmare & Trump’s Fix
Tomislav Sunic: The New Right and the Religion of Multiculturalism
Ingrid Carlqvist: Merry Yule: Swedish Government is Afraid of the Swedes
Patrick Le Brun: The Truth Behind Assassin’s Creed & Templar Plots
Par Oberg et Simon Lindberg: Party Platform of the Nordic Resistance Movement
Reactionary Jew: Is it Possible for Jewish Nationalists & European Nationalists to Work Together?
L’auteur présente les différents thèmes de son ouvrage qui tombent dans les domaines de la géopolitique, du mondialisme, de l’impérialisme et de certaines stratégies de surveillance et de sécurité, comme par exemple la « stratégie de la tension » . Un des moments-clés de l’entrevue se produit au moment où Drac évoque la guerre en Syrie. Selon son analyse, la cause réelle de cette guerre se situe dans la compétition que se livre les Américains et les Russes pour le contrôle des ressources en gaz et en pétrole des pays du Golfe Persique. Des projets de pipelines concurrents seraient au cœur du litige, les Américains et Russes voulant l’un et l’autre avoir la mainmise sur LA pipeline qui livrerait le gaz et/ou le pétrole en Europe. Or, la nomination de Rex Tillerson, ex-PDG de ExxonMobil, comme Secrétaire d’État par Donald Trump laisse entrevoir que peut-être, d’autres options sont envisageables dans ce dossier. En effet, qu’est-ce qui empêcherait les États-Unis et la Russie de développer un projet de pipeline conjoint pour amener le gaz en Europe? Les deux pays pourraient concevoir, construire et opérer la nouvelle pipeline, en plus évidemment de se partager les profits 50%-50%. Cela serait certainement mieux que de continuer à se faire la guerre pour le contrôle du pétrole pendant des siècles. Qu’en pensez-vous?