Dans ces deux excellentes vidéos, Aldo Sterone amène des éléments de compréhension très importants mettant en relief les bases historiques du conflit entre les chiites et les sunnites. Sterone nous ramène aux débuts de l’islam, à l’époque où il restait encore quelques survivants de l’époque de Mahomet, surnommés « les gens de la maison » ou partisans de Ahl al-Bayt. Ces gens ont des supporteurs dans la région de l’Arabie. Le calife de l’époque résidant à Damas et qui règne sans reconnaître la légitimité des descendants biologiques de Mahomet, décide d’organiser une procession macabre afin de donner un exemple de sa puissance. Il envoie des guerriers couper les têtes de certains appartenant aux « gens de la maison » et les fait promener de Karbala à Damas sur un trajet de 1000 km, les têtes plantées sur de pics, afin d’humilier la famille du prophète. Dans la deuxième vidéo, Sterone insiste davantage sur les viols de masse qui ont eu lieu alors. Le blogueur fait aussi le parallèle avec la situation actuelle où l’on voit l’État islamique se comporter en Syrie et en Irak de la même manière que voilà quatorze siècles et fait remarquer que la violence islamique est surtout le fait des sunnites de par le monde. Pour ma part, dans ce contexte, je me demande également si, par hasard, on ne pourrait pas considérer le phénomène des « caricatures de Mahomet » comme étant de la propagande sunnite destinée, de la même façon, à humilier les chiites, i.e. les descendants de la famille du prophète, que l’on retrouve en Iran principalement, en Irak et dans les environs. Les leaders du monde sunnite ont peut-être l’impression qu’ils ont besoin de réaffirmer leur domination politique et religieuse sur les chiites à un moment où le Moyen-Orient entre en guerre de façon active. Excellent travail.
Archives par mot-clé : Chiites
Aldo Sterone: ISIS – Faux Musulmans ? Faux Français ?
André Sirois: La réalité de l’immigration au Québec et le rôle du gouvernement fédéral…
Cette excellente entrevue avec Me André Sirois doit être écoutée et méditée longuement. Elle décrit avec beaucoup de lucidité et d’exactitude la réalité de l’immigration au Québec. Fort d’une grande expérience internationale, Sirois dresse le portrait de ce qui attend les Québécois si nous ne prenons pas les mesures nécessaires pour contrer l’immigration arabo-musulmane. Car Sirois aborde ici quelque chose dont on ne parle jamais, à savoir l’utilisation par le gouvernement fédéral de l’immigration arabo-musulmane pour assimiler les francophones et le Québec dans l « unité » canadienne. Voyez-vous, le Rapport Durham de 1839 recommandait l’assimilation des Canadiens-Français pour renforcer l’emprise du commerce britannique. Or, ce Rapport Durham et ses recommandations n’ont jamais été reniés ni renoncés par le gouvernement fédéral canadien à ce jour. Tant bien que mal, au cours des décennies, Ottawa a essayé d’assimiler les francophones en utilisant des anglophones, en diluant les premiers dans les seconds. Mais, comme cela ne fonctionne pas vraiment, il a maintenant recours à une autre stratégie: il utilise les chemises brunes de l’extrême-gauche et de l’immigration arabo-musulmane, abondante, pour ce faire. Cette situation a comme avantage de fournir aux politiciens la « plausible deniability », la « dénégation plausible ». Les politiciens d’Ottawa, gonflés à bloc par la Charte canadienne des Droits et Libertés, peuvent ainsi nuire aux francophones, au Québec et aux Québécois tout en mettant ça sur le dos des islamistes et de la gauche. Ainsi, main dans la main, les intégristes sunnites, chiites, Amir Khadir, le PAJU, Québec Solidaire, la Fédération des Femmes du Québec et autres groupes de la sorte sont unis contre les Québécois pour piller nos richesses et prendre notre territoire, et tout ça pour faire plaisir au fédéral et remplir les exigences du Rapport Durham… Ça ma pris du temps, mais là, j’ai compris. Écoutons Sirois avec Benoit Dutrizac au 98,5 FM.
Entrevue avec Alain Rodier du Centre français de recherche sur le renseignement
Radio-Courtoisie a réalisé cette excellente entrevue avec Alain Rodier, un ancien haut gradé du renseignement français, aujourd’hui directeur du Centre français de recherche sur le renseignement. Dans cet entretien à ne pas manquer, Rodier fait un tour d’horizon du monde du renseignement, fait les distinctions nécessaires entre forces spéciales et services spéciaux et présente les réalités de terrain reliées aux métiers du renseignement. Aussi, il saisit l’opportunité durant cette longue entrevue de brosser le tableau du spectre des réseaux terroristes en fonction des secteurs géographiques et des mouvances politiques dans lesquels ils évoluent. Je dirais que cet entretien est une parfaite introduction à quiconque commence à s’intéresser au monde du renseignement et désirant obtenir le portrait de la situation par un professionnel qui a beaucoup d’expérience. Je joins le lien fourni par le site fdesouche pour le fichier mp3. Aussi, pour compléter, je joins également une entrevue avec Patrick Sookhdeo traitant de la composition des rebelles syriens, ainsi qu’une autre avec Charles Faddis qui nous parle de certains problèmes affectant le renseignement américain, comme par exemple le degré de bureaucratisation de la CIA, toutes deux sur Secure Freedom Radio. Cela peut sembler un peu chargé mais la qualité du renseignement en vaut la peine. Bonne écoute à tous.
Alain Rodier sur Radio-Courtoisie
Vous retrouverez l’entrevue avec Sookhdeo aux segments #1 et #2.
Patrick Sookhdeo sur Secure Freedom Radio
Vous retrouverez l’entrevue avec Faddis au segment #4.