Archives par mot-clé : Clare Lopez

Panel sur l’entente avec l’Iran

Publié le par
Répondre

Quelques représentants du Center for Security Policy présentent ici des observations et commentaires critiques sur la pseudo-entente survenue entre les États-Unis et l’Iran concernant leur programme nucléaire. Cette « entente » n’est ni plus ni moins qu’un acte de reddition de la part de l’Administration Obama. Entre autres points importants, Kenneth Timmerman fait observer que les Russes ont offert à l’Iran voilà quelques années de leur fournir le carburant nucléaire et de reprendre celui-ci une fois utilisé. Cette offre a été refusée car les Iraniens voulaient être en mesure de contrôler le cycle complet du carburant. Dans le même ordre d’idées, les Russes ont aidé l’Iran à développer son programme nucléaire en ne tenant pas compte des applications militaires qui pourraient en découler. Aussi, les programmes nucléaires iranien et nord-coréen sont vraisemblablement conjoints depuis plusieurs années. De son côté, l’Amiral James « Ace » Lyons raconte durant son intervention que les États-Unis auraient pu détruire les bases du Hezbollah au Liban durant les années 1980 mais que le Secrétaire de la Défense de l’époque sous Ronald Reagan, Caspar Weinberger, a refusé de donner l’ordre.

Les courriels de Hillary Clinton et la cybersécurité

Publié le par
Répondre

Les deux émissions de Secure Freedom Radio que je vous suggère ici permettent de mettre en lumière un sujet important de l’actualité politique américaine. Un scandale vient d’éclater concernant l’usage du courriel par Hillary Clinton. En effet, lorsqu’elle était Secrétaire d’État, il appert qu’elle utilisait un ordinateur personnel à sa résidence pour envoyer et recevoir des courriels professionnels et non pas un ordinateur du gouvernement situé dans un édifice gouvernemental. L’équipe de Secure Freedom Radio se demande ici à juste titre si cette pratique n’a pas mis en péril la sécurité des communications du gouvernement américain, lors desquelles des informations sensibles, confidentielles et secrètes parfois sont transmises. À tout le moins, on peut se demander si ce comportement n’est pas le signe d’une incompétence ou d’un manque de jugement fondamental de la part de la candidate pressentie à la Présidentielle de 2016. Ce sujet est traité dans les trois premières parties du premier lien, et dans les deux premiers du second mettant en vedette Clare Lopez.

Digging Deeper on the Hillary Clinton Email Scandal

Shariah Subversions of the State Department

Quelles sont les intentions réelles de l’Iran, selon Clare Lopez

Publié le par
Répondre

Cette conférence fait suite à celle du docteur Walid Phares. Elle a eu lieu lors du même événement. Excellente présentation ici des « vraies affaires » concernant le programme nucléaire iranien. Preuves à l’appui, que ce soient des photos de satellites, des rapports d’agents infiltrateurs sur le terrain ou de d’autres types de renseignements, Clare Lopez documente ici les données fondamentales à retenir et à comprendre pour jauger la menace iranienne. Notamment, elle fait référence au Traité d’Hudaybiyya, conclu par Mahomet avec les tribus païennes Quraysh de La Mecque en 628. Deux ans après cette « entente de paix », Mahomet avait assez de soldats pour prendre La Mecque, ce qu’il fit. Les Iraniens présentement parlent de façon explicite et publique de l’Entente Intérimaire Internationale en donnant en exemple le Traité d’Hudaybiyya. Toute une leçon pour ceux qui sont assez naïfs pour croire à ce genre d’ententes, de type à-la-Chamberlain ou à-la-Yalta. Il y a fort à parier que l’on recevra une de leurs bombes sur la tête, à moins que le cap ne soit changé au plus vite. À voir absolument.

Daniel Gallington commente le dossier de la surveillance électronique

Publié le par
Répondre

Vous trouverez l’entrevue avec Daniel Gallington au premier segment du premier lien. Je vous suggère également, si cela vous intéresse, la réaction du Center for Security Policy à un rapport commandé par le Président Obama sur l’affaire de la NSA. Un panel, le Review Group on Intelligence and Communication Technologies, a déposé un rapport le 12 décembre dernier, dans lequel il a fait une série de recommandations au Président pour améliorer (le pensent-ils du moins) les pratiques de surveillance électronique de la NSA. Le Center for Security Policy, en total désaccord avec ces recommandations, a donc rétorqué avec ses propres propositions, dans un document intitulé A Critique of the Recommendations by the President’s Review Group on Intelligence and Communication Technologies, rédigé par Fred Fleitz et Clare Lopez du CSP. Vous trouverez le lien ci-dessous.

Daniel Gallington sur les ondes de Secure Freedom Radio

A Critique of the Recommendations by the President’s Review Group on Intelligence and Communication Technologies