Stew Peters s’entretient avec Astrid Stuckelberger sur la pandémie 2.0 qui s’annonce

Parmi les éléments intéressants apportés ici par Astrid Stuckelberger, elle mentionne que l’Agence internationale de l’énergie atomique refuse de considérer la possibilité que les radiations électromagnétiques ou radio-nucléaires puissent être dommageables pour la santé. C’est vraiment intéressant si l’on considère que le réseau 5G a été lancé au moment où la ‘covid-19’ est apparue. Les mondialistes se sont assurés que tous les organismes en charge de ce genre de discussion tiennent la ligne de parti voulant que la covid soit causé par un virus…

Entrevue avec Karen Kingston sur la censure dont le sujet des nanotechnologies fait l’objet

Les membres de la communauté de la réinformation qui ne parlent pas des nanotechnologies ont tort. La présence des nanotechnologies non seulement dans toute une série de produits de consommation mais également dans les injections pour la covid-19, faussement désignées comme étant des «vaccins», est de loin l’information la plus censurée de toute la saga covid-19/Grande Réinitialisation. Il s’agit d’une information cruciale qu’il est impossible de ne pas tenir compte. À quel jeu peuvent bien jouer ces supposés leaders de notre mouvement, celui de la réinformation et de la liberté, s’ils ne parlent de cet enjeu primordial? Un moment-charnière est en train d’être franchi. Ceux qui s’obstineront à refuser de parler des nanotechnologies, spécialement dans le dossier des injections pour la covid-19, se verront marginalisés de plus en plus et, éventuellement, seront tout simplement largués par les membres de notre communauté. L’enjeu des nanotechnologies fera tomber les masques et la vérité triomphera. La victoire finale sera à nous.

La docteure Jane Ruby s’entretient avec David Martin à propos de la communauté de réinformation en santé et sur l’opposition contrôlée