Témoignage d’Éric Lauzon sur l’évitement fiscal, l’évasion fiscale et la CAQ

N.B.: Le Premier Ministre du Québec, François Legault, s’entête à maintenir les mesures sanitaires malgré les statistiques démontrant qu’il n’y a pas d’épidémie réelle. À l’annonce d’une troisième vague par l’INSPQ, on se demande s’il ne s’apprêterait pas à reconfiner le Québec pour plusieurs mois d’ici quelques semaines. Je republie donc cet article originellement paru en août 2020 pour que les Québécois qui souffrent des conséquences terribles des mesures sanitaires n’oublient pas le parcours de celui qui leur fait subir.

Cette entrevue avec Éric Lauzon date du 26 septembre 2018. Il était interviewé alors par Richard Le Hir dans le cadre de l’émission Point de Bascule. De toute évidence, cette entrevue est plus que jamais d’actualité et j’ai pensé vous la proposer pour rafraîchir votre mémoire, puisque le passé est garant de l’avenir. Éric Lauzon livre ici son témoignage sur le monde de l’évitement fiscal et de l’évasion fiscale quelques jours à peine avant les élections générales du 1er octobre 2018 au Québec. Il prend la parole vers 40:00 minutes environ. Il est précédé par Pierre Gouin, un ancien employé du Ministère des Finances du Québec et de la Caisse de dépôt, qui parle de son passage dans ces deux institutions et des problèmes dont il a été témoin. Éric Lauzon, qui a travaillé dans des banques en Europe, décrit ici un réseau d’influence, de relations d’affaires et institutionnelles, cherchant à faire de l’évitement fiscal (ce qui est légal), voire même de l’évasion fiscale (ce qui est illégal) à l’étranger. Il décrit comment des membres fondateurs de la CAQ, dont François Legault et Charles Sirois, et des membres ou des proches de la famille Desmarais seraient impliqués. Lauzon donne beaucoup d’exemples et de détails pour étayer son propos et Richard Le Hir complète souvent ses dires en amenant ses propres informations.

Certains ici pourraient être portés à prendre avec un grain de sel les propos d’Éric Lauzon. Après tout, chacun peut bien croire ce qu’il veut. Mais en ce qui me concerne, ce qui me frappe ici, c’est l’extrême cohérence de la situation qu’il décrit dans cette entrevue avec ce que nous vivons au Québec depuis le 13 mars 2020. En effet, lorsque que des grandes entreprises ou institutions pratiquent l’évitement fiscal ou l’évasion fiscale, il y a un manque à gagner au niveau des recettes fiscales à percevoir par l’état qui doit nécessairement être compensé par les contribuables de la classe moyenne et par les PME, puisque ce sont eux qui paient la majeure partie des impôts. Or, le confinement qui a été imposé sur les travailleurs québécois et la fermeture forcée des PME ordonnée le 13 mars 2020, a donné un dur coup sur cette classe moyenne sur qui repose la majeure partie du fardeau fiscal. Pendant que des centaines de milliers de travailleurs et d’entrepreneurs perdaient leur emploi ou leurs revenus, les magasins à grande surface des grandes corporations, qui ne se gênent pas pour pratiquer l’évitement ou l’évasion fiscale, étaient ouverts et continuaient à faire des profits. Ils en ont même fait davantage puisqu’ils ont pu récupérer les parts de marché des PME forcées de fermer leurs portes. Il y a donc un pattern inquiétant ici où des membres de la CAQ favorisent les grandes fortunes, les grandes corporations, ce qu’on appelle le «1%», au détriment des gens ordinaires qui étouffent sous les impôts et les règlements. C’est un pattern qu’on connaissait déjà avec le Parti Libéral mais il semble qu’il soit présent aussi à la CAQ, malheureusement. Et tout ça a été fait en utilisant le Coronavirus comme prétexte…

Ken Pereira analyse le rôle joué par le fonds d’investissements BlackRock dans la gestion de la pandémie de covid-19

Ken Pereira fait une excellente analyse ici du rôle joué par les fonds d’investissements dans la gestion de la pandémie de covid-19. Il présente dans cette vidéo le cas particulier de la firme BlackRock qui semblerait être une des compagnies les plus grosses et les plus influantes au monde. Je joins également une vidéo de Gilbert Thibodeault où ce dernier analyse le rôle joué par la firme McKinsey dans les communications des pays et compagnies aux prises avec la pandémie de covid-19, dont la Province de Québec.

Thomas Piketty sur la différence entre le taux de croissance des patrimoines et celui des sociétés

Lors de son passage sur le plateau de l’émission Ce soir ou jamais, Thomas Piketty a eu l’occasion de présenter son livre intitulé Le capital au XXI siècle. Entre autres sujets, le livre aborde la différence marquée existant entre le taux de croissance des patrimoines des particuliers, qui est en moyenne de l’ordre de 5% environ, et celui des sociétés, qui tournent autour de 1%. Selon l’auteur, cette situation n’est pas viable à long terme.

Dave Emory sur le taux de « suicides » anormalement élevé dans le monde bancaire et de la finance

Retrouvez l’article ainsi que le fichier audio sur ce phénomène au lien suivant:

FTR #772 Body Count II: (Collateralized “Death” Obligations)

Entretien avec Olivier Delamarche: Vers la faillite des États

Entretien avec Philippe Murer, ingénieur en mathématiques financières : Les gains de productivité

Entretien avec l’actuaire Olivier Berruyer: La fin d’un monde

The Untouchables, a documentary about Wall Street and its corruption (sous-titré français)


Les Intouchables (The Untouchables) VOSTFR... par _romegas