Alexandre Cormier-Denis présente l’ouvrage La France divisée contre elle-même, sur Nomos-TV

Alexandre Cormier-Denis présente ici l’ouvrage d’Adrien Abauzit, La France divisée contre elle-même. L’auteur y développe la thèse selon laquelle la France serait le théâtre, surtout depuis la Révolution Française, d’un remplacement du Français par un homme jacobin qui est le réceptacle, l’héritier et le missionnaire des droits de l’homme et de la philosophie des Lumières. Un des points marquants de son livre consiste à déboulonner le mythe du Général de Gaulle comme incarnant «la France». L’auteur réhabilite plutôt le Maréchal Pétain dont il dit qu’il a fait le choix stratégique de signer l’armistice avec les Allemands, en attente d’une meilleure conjoncture pour une victoire future. De toute évidence, c’est un auteur dont la pensée va à l’encontre de la pensée dominante en France, au Québec et dans la francophonie.

Conférence de presse conjointe d’Emmanuel Macron et de Donald Trump lors du sommet de l’OTAN

C’est la première fois depuis le début de son mandat qu’Emmanuel Macron a réellement l’air d’un Président de la République. De toute évidence, il s’agit de sa meilleure performance à date. Est-ce le signe qu’il commence à comprendre le message que lui envoient les milliers de patriotes et nationalistes français qui sont en colère, ça, seul le temps le dira. En tous cas, cela donne l’impression que nous faisons du progrès. Les Français ont besoin d’un Président qui défende leurs intérêts. Les trois grandes puissances que sont les États-Unis, la Russie et la Chine essaient de s’octroyer le pouvoir absolu sur la planète, c’est pourquoi la France doit parler d’une voix forte en ne s’abaissant devant personne. La France doit parler de sa propre voix dans le concert des nations.

Steve Franssen analyzes Donald Trump Jr., Charlie Kirk and Kimberley Guilfoyle performances at UCLA

Steve Franssen provides here a very good analysis of what took place on that day. Again patriots and nationalists belonging to the America First movement went there and confronted these icons of mainstream Conservatism, as they did previously in the other TPUSA events. The America First crowd, also called the Groypers, start booing the speakers for their lack of real conservative views and interests. And the speakers left the scene without going through the proper Q&A period, which is very indicative again of the fact that they are not willing to engage the crowd. When people like this, recognized establishment conservatives organize a speech, it is to deliver talking points and present a certain worldview to an audience, not to enter into a dialogue and a discussion. People of the Dissident Right have had enough of this. They want their issues and views to be presented, debated and included in the official platforms of conservative organizations but that’s not what is going on right now.

Overall, what we have seen this past few weeks with the Groyper movement is very encouraging. The fact that mainstream conservative figures are leaving events without going through a proper Q&A and that they leave the premises almost on the run is a sign that we are making progress. So I would like activists from the Dissident Right, the Groypers and all the others, not to stop there but to keep the pressure on. Things are becoming interesting. Congratulations to all patriots and nationalists who got involved to make this a success, Nicholas Fuentes of course and everyone else. Bravo!

Alexandre Cormier-Denis analyse les résultats électoraux des dernières élections fédérales canadiennes

Patriots and nationalists show up at Dan Crenshaw’s ‘Prove Me Wrong’ speech

Patriots and nationalists are tired of the propaganda put out by the fake so-called «Conservatives». They have the impression that the right-wing in the United States has been completed subverted by pro-Israeli and warmongering activists and politicians. Patriots and nationalists of the dissident right showed up at this Dan Crenshaw speech the same way they showed up for the several TPUSA and other similar events that have been held recently, with energy and determination to be heard. The Conservative movement has been stolen from them and we can see similar situations in other western country. In fact, it is so critical right now that sometimes we are not even allowed to talk to present our ideas and grievances to our elected officials. These officials have an agenda to push on us without considering what we want or what we have to say. But more and more people are awakening to this. We will not be silenced anymore. A revolution is coming.

Alexandre Cormier-Denis: La CAQ est un parti gauchiste…

Tulsi Gabbard responds to Hillary Clinton, on Tucker Carlson Tonight

Hillary Clinton accuses Tulsi Gabbard of being a «Russian asset», which is absolutely ridiculous. Where is the evidence of that anyway?

Conférence de presse de Maxime Bernier en réponse à l’article du Globe and Mail faisant état d’une campagne de salissage à son endroit

Le chef du Parti Populaire du Canada réagit ici à l’article du Globe and Mail faisant état d’une campagne de salissage qui aurait été menée à son endroit dans le but de le  discréditer lui et son parti. Le Globe and Mail affirme que cette campagne aurait été concoctée par un ancien stratège du Parti Libéral, Warren Kinsella, pour le compte du Groupe Daisy. Toujours selon le Globe and Mail, ce serait nul autre que le Parti Conservateur qui aurait mandaté le Groupe Daisy de procéder à cette campagne.

Quelques observations ici. Tout d’abord, je dois avouer que je ne suis pas vraiment surpris. Comme blogueur politique, je peux témoigner que durant les années de règne de Stephen Harper et du Parti Conservateur du Canada, le harcèlement et l’intimidation non seulement étaient courants mais que c’était même pire en fait par rapport à ce que c’est aujourd’hui. J’en ai fait l’objet de façon fréquente et ce que j’entends ici ne fait que confirmer ce que j’ai moi-même expérimenté. Comme je l’ai déjà dit par le passé, le Parti Conservateur, c’est un gros Parti Libéral avec une pancarte bleue. Que ce soient les Libéraux ou les Conservateurs qui prennent le pouvoir, c’est toujours la même poutine. Quand on est actif sur le plan politique et que l’on ne pense pas comme le pouvoir en place, on sait qu’on se faire écoeurer, peu importe qui a le pouvoir. C’est pourquoi, dès le premier jour, j’ai décidé d’appuyer le Parti Populaire et Maxime Bernier pour que l’on puisse avoir une chance de changer la culture politique au Canada. La route sera longue et difficile, comme on le voit. Le fait qu’un candidat farfelu portant le même nom que Maxime Bernier se présente dans le même comté que lui est une bonne illustration du genre de problème auquel on est tous confronté. Pour continuer la réflexion sur le genre de culture politique que les Libéraux ont créée et que les Conservateurs continuent et perpétuent aussi, vous pourrez lire cet article précédent que j’ai écris sur le hockey et la culture canadienne.

L’autre aspect du problème affectant le Parti Populaire et Maxime Bernier, c’est la censure médiatique dont le parti et son chef ont fait l’objet. Non seulement Bernier avait été exclu au départ des débats télévisés mais, en plus, la consigne visant à réduire au silence le Parti Populaire faisait en sorte que les grands médias et les commentateurs ne le mentionnaient même pas durant leurs reportages et leurs analyses. Ils faisaient comme si le Parti Populaire et Bernier n’existaient pas ou n’étaient pas dans la course. Ils ont commencé à mentionner leurs noms alors que plusieurs semaines de campagne s’étaient écoulées.

Pour ce qui est de la soirée électorale de lundi prochain, on se retrouve dans une situation où le gouvernement qui prendra forme aura peu de légitimité pour gouverner. Les sondages donnent une bonne probabilité de gouvernement minoritaire, ce qui veut dire qu’il y aura une autre élection dans un an et demi. Le Parti Populaire aurait donc intérêt à continuer à faire campagne sans interruption avec tous ses candidats même après l’élection et de garder ses locaux électoraux chauffés et éclairés. Pour ce qui est des résultats dans chaque comté, le Parti Populaire aurait intérêt à ne pas se gêner pour demander un recomptage judiciaire si les résultats semblent suspects, si des irrégularités sont évidentes ou si le score est serré. Je suis d’accord avec Maxime Bernier lorsqu’il dit que 2% des intentions de vote ne représentent probablement pas les intentions de vote réelles des électeurs du PPC. 5% me semble un chiffre plus réaliste. J’appuis et j’encourage Maxime Bernier et le Parti Populaire du Canada à défendre leurs droits et les nôtres car il en va de l’avenir de la démocratie au Canada.