Diana West: Des agents soviétiques ont subverti les États-Unis dans les années trente

Excellente entrevue avec Diana West, auteur du merveilleux livre American Betrayal: The Secret Assault on Our Nation’s Character. En compagnie de Ginni Thomas, elle refait ici l’histoire, la vraie histoire, de la subversion des États-Unis, et par le fait même de l’Occident, par les forces de gauche, communistes ou socialistes. Ces agents soviétiques qui ont infiltré l’Administration de F. D. Roosevelt, de façon à amener les États-Unis à servir les objectifs et le but de l’Union Soviétique n’étaient que la première génération d’agents étrangers à nous infiltrer. Après la Deuxième Guerre Mondiale, il y a eu aussi d’ex-agents de l’Allemagne Nazie que nous avons recrutés pour combattre cette même Union Soviétique pendant la Guerre Froide. Certains d’entre eux ont immigré aux États-Unis avec la complicité du Département d’État, de façon secrète. John Loftus, de par sa cote de sécurité maximale, a très bien étudié ce dossier. Vous pouvez voir une entrevue avec lui sur le sujet ici: John Loftus à propos de America’s Nazi Secret Et maintenant, depuis le 11 septembre 2001, nous assistons à une troisième vague d’infiltrateurs d’une idéologie de gauche, les islamistes. À chaque fois que l’Occident s’est allié à des gauchistes, qu’ils soient communistes, nazis ou islamistes, cela a toujours mal fini. Ces « collaborations » ou « alliances » ont toujours contribué à diminuer la spécificité de l’Occident et ses valeurs, à corrompre la nation et les valeurs judéo-chrétiennes, en somme à livrer notre civilisation sur un plateau d’argent à nos ennemis. Nous avons été trahis par les gens qui étaient supposés nous protéger. L’excellent travail de Diana West et de John Loftus nous aident à refaire l’histoire réelle et à redresser le navire avant qu’il ne soit trop tard. En passant, à chaque fois que je réfléchis sur ces tragiques événements du vingtième siècle, je suis étonné de constater qu’Adolf Hitler et Roosevelt ont pris le pouvoir la même année, soit 1933. Il y a de quoi réfléchir ici.

Mais qu’est-ce qu’attendent donc les Républicains pour destituer Obama?

Les affaires s’accumulent contre Barack Obama. Fraude liée à Obamacare, plaintes contre lui devant les tribunaux pour support au terrorisme, persécution de ses adversaires politiques, trahison dans l’affaire de Benghazi (11septembre 2012), rejet des valeurs américaines et judéo-chrétiennes, tout y passe. Mais la vraie question demeure celle-ci: Qu’est-ce qu’attendent donc les Républicains pour le destituer?

Barack Obama et son frère Malik dans l’oeil du cyclone. Plaintes déposées à leur encontre devant les Cours Pénales d’Egypte et de la Haye

Dans l’Amérique d’Obama, l’Armée considère les Chrétiens évangéliques et le Tea Party comme des menaces terroristes

Who are the REAL extremists: The tea party or Obama and the New Democrats?

L’entrevue qui suit avec McCarthy se trouve au premier segment:

Andy McCarthy sur Secure Freedom Radio

Les trahisons de l’Union Européenne et de l’Occident et la réponse de Vladimir Poutine

Je vous présente trois vidéos ici. Le premier est un reportage faisant état du degré de laxisme des élus de l’Union Européenne. Certains d’entre eux touchent des allocations alors qu’ils n’effectuent aucun travail réel pour les citoyens de l’Europe. Le « reporter » que l’on voit ici est peut-être un peu agressif mais néanmoins son intervention permet de mettre à jour une situation totalement inacceptable pour les payeurs de taxes. Le deuxième vidéo nous permet de faire la connaissance de Martin Shulz, Président du Parlement Européen, faisant génuflexion ni plus ni moins devant des représentants de l’Arabie Saoudite. Shulz tient un langage durant cette conférence de presse qui tient carrément de la trahison envers notre civilisation. Le troisième vidéo met en vedette le Président russe Vladimir Poutine alors qu’il dénonce les dérives des dirigeants occidentaux, leur trahison par rapport à notre tradition judéo-chrétienne et nos valeurs occidentales qu’ils ne défendent plus. J’ai trouvé que ces trois présentations se complétaient bien. Autrement dit, nous sommes dans la merde… Merci au site Révoltes en Europe pour avoir dénicher ces extraits.

Jean du Verdier commente le « Manifeste pour la sauvegarde de nos armées »

Alors que les divers gouvernements de l’Union Européenne se sont rendus coupables de forfaiture, et ce parce qu’ils ne défendent plus leurs intérêts nationaux respectifs, il est plus que grand temps que les armées nationales fassent entendre leur voix. Le général Jean du Verdier exprime ici sa position par rapport à la France mais le même diagnostic pourrait s’appliquer également aux armées de tous les pays membres de l’Union Européenne. Ces gouvernements, collaborateurs de l’oligarchie technocrate non-élue de Bruxelles, ne sont plus légitimes. Il n’en tient donc qu’aux armées nationales de prendre le pouvoir, par la force s’il le faut, et d’installer des dirigeants politiques réellement capables et désireux de régler les problèmes de l’Europe. Pour ce qui est de la France, les Sentinelles de l’Agora, auteurs du Manifeste pour la sauvegarde de nos armées, n’auront pas à regarder bien loin. Marine Le Pen et son équipe sont déjà fin prêts à exercer le pouvoir. Il ne leur manque que le mandat. Voyez ici cette excellente entrevue sur La Voix de la Russie. Vive la Résistance!

Jean du Verdier sur la Voix de la Russie

André Sirois: La réalité de l’immigration au Québec et le rôle du gouvernement fédéral…

Le Lys d'OrCette excellente entrevue avec Me André Sirois doit être écoutée et méditée longuement. Elle décrit avec beaucoup de lucidité et d’exactitude la réalité de l’immigration au Québec. Fort d’une grande expérience internationale, Sirois dresse le portrait de ce qui attend les Québécois si nous ne prenons pas les mesures nécessaires pour contrer l’immigration arabo-musulmane. Car Sirois aborde ici quelque chose dont on ne parle jamais, à savoir l’utilisation par le gouvernement fédéral de l’immigration arabo-musulmane pour assimiler les francophones et le Québec dans l « unité » canadienne. Voyez-vous, le Rapport Durham de 1839 recommandait l’assimilation des Canadiens-Français pour renforcer l’emprise du commerce britannique. Or, ce Rapport Durham et ses recommandations n’ont jamais été reniés ni renoncés par le gouvernement fédéral canadien à ce jour. Tant bien que mal, au cours des décennies, Ottawa a essayé d’assimiler les francophones en utilisant des anglophones, en diluant les premiers dans les seconds. Mais, comme cela ne fonctionne pas vraiment, il a maintenant recours à une autre stratégie: il utilise les chemises brunes de l’extrême-gauche et de l’immigration arabo-musulmane, abondante, pour ce faire. Cette situation a comme avantage de fournir aux politiciens la « plausible deniability », la « dénégation plausible ». Les politiciens d’Ottawa, gonflés à bloc par la Charte canadienne des Droits et Libertés, peuvent ainsi nuire aux francophones, au Québec et aux Québécois tout en mettant ça sur le dos des islamistes et de la gauche. Ainsi, main dans la main, les intégristes sunnites, chiites, Amir Khadir, le PAJU, Québec Solidaire, la Fédération des Femmes du Québec et autres groupes de la sorte sont unis contre les Québécois pour piller nos richesses et prendre notre territoire, et tout ça pour faire plaisir au fédéral et remplir les exigences du Rapport Durham… Ça ma pris du temps, mais là, j’ai compris. Écoutons Sirois avec Benoit Dutrizac au 98,5 FM.

Me André Sirois sur l’immigration musulmane

Frédéric Bastien: Le rapatriement de la Constitution canadienne de 1982 était un coup d’état…

Le nouveau livre de l’historien Frédéric Bastien soulève le couvercle sur une belle marmite remplie d’eau bouillonnante et nauséabonde. En effet, il dévoile enfin la vérité sur ce qui a été le rapatriement de la Constitution canadienne, i.e. ni plus ni moins qu’un coup d’état orchestré par Pierre Elliott Trudeau. Ce dernier, dont les allégeances communistes et marxistes étaient bien connues, non pas peut-être du grand public mais du milieu politique et de celui du renseignement en tous cas, et qui avait lui aussi connu comme beaucoup d’autres sa période fasciste dans les années trente et quarante, est celui qui a organisé ce tour de passe-passe, et ce afin littéralement de détruire le Québec et le peuple canadien-français en les noyant tous deux dans les marécages pestilentiels du bilinguisme et du multiculturalisme d’où ils n’auraient aucune chance de sortir. Comment a-t-il pu convaincre une grande dame comme Margaret Thatcher de s’embarquer dans pareille folie est un mystère pour moi. À ce sujet, je suis d’accord avec l’ancien Premier Ministre du Québec Lucien Bouchard lorsqu’il mentionne, en entrevue avec Anne-Marie Dussault sur les ondes de Radio-Canada, que l’on doit absolument avoir accès aux documents officiels pour se faire une meilleure idée de la situation. Une boite de Pandore vient de s’ouvrir et il faut aller au bout de cette histoire.

Mais il y a plus. Si effectivement il y a eu non-respect de la séparation des pouvoirs judiciaire et exécutif durant le processus du rapatriement de la Constitution canadienne en 1982, cela signifie essentiellement une chose très grave de conséquence: les signatures de Trudeau, Thatcher, de la Reine, ainsi que celles de tous les Premiers Ministres des provinces canadiennes sont donc nulles et sans avenue, puisque obtenues de façon inconstitutionelle, voire même illégale. Il est donc impératif que les gouvernements du Canada et du Québec s’assurent que la Cour suprême se charge de faire la lumière sur les allégations de Bastien, qui sont d’ailleurs appuyées par certains documents officiels, et qu’ils la somme de faire l’examen de son propre comportement.

Continuer la lecture