La naïveté, l’ignorance et la mauvaise foi de certains analystes politiques d’ici et d’ailleurs est incroyable. J’entendais des analystes politiques cette semaine sur un grand média subventionné tourner en dérision l’idée que le climat pourrait être contrôlé. Eh bien oui, il l’est et ce depuis la fin des années 1940. Des expériences ont eu lieu lors de certains événements comme par exemple la guerre du Viet-nam. Des nuages ont été ensemencés avec des avions de façon à provoquer des pluies, entre autres. Depuis ce temps, les techniques ont évolué pour inclure l’utilisation de radars, des installations HAARP, de lasers, etc. Ces techniques permettent à volonté de créer et/ou contrôler des ouragans, des pluies torrentielles, des tornades, des tremblements de terre, des sécheresses, des tsunamis, des tempêtes de verglas, etc. Il n’y a plus de climat naturel depuis plusieurs décennies déjà. Les gouvernements utilisent les phénomènes climatiques pour attaquer soit leurs propres populations soit celles de d’autres pays, ce qui leur permet d’invoquer la «déniabilité plausible». Posez-vous la question suivante: Comment cela se fait-il qu’un chroniqueur météo à la télévision puisse vous dire la température qu’il fera telle journée plus d’une semaine à l’avance? Si la météo est un phénomène naturel, donc par définition susceptible de changer de façon imprévisible, un chroniqueur météo ne peut pas faire cela.