Excellente entrevue avec l’historien et géographe. Entre autres moments forts à retenir ici, alors qu’il réagit aux événements tragiques de Charlie Hebdo, Lugan insiste sur la notion d’ethnocentrisme des Européens, entre autre sur ce qu’il appelle leur universalisme. Cette vision de l’homme et du monde les a amenés à imposer leur mode de pensée et leur façon de vivre à des populations, africaines et asiatiques, qui ne pouvaient pas adopter réalistement les façons occidentales. Le présupposé intellectuel sous-jacent qui anime les élites européennes est que la manière de vivre et de pensée européenne est bonne pour tout le monde, partout sur la terre et en toutes circonstances, ce qui est grotesque évidemment. Chaque peuple a le droit et le devoir de vivre selon ses valeurs, ses coutumes et ses traditions. C’est la condition primordiale pour avoir un monde dans lequel règne la paix et non la guerre.
Archives par mot-clé : Islam
Pierre Cassen commente les manifestations qui ont eu lieu en France dernièrement
Bill O’Reilly: « Where is US policy to fight the Jihad? »
Combo Aldo Sterone: L’État islamique et les imams modérés et radicaux
Machiel de Graff sur la dés-islamisation des Pays-Bas
Excellente présentation sur la dés-islamisation d’un pays. Nos leaders politiques devraient s’inspirer d’un tel discours.
Philippe de Villiers sur le changement de population
Les Assises de la remigration: De la résistance à la reconquête…
Les clips vidéo qui suivent sont le fruit des Assises de la remigration qui ont eu lieu le 15 novembre 2014 à Paris. L’événement était organisé par le Bloc Identitaire, un mouvement politique défendant l’identité occidentale et favorable à l’Union Européenne. Les clips ont été mis en ligne sur Youtube dans une liste de lecture qui ne reflète pas nécessairement l’ordre des présentations tenu lors de la conférence. Cela crée un peu de confusion mais n’enlève rien toutefois à leur qualité puisqu’elles sont toutes très bonnes. Je signale aux internautes plus particulièrement les interventions de René Marchand, Philippe Conrad et Guillaume Faye. Marchand insiste surtout sur l’importance de la Loi de 1905 consacrant la liberté de conscience et la séparation de l’État et de la religion.
Philippe Conrad fait un rappel historique extrêmement pertinent sur la situation de l’Espagne occupée par les hordes musulmanes, que l’on appelait alors les Morisques. Pour illustrer comment étaient perçus ces « immigrants » ou colons musulmans de l’époque en terre d’Espagne, il cite deux personnages historiques. Le premier, dont on ne saisit pas tout à fait le nom, membre de l’Ordre des Trinitaires, vers 21:00: « Fils et familiers de Satan, menteurs et côteleux, nés avec le mensonge dans la bouche et le vol dans la main ». Le second, l’érudit Ramon Menéndez Pidal, vers 24:50: « Après de nombreux siècles de voisinage forcé avec les chrétiens, cette race exotique ne s’était jamais intégrée à l’Espagne ni à sa foi ni à ses idéaux collectifs ni à son caractère. Les Morisques ne furent jamais assimilés et vivaient comme un néoplasme cancéreux dans la chair espagnole. » Voilà qui donne un coup dur à l’illusion du « vivre ensemble » et de la possibilité pour des sociétés multiculturelles de maintenir leur cohésion. En 1609, la monarchie espagnole décide donc d’expulser les Morisques, processus qui prendra plusieurs années, venant ainsi coiffer les efforts entrepris depuis plusieurs siècles pour reconquérir l’Espagne et chasser les envahisseurs musulmans.
De son côté, Guillaume Faye insiste sur la notion de Grand Remplacement ou de colonisation caractérisant l’immigration en Europe. Faye fait le parallèle entre les invasions germaniques du IVème siècle, d’origine européenne, et les invasions d’aujourd’hui qui sont d’origine extra-européenne. Il présente certaines mesures pouvant être mises en place pour forcer la remigration des populations extra-européennes, comme l’immigration-zéro, la fin du regroupement familial, du droit du sol, du droit d’asile, de la régularisation des clandestins, de la reconnaissance du statut de réfugié, etc. Pour finir, il identifie trois scénarios qui risquent de se réaliser si on ne fait rien pour défendre notre identité et notre territoire: la mort tiède, la crise ou la mort tiède avec des révoltes sporadiques. Je vous présente donc ces trois extraits en premier lieu. Si vous désirez visionner les autres clips, vous n’aurez qu’à cliquer sur le lien ci-dessous.
Entrevue avec Caroline Glick sur l’antisémitisme et articles complémentaires
Entre autres sujets, Caroline Glick aborde ici le sujet du vote controversé tenu récemment au Parlement britannique sur la reconnaissance du pseudo-état de la Palestine. Retrouvez son entrevue au dernier segment du premier lien. Aussi, je vous offre une série d’articles reliés, dont un faisant mention d’une possible conversion à l’islam du Prince Charles, que vous pourrez retrouver au second lien. Cela aide-t-il à expliquer ce vote, ainsi que le refus de David Cameron de reconnaître ce qui est « islamique » dans l’État islamique?
Caroline Glick sur Secure Freedom Radio
Le Prince Charles, grand défenseur de l’Islam
Shimon Peres: « l’Angleterre est profondément pro-arabe et anti-Israël »
LA SECONDE MORT DE WINSTON CHURCHILL -Par Guy Millière
L’ANGLETERRE A DÉCISIVEMENT VOTÉ POUR UN ÉTAT RACISTE, TERRORISTE ET APARTHEID
Entretien avec Philippe Vardon du Bloc Identitaire sur la remigration
Excellente entrevue avec le chef du Bloc Identitaire sur l’inversion des flux migratoires de nos pays occidentaux vers les pays du Sud et d’ailleurs, amenant beaucoup de gens qui sont venus s’installer ici à retourner dans leur patrie. Je suis d’accord avec l’ensemble des mesures que Vardon prône ici, à la différence que je doute fort que ces nouveaux citoyens repartent dans leur pays d’origine de leur plein gré. Dans beaucoup de cas, on devra les y contraindre, par exemple en annulant la citoyenneté de certains groupes ou individus en particulier et en les déportant. Cet entretien se démarque nettement de la rectitude politique ambiante en ce qui concerne les questions touchant à la gestion des populations. À voir.
Aldo Sterone sur l’égorgement rituel dans l’Islam
Une citation absolument suave que nous offre ici Aldo à propos du discours des islamistes légitimant l’égorgement rituel dans l’Islam: « …pour que lorsque le musulman grandisse, devienne adulte, son coeur soit endurci et qu’il puisse égorger son ennemi sans la moindre pitié »… Une phrase qui veut tout dire sur la nature réelle de cette « tradition » religieuse. Aldo Sterone nous explique aussi ici les implications de l’endoctrinement qui est fait sur les enfants dans les sociétés arabos-musulmanes à l’aide, entre autres, de cette pratique.