David Icke est banni de l’Espace Schengen pour deux autres années et s’est vu refuser le droit d’apparaître en vidéo lors d’un rassemblement public aux Pays-Bas

Voici quelques articles que David Icke a publié sur son site web pour faire le point sur le renouvellement de son bannissement de l’Espace Schengen pour deux autres années par un tribunal des Pays-Bas. De plus, il s’est vu refuser le droit d’apparaître en conférence-vidéo lors d’un événement public qui devait se tenir aujourd’hui le 29 décembre 2024 à Amsterdam. C’est un cas de censure gouvernementale patent. Où sont les grands ténors des médias alternatifs pour dénoncer cette situation? Silence radio de leur côté. Les médias alternatifs ont été infiltrés et cooptés par l’état profond. Il ne reste plus que quelques plateformes et animateurs qui continuent à défendre la vérité. C’est pourquoi nous devons continuer à lutter. Les plateformes et individus qui ont été cooptés ou compromis seront remplacés éventuellement par d’autres.

Lettre du Maire d’Amsterdam lors sur le bannissement de David Icke

David Icke Banned For Another Two Years With A Law That Doesn’t Exist

My statement via the Internet to the Dutch court

Le gouvernement néerlandais annonce le maintien de l’interdiction d’entrée de David Icke sur le territoire de l’Union Européenne pour deux autres années

David Icke banned from Europe for ANOTHER TWO YEARS because he has NOT CHANGED HIS VIEWS. Talk about fascism in our face

Jane Ruby s’entretient avec Michael Yon sur l’invasion migratoire des États-Unis et la famine imminente qui est à nos portes

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds

Déclaration de David Icke lors de l’audience pour contester son bannissement de l’Espace Schengen

David Icke a présenté une déclaration bien sentie, musclée et énergique lors de cette audience. Espérons qu’il réussira à faire renverser cette décision.

Entrevue avec Simon Roche sur la situation en Afrique du Sud

Simon Roche est un Afrikaner, un citoyen d’Afrique du Sud de race blanche descendant des premiers colons néerlandais. Il nous livre ici sur Red Ice TV un témoignage effroyable sur la situation de la société sud-africaine suite à la fin de l’apartheid. Loin d’être devenue la société égalitaire, paisible et épanouie qui nous avait été promise par les Nelson Mandela et autres propagandistes de la révolution marxiste, l’Afrique du Sud est maintenant un pays très dangereux pour les citoyens de race blanche. De nombreux fermiers de race blanche sont régulièrement assassinés dans le silence complet de la «communauté internationale», vous savez cette «communauté» qui est toujours en train de se plaindre de ce qui se passe en Israël, en Amérique ou en Europe lorsque les «minorités» vivent des injustices. Simon Roche en vient à la conclusion que le peuple afrikaner est littéralement en train d’être préparé pour l’extermination. Vous savez, la fin de l’apartheid, c’est un peu comme la chute du Mur de Berlin: c’était un grand moment de joie mais qui préparait en fait des lendemains très sombres. De toute évidence, le fait de ne pas avoir de pays est toujours extrêmement périlleux pour un peuple. C’est vrai pour les Québécois, ce l’est aussi pour les Afrikaners, les Basques et tous les peuples qui ne possèdent pas de territoire indépendant. Les Pays-Bas ont une responsabilité historique dans ce qui est en train de se produire en Afrique du Sud et le silence de ses élites politiques est non seulement déprimant mais également scandaleux et totalement inacceptable. Je joins le commentaire de la blogueuse Blonde in the Belly of the Beast sur le sujet.

Entrevue de Geert Wilders sur Fox News

Cette entrevue avec Geert Wilders est très intéressante. Elle permet de clarifier le diagnostic que nous devons faire en ce qui concerne l’islamisation des pays du monde non-musulman. Certains activistes politiques identifient par exemple la charia ou l’islamisme comme étant le système totalitaire entraînant les musulmans vers la radicalisation. Ils différencient ainsi la charia de l’islam lui-même, qui lui serait bénin. Or, ce n’est pas le bon diagnostic. C’est l’islam qui est le problème. L’islam n’est pas une religion de paix, c’est un programme militaire de conquête et c’est exactement ce que dit Geert Wilders dans cette entrevue. Voyez-vous, la charia n’est que l’application concrète du programme militaire de l’islam. C’est donc une perte de temps que de combattre la charia sans combattre l’islam lui-même, puisque c’est l’islam qui mène à la charia. Le problème que nous vivons dans nos pays non-musulmans est que des individus de religion musulmane viennent de l’étranger, par le biais de l’immigration ou du statut de réfugié, pour nous imposer une religion qui n’est pas la nôtre et qui n’est pas compatible avec notre société. Bravo à Geert Wilders pour la précision de son diagnostic et pour le combat qu’il mène pour la liberté.