La guillotine-à-couilles québécoise récidive encore: c’est au tour du Doc Mailloux

Publié le par
Répondre

© Andrew Khritin | Dreamstime.com

Au royaume de la social-féministocratie du Québec, un autre homme vaillant vient de subir les affres de la Gestapo de la pensée unique. La guillotine-à-couilles vient de tomber. Le Doc Mailloux a été radié pour une période de deux ans pour avoir prescrit, paraît-il, des surdoses d’antipsychotiques à certains patients, pratique qui ne serait plus recommandée que dans des cas exceptionnels. On lui reproche également certains propos tenus lors de son émission radiophonique diffusée sur les ondes de CKAC 730 AM il y quelques années. Un petit rappel pour ceux qui ne seraient pas au courant ou qui ne vivent pas au Québec, c’est que le mandat de CKAC 730 a changé suite à son achat par la corporation canadienne Corus Entertainment, en compagnie de d’autres stations de radio québécoises. À l’époque, cette station offrait une programmation d’intérêt général et non pas exclusivement consacrée aux sports comme cela est le cas aujourd’hui. Suite à l’achat, l’émission du Doc Mailloux a pris fin par la force des choses.

Or, cela ne prend pas un expert en communications ou en ingénierie sociale pour comprendre que le Collège des Médecins ne s’est servi que d’un prétexte pour faire du tort à ce médecin. Le Doc Mailloux est un mouton noir parmi la communauté médicale du Québec mais aussi parmi la population de la province. Voyez-vous, la Gestapo de la pensée unique n’aime pas les marginaux. Et la féministocratie québécoise n’aime particulièrement pas les hommes qui s’affirment et qui résistent aux tentatives de domination et d’écrasement de cette mafia soixante-huitard. Mélangez ces deux courants dominants au Québec et vous obtiendrez le verdict qui est tombé contre le Doc cette semaine. Car il faut bien s’avouer une chose, des psychiatres qui prescrivent n’importe quoi, qui ne montrent aucun intérêt envers leurs patients, qui sont irresponsables et qui font toute sorte de diagnostics incongrus, on en trouve treize à la douzaine au Québec. S’il y a un psychiatre qui a démontré de l’intérêt et du désir d’aider les gens atteints de problèmes psychatriques et psychologiques dans cette belle province, c’est bien le Doc Mailloux. C’est tout à fait ironique et symptomatique à la fois que le Collège des Médecins retire son permis de pratiquer à un des seuls médecins québécois qui peut encore revendiquer ce titre. Le nom du Doc Mailloux doit être ajouté à une foule d’autres dissidents, libre penseurs, libertaires et marginaux qui ont été émasculés sur le billot de la pensée unique, de la rectitude politique et de la bonne conduite approuvée par le Québec « moderne ». On a qu’à penser à Guy Fournier, André Moreau, Yvon Boucher, Richard Glenn, Guylaine Lanctôt et à plusieurs autres qui, après avoir réussi à obtenir une certaine audience et une certaine influence sur le peuple pour un temps, ont été eventuellement mis de côté, quelque fois discrètement mais la plupart du temps dans des odeurs de scandales. Au royaume de la social-féministocratie, la Gestapo veille au grain pour que tous pensent et agissent correctement. Ceux qui s’écartent du droit chemin verront la guillotine-à-couilles s’occuper d’eux.

Le Devoir

Gulf of Mexico oil spill: the environmental Reichstag fire of the century…or just a plain example of pure greed?

Publié le par
3

© Madmaxer | Dreamstime.com

Deep waters are on the horizon for humans. Many things can be said about the BP oil rig that blew out. The fact that the « accident » happened on Hitler’s birthday, April 20th, gave it a bad smell to begin with, so to speak. Also, the gravity of the explosion was so important that it was impossible not to imagine either a conspiracy or a case of gross negligence. First, there is the question of whether or not the cement installation of the well was properly executed. Apparently, over a period of 14 years, 18 out of 39 wells blew out in the Gulf of Mexico due to incorrect cementing installation. That particular rig is just one among many. However, there is another reason that might have provoked the explosion. The fact is that a BP executive and a Transocean official were arguing in the morning of the accident about the safety of removing heavy mud to replace it by seawater. Heavy mud serves precisely to keep the pressure down to avoid oil from leaking up the pipe. So, to accelerate drilling and to save costs, the BP executive imposed the decision on Transocean’s managers and workers to their upmost consternation and concern. During the day, workers on the rig were getting more and more nervous as the rig experienced all kinds of strange kickbacks. A few hours later, the rig exploded and 11 workers died.

Then, as if it was not already enough, James Patrick Black, the BP executive put in charge of the cleaning of the Gulf Coast, died mysteriously in a plane crash in November 2010. Considering the consequences and the responsibility that BP would have to face eventually, one cannot but wonders if it isn’t some kind of unfortunate accident and what are the real facts that Black may have uncovered during his brief assignment.

The Justice Department is hesitating between two scenarios in its prosecution of BP: negligence or gross negligence, which sums itself to criminal conduct. If that second scenario is retained, fines could go up to 21 billion dollars. Can you imagine that? To save a few millions in drilling costs, BP could pay up to 21 billion dollars, plus some additional money for lawsuits, settlements with the families, clean-up costs, etc!

And there’s even more to it. Here is an excerpt from the second article of the Globe and Mail:

« According to an ongoing lawsuit in Houston, Kevin Lacy, BP’s former senior vice-president for drilling operations for the Gulf of Mexico, reached a mutual agreement with the company to resign in December of 2009 because Mr. Lacy believed the company was not adequately committed to improving safety protocols in offshore drilling operations to the level of its industry peers.

The suit said Mr. Lacy, an experienced drilling engineer who had implemented a rigorous drilling safety program while at Chevron, had been recruited to join BP in 2007 to improve and standardize its drilling policies and protocols. »

What do you think of that? BP hires someone to improve its safety measures and the person in question has to resign because BP doesn’t seem that much interested after all by safety and security. Strange? The more I look into this case, the more I am puzzled by the conduct of humans. To save a few millions and some time, a multinational corporation is ready to jeopardize its reputation, its capability to stay in business, the people who work for and around it and the whole environment in which the very executives of that corporation live and thrive? Decidedly, I don’t understand humans. Please, someone, come to my rescue. With these kinds of people in charge of the Earth, it is no big surprise that things are going so bad. We are governed by crooks, nutcases and psychopaths. Anyhow, I have also attached the video of the interview that survivors of the oil rig explosion gave to Anderson Cooper. It is worth watching because you can see that it is real. Some executives at BP have played with the workers lives and with the health and food of the whole planet, for a few bucks.

trouble-on-oiled-waters-halliburton-bp-bush-cheney-and-blair

trouble-on-oiled-waters-pt-2

bp-executive-in-charge-of-gulf-clean-up-killed-in-plane-crash

Globe and Mail

Globe and Mail – Manslaughter charges

Au pays de la jérémiade socialisto-féministe, encore une fois un homme sensé est attaqué

Publié le par
Répondre

Toute une série de chialeux s’en sont pris au professeur Égide Royer dernièrement, parce qu’il a osé dire que le système d’éducation québécois aurait grand besoin de davantage d’hommes pour s’occuper adéquatement des jeunes garçons. On a qu’à penser à Chantal Locat de la CSQ ou enocore à des blogueurs comme David Gendron. En effet, ce qui est une évidence pour les plus lucides semble être un sacrilège pour les habitués de la jérémiade, qu’ils soient féministes, gauchistes, anarchistes, socialistes, revendiqueux de « droits » en tous genres, « égalitaires » invétérés, etc. Écoutez bien ces deux entrevues et vous verrez qu’il n’y a rien de bien choquant au discours de Royer. Ce qu’il dit est plein de sens, quand on est honnête intellectuellement. La deuxième entrevue est réalisée par Richard Martineau qui a déjà connu des jours meilleurs. Il ne semble plus que l’ombre de lui-même, comparé à ses bonnes années avec Les Francs-Tireurs. Dommage.

Quelques vidéos de La Déséducation pour que vous gardiez le cap

Publié le par
Répondre

L’excellent documentaire La Déséducation continue sa route. La deuxième partie, intitulé La Rééducation, regarde davantage les solutions possibles que l’on pourrait apporter au naufrage de l’éducation au Québec et en occident. Le documentaire n’aborde pas des préoccupations en fonction des sexes comme le fait le professeur Égide Royer par exemple mais demeure tout de même incontournable sur le sujet. C’est un document à voir pour tous ceux désirant approfondir leur réflexion sur l’éducation.

Document complet sur les Frères musulmans présenté par Aschkel Info

Publié le par
Répondre

Le site web pro-israélien Aschkel Info nous présente ici un document sur les Frères musulmans de plus de cent pages que vous pouvez lire en ligne ou imprimer. Je vous avoue que je n’ai pas eu le temps de le lire mais je fais confiance à ce site. Comme nous n’en serons jamais assez sur les Frères musulmans de toute façon, j’ai pensé que je devais vous signaler l’existence de ce document. Bonne lecture.

Les Frères musulmans

A resistant against Islamic fascism sets the example: continue to fight back, Yoel!

Publié le par
Répondre

© Penny Mathews | Dreamstime.com

Resistance is Life!Yoel Zilberman, a young israeli military, has decided to fight back. Tired of the incessant harassment, beatings, robberies, mayhems, sabotages, exactions, violence, etc, that his people but especially the farmers have to suffer since the creation of the State of Israel, he then decided to create a militia with the agreement of the government. Composed for the moment of roughly 600 people, Zilberman wants to make it grow up to 6000 people by 2015.  Seven Preparation Centers have been deployed to protect the lands, the farmers and the people of Israel. You see? That’s the spirit of the Resistance. Instead of passively accepting the violence of the Islamic and Arab anti-semites that populate Palestine, he has decided to take matters into his own hands. Israel will defend its borders and territory against the malfeasance of Islamic and Arab Freicorps and Brownshirts.

By the way, the Arab population in Palestine has passed from 250 000 in 1880 up to 1 250 000 in 1948 (Source: Aschkel Info). So much for the « occupied » Palestinian population. I recall to your attention that the Balfour Declaration of 1922 created the basic structure for the State of Israel. You see, when a state is occupied, normally the inhabitants seek to flee the country, not to get in in such great numbers as they did. As such, everyone can see there that there is much more to the issue of Palestinian « refugees » than meets the eye, i.e. that anti-semite Islamic fascists and fundamentalists emigrated to Israel to bring terror, death and destruction to Israelis. My Jew friends, if you don’t defend yourselves, there is new Shoah that is coming soon and this time, that won’t be the Germans who will perpetrate it but the Islamists. So stand up and fight! Don’t stand down before the human filth and dirt and is coming from the Muslim world, fight back!

Encore une autre fatigante, prise 2: lorsque la ségrégation des hommes a bon ton

Publié le par
2

© Skumar2008 | Dreamstime.com

Bon, ça y est…encore une autre fatigante. On est a pas assez de toutes ces hystériques qui réclament que les jupes soient plus longues, que les décolletés soient moins plongeants, que les bas soient moins sexy, etc, etc, etc, qu’il faut en plus se faire achaler par des pro-égalité? Et oui. Les grandes tenantes du féminisme, cette idéologie prônant « l’égalité » i.e. donner des avantages et des traitements de faveur aux femmes quand cela fait leur affaire, eh bien ces tenantes n’en démordent pas: il n’est pas question que les hommes dans l’enseignement puissent avoir leur chance, non! Écoutez ici Chantal Locat, responsable du comité de la condition des femmes à la CSQ. Soit dit en passant, comme l’a fait remarquer Dutrizac lors de son entrevue avec Locat, il n’y en a pas de comité de la condition des hommes à la CSQ, parce que les hommes au Québec, ce n’est pas important.

Toujours est-il que dans une lettre publiée dans La Presse du 29 mars 2011, Madame Locat s’en prend à Égide Royer, spécialiste en éducation. Pourtant, s’il y a quelqu’un de sensible, d’intelligent, de posé et de mature dans ses réflexions sur l’éducation, c’est bien Égide Royer. Mais…voyez-vous…Royer a un défaut: il essai d’aider les hommes. Et ça, c’est un péché au Québec. Cette Belle Province, qui est la deuxième plage la plus dorée du féminisme après la Norvège, est un paradis artificiel dans lequel les féministes s’enivrent jusqu’à l’inconscience depuis plus de quarante ans. Le féminisme est une idéologie totalitaire qu’il faut combattre comme toutes les autres idéologies. Et le Québec, malheureusement, a été noyauté et neutralisé par cette mafia féministe qui n’en a rien à foutre du bien-être des hommes et nous en avons un cas clair ici.

Je dois dire que, en tant que lecteur et écrivain, je trouve la lettre de Locat difficile à suivre et plutôt mal écrite. Il y a trop d’idées qui se bousculent et on suit mal sa pensée. Ensuite, elle nous livre des statistiques qu’elle sort d’on ne sait où et, évidemment, elle ne mentionne pas les statistiques qui pourraient contredire son propos. Son attaque contre Égide Royer est déplacée et manque de jugement mais tout à fait révélatrice du fond inconscient féministe: les hommes sont des salopards qu’il faut mater et ceux qui osent parler devront être ramenés à l’ordre. Malheureusement pour Royer, on dirait que madame Locat a décidé d’en faire un « exemple ».

C’est drôle. Les féministes ont prôné la discrimination positive pour aider les femmes à faire des « gains » sociaux. Mais le retour d’ascenseur ne se fait pas. Lorsque Royer propose d’appliquer le principe de discrimination positive pour aider des hommes à accéder à l’enseignement, alors là, ça ne marche plus. Quel autre signe avez-vous besoin pour comprendre que le féminisme est une idéologie? Cela ne peut pas être plus clair. Même la ministre Beauchamp lors de l’entrevue avec Dutrizac, que vous trouverez ici en deuxième place, a hésité à appuyer l’idée de la discrimination positive favorisant les hommes en enseignement en disant qu’elle préférerait « avoir les personnes les plus compétentes en avant ». C’est curieux, quand il était question de faire de la discrimination positive en faveur des femmes, est-ce que l’on s’en souciait d’avoir les personnes les plus compétentes? On dirait que non, soit dit en passant, si je regarde par exemple l’efficacité des forces policières depuis que les femmes y ont fait leur entrée en masse. Et il y a d’autres exemples.

Au fond, le féminisme est une idéologie suprémaciste. Les féministes combattent l’idée que les hommes sont supérieurs parce qu’elles croient que ce sont les femmes qui sont supérieures. Vous vous souvenez de la consigne traditionnelle d’évacuer les femmes et les enfants d’abord lors d’un naufrage? Et avez-vous déjà vu des manifestations, des « marches », pour protester contre cette « discrimination », ce « sexisme » en faveur des femmes et contre les hommes? Eh bien, vous n’en verrez pas. Les féministes prônent « l’égalité » quand les femmes n’ont pas le haut du pavé dans telle situation mais elles sont tout à fait capables de négocier avec des cas clairs de discrimination lorsque cela avantage ces dernières. Je vous offre la lettre de Locat, ainsi que les entrevues de Locat, Beauchamp ainsi que la tribune téléphonique qui a suivi. Je vous en supplie, ne mordez pas dans la pomme tentatrice du féminisme.

Lettre de Chantal Locat

Chantal Locat

Line Beauchamp

Tribune téléphonique

La Gestapo de l’allaitement: une autre grande réussite du Québec soviétique

Publié le par
Répondre

Benoit Dutrizac a encore frappé dans le mille. Après avoir soulevé avec justesse la gestapoïsation de la sécurité aérienne en Amérique du Nord, voilà maintenant qu’il récidive en révélant un autre grand exemple de pensée totalitaire à voir le jour au Québec: la Gestapo de l’allaitement. La Ligue La Leche a vu le jour dans les années ’50 aux États-Unis dans le but d’aider les mères à allaiter. Le groupe a maintenant des succursales dans plusieurs pays dont le Canada et le Québec. Jusque-là pas de problème. Ce qui a mis le feu aux poudres de Benoit Dutrizac, c’est qu’il a reçu une lettre d’un auditeur lui relatant l’expérience douloureuse que sa conjointe a vécu lors de l’accouchement de leur dernier bébé. Dutrizac a interviewé l’auditeur en question.

Voyez-vous, la situation est la suivante. La Ligue La Leche, loin de se contenter d’être un groupe qui fournit de l’information et des services aux mères désirant allaiter, a maintenant envahi le territoire des hôpitaux du Québec. Apparemment, selon les témoignages recueillis lors de la tribune téléphonique qui a suivi l’entrevue avec l’auditeur et que je vous présente également, les partisans de cette philosophie sont assez insistants au point où cela en devient totalement indécent, intolérable et inacceptable. Écoutez l’entrevue avec Pascal, le père du nouveau-né. C’est à glacer le sang tellement on est fou au Québec d’avoir laissé des fascistes de la sorte prendre le contrôle des salles d’accouchement pour littéralement tyranniser les mères. Il me semble que cela ne prend pas un doctorat en sciences de la santé pour comprendre qu’après un accouchement, qui se rapproche à peu près d’une crucifixion au niveau des douleurs et de la fatigue, on laisse la mère tranquille…

Comment cela se fait-il qu’au Québec ce soient maintenant les hommes qui prennent la défense des femmes? On l’a vu dernièrement dans le cadre du dossier dans la burqa dans les garderies, les hommes montent au front pour défendre les femmes parce que celles-ci, brainwashées et contrôlées par des idées totalitaires, comme le féminisme, le socialisme et autres, ne le font plus quand cela compte. Dutrizac, un homme, nous révèle cette histoire dont, personnellement, je n’étais pas au courant non plus. Peut-être est-ce en raison du bolchévisme soviétique avec lequel nous nous saoulons depuis les années soixante qu’une telle situation soit possible. C’est bien normal, dans un régime totalitaire, le jugement et le discernement ne sont pas de mise. Ce qui compte, c’est la norme qui est donné par l’État. Les mères et les individus en général, on s’en fout. Remarquez que la Ligue La Leche a des appuis de tailles comme l’Organisation mondiale de la Santé et UNICEF. On dirait que c’est une nouvelle tentacule du gouvernement mondial après la Banque mondiale, l’ONU, l’OMS, etc, pour contrôler les mères en leur « montrant » comment allaiter leurs bébés… Je rappelerais ici que les femmes ont depuis toujours allaité leurs bébés, comme les femelles de toutes autres espèces de mammifères. Elles n’ont pas attendu que la Ligue La Leche fasse sont apparition.

Franchement, cela pue le fascisme à plein nez. Dans le fond la Ligue La Leche, c’est à l’allaitement ce que Greenpeace est à l’environnement, i.e. un groupe d’extrémistes prêts à faire du terrorisme socialement plus acceptable que de poser des bombes pour faire passer leur point. C’est encore une autre arnaque pour nous priver de notre libre pensée et de notre discernement. Le gouvernement devrait sortir ces fascistes des hôpitaux avant que les mères se ramassent avec des traumatismes post-accouchement. Et pour les pères, la chose la plus simple est celle-ci: après une minute ou deux d’essai infructueux pour allaiter, vous mettez les Lécheux dehors de la chambre. C’est votre femme qui accouche, pas elles. Si elles appellent la sécurité et que celle-ci vous sort de l’hôpital, vous pourrez toujours déposer une plainte contre les Lécheux pour harcèlement et voie de fait sur votre conjointe et contre l’hôpital pour atteinte à vos droits parentaux. Je crois que cela serait la bonne attitude à adopter avec ces Lécheux fascistes: prenez garde sinon on vous poursuit. Quelques millions plus tard en dommages et intérêts, ça pourrait refroidir leurs ardeurs. Qu’ils prennent donc un lait glacé à ma santé, dans une bouteille.

La Leche League

Entrevue avec Pascal

Tribune téléphonique

Mike Baker interview on Fox News: the West might be backing terrorists

Publié le par
1

Listen to this interview with Mike Baker, former CIA officer on Fox News. What he says in substance confirms the doubts and apprehensions that I have had concerning the events in Libya. On that subject, see my earlier posts here and here. Well, you don’t need a Ph.D. in geo-politics to understand that the West is backing the wrong side, taken for granted that its real intention is to encourage democracy. It is a known fact that Al-Qaeda was and is still active in the east part of Libya. Furthermore, as I wrote before, Libya shares a border with Sudan, which sees its north part controlled by Islamists. Baker is commenting here on a statement made by a senior member of Al-Qaeda who encouraged the rebels to keep up the fight against Gaddafi. Please note that Gaddafi was supposed to be an ally of the West until recently and that Al-Qaeda managed to get their hands in Libya on some weaponry, namely surface-to-air missiles, in their progression to propagate « democracy ». Also, check as well this article of the Telegraph UK in which we read that the rebel leader, Abdel-Hakim al-Hasidi, declared that jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines in Libya against Gaddafi’s regime. So who are we, the West, backing? The rebels of course. But who are the rebels? If you open your eyes and your ears, you have roughly all the answers here.

Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

La nazification de l’Amérique: quand l’humiliation devient la norme et prend force de loi

Publié le par
Répondre

© Fabrizio Mariani | Dreamstime.com

Voyager n’est plus le plaisir idyllique d’autrefois. Les forces de répression du Troisième Reich se sont assurées de nous priver d’un autre de nos droits, celui de voyager en toute tranquilité. Les fouilles à nues, qui sont peut-être standard dans les prisons, les postes de police, l’armée ou les camps de prisonniers de guerre, ne le sont pas dans la société civile. Mais comme le fascisme est en montée présentement sur la Terre, il n’est pas étonnant que nous nous voyions imposer des mesures de la sorte. Écoutez ces deux segments audio de l’émission de Benoit Dutrizac du 98,5 FM. Le premier met en vedette Mathieu Larocque, porte-parole de l’ACSTA, l’Administration canadienne de la sûreté du transport aérien. Écoutez-le parler et essayez de  me convaincre que durant la Deuxième Guerre Mondiale l’Europe n’était pas remplie de gens comme cela, prêt à collaborer avec les SS et la Gestapo. Larocque durant cette entrevue ne cesse de se référer à la « procédure », aux lois, aux « directives ». Les collabos disaient ça aussi, des choses du genre: « je ne fais que suivre les directives du Fuhrer », « j’obéis aux ordres de mon supérieur », « ce sont les procédures à suivre pour faire avancer la cause du Reich » et ainsi, des millions d’individus se sont déresponsabilisés.  Ils se sont comportées comme des lâches, des paresseux, des mous, des soumis, au lieu de se battre. Le deuxième extrait est une tribune téléphonique que Dutrizac a réalisée après l’entrevue avec Mathieu Larocque. Écoutez les témoignages. Ils vont tous dans le même sens ou presque, à savoir que nos droits sont bafoués et que nous sommes traités comme des criminels, bien que nous n’ayons rien fait. Vous savez quoi? On demandait aussi aux Juifs de se déshabiller avant de les gazer. Pourquoi me direz-vous? Parce que les humains, lorsqu’ils sont nus, perdent leur capacité de résister. Eh bien c’est ce qui va nous arriver au train où vont les choses. Si nous ne nous battons pas pour qu’on nous respecte comme êtres humains, on va se faire arrêter, déporter et gazer par les fascistes/nazis, ces Romains du monde moderne. Eh bien moi je vous dis: battez-vous! Résistez à l’envahisseur germanique! Vous les Québécois et vous tous du monde entier, affirmez votre souveraineté! Dites NON au Reich et à ses tactiques d’intimidation, de harcèlement, de « protection » et de blackmail. Soyez royaux! Mourrez debouts plutôt que de vivre à genoux!

Je joins également un vidéo montrant des femmes voilées passant sans soucis les mécanismes de contrôle à l’Aéroport Pierre-Elliot Trudeau de Montréal. C’est deux poids deux mesures. Une pour les citoyens paisibles, le harcèlement et l’intimidation, et une autre pour les emmerdeurs islamiques, les accommodements raisonnables et la soumission de notre part. Bienvenue à la version américaine du nazisme.

Mathieu Larocque

Tribune téléphonique