JOIGNEZ LA RÉSISTANCE ET LE COMBAT CONTRE LA TYRANNIE MONDIALISTE AFIN DE DÉFENDRE LA CIVILISATION, LA TRADITION, LA LIBERTÉ ET LA MÉDECINE…AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD!
Le premier lien mène vers une entrevue d’une heure avec Ann Corcoran sur le processus de colonisation islamique du monde occidental via l’immigration, les programmes de réfugiés et l’accueil des « migrants ». Le second lien mène vers une courte entrevue avec Bill Federer, que vous retrouverez au troisième segment, sur la symbolique du 11 septembre chez les djihadistes. En effet, de nombreuses attaques djihadistes ont été lancées le ou vers le 11 septembre dans l’histoire et Federer donne les dates de 1565, 1683 et 1691. À notre époque, après le 11 septembre 2001, on pourrait rajouter le crash financier de 2008, survenu en septembre, l’attaque sur le consulat américain de Benghazi précisément le 11 septembre 2012, et maintenant, l’arrivée massive de « migrants », musulmans pour la plupart, commencée quelques jours avant le 11 septembre de cette année et qui risque de continuer longtemps.
En entrevue sur les ondes de Secure Freedom Radio avec Frank Gaffney, Marc Lebuis de Pointdebascule.ca réagit au Projet de Loi 59 et aux perspectives de censure sur la parole publique et privée qu’il implique. Il s’agit bel et bien d’un retour à la censure qui prévalait à l’époque des beaux jours de l’Église Catholique au Québec. Pour de plus amples détails, je vous suggère de lire un article précédent où je présentais les différents faits sur le sujet. Une entrevue d’une heure serait d’ailleurs la bienvenue sur les ondes de Secure Freedom Radio, vu l’importance du sujet, puisque ce projet de loi peut être perçu par certains comme étant une atteinte directe à la sécurité nationale des Québécois et des Canadiens. Une entrevue à écouter absolument et un dossier à suivre.
Aldo Sterone réagit ici à la lecture du livre The Stolen Village, racontant l’histoire du village de Baltimore en Irlande, en 1631, attaqué par des pirates arabo-musulmans d’Algérie. Les pirates ont embarqué la population pour les vendre sur les marchés d’esclaves d’Afrique du Nord. Les leaders du monde ottoman de l’époque avaient l’habitude d’utiliser l’Afrique du Nord comme base arrière pour faire des raids sur l’Europe. Sterone en vient à la conclusion que l’économie arabo-musulmane est basée sur la notion que l’on doit aller chercher les ressources là où elles sont produites et non pas les produire nous-mêmes. Ceci pousse les peuples arabo-musulmans à toujours vivre dans un mode de prédation par rapport à leurs voisins. Sterone rappelle aussi que la US Navy avait été créée à l’origine pour protéger les bateaux américains des attaques des pirates ottomans. De plus, certains musulmans prétendent que l’islam aurait aboli l’esclavage, ce qui est une déformation complète de l’histoire, un renversement complet des faits.
Ce livre traite de l’alliance historique entre les forces de la gauche politique et celles de l’islam, représentées respectivement par les couleur rouge et vert. Il couvre également la question de l’immigration et des réfugiés, alors que ces derniers semblent être utilisés pour changer la démographie des pays occidentaux. En termes clairs, l’immigration est utilisée par les hautes sphères des partis de gauche occidentaux — Démocrates, Socialistes, Communistes, etc — pour se créer une clientèle électorale qui votera pour eux jusqu’à la fin des temps. Simpson relève aussi le rôle joué par l’Organisation de la Conférence Islamique des Nations Unies, dans l’orchestration de cette tactique de guerre. Écoutez-le ici au micro de Frank Gaffney.
Federbusch attire notre attention notamment sur notre incapacité à nommer les choses lorsqu’un événement tragique se produit, sur notre aveuglement volontaire, sur le fait que l’islam est une religion violente. Nous sommes dans un état de dhimmicratie si l’on récupère politiquement des attentats terroristes à notre avantage.
Cette entrevue avec Geert Wilders est très intéressante. Elle permet de clarifier le diagnostic que nous devons faire en ce qui concerne l’islamisation des pays du monde non-musulman. Certains activistes politiques identifient par exemple la charia ou l’islamisme comme étant le système totalitaire entraînant les musulmans vers la radicalisation. Ils différencient ainsi la charia de l’islam lui-même, qui lui serait bénin. Or, ce n’est pas le bon diagnostic. C’est l’islam qui est le problème. L’islam n’est pas une religion de paix, c’est un programme militaire de conquête et c’est exactement ce que dit Geert Wilders dans cette entrevue. Voyez-vous, la charia n’est que l’application concrète du programme militaire de l’islam. C’est donc une perte de temps que de combattre la charia sans combattre l’islam lui-même, puisque c’est l’islam qui mène à la charia. Le problème que nous vivons dans nos pays non-musulmans est que des individus de religion musulmane viennent de l’étranger, par le biais de l’immigration ou du statut de réfugié, pour nous imposer une religion qui n’est pas la nôtre et qui n’est pas compatible avec notre société. Bravo à Geert Wilders pour la précision de son diagnostic et pour le combat qu’il mène pour la liberté.
Cela fait du bien d’entendre des ressortissants du monde arabo-musulman, qui ne sont pas tous arabes et/ou musulmans d’ailleurs, tenir un discours qui parle d’autre chose que du djihad ou de la charia. Il existe des intellectuels dans le monde arabo-musulman, dans le Maghreb, et ce en dépit du fait qu’ils doivent être très prudents dans leurs propos et leur conduite. Je vous propose ce débat car il en vaut la peine.
L’excellent François Asselineau présente ici dans la première vidéo les principaux points qui font de l’Union Populaire Républicaine une force politique considérable aujourd’hui en France. L’UPR est une des seules formations politiques françaises qui soit capable d’apporter de réelles réponses aux Français car ses représentants posent les vraies questions et font les bons diagnostics. En effet, la sortie de l’Union Européenne, l’abandon de l’Euro et la sortie de l’OTAN deviennent inéluctables pour que la France retrouve sa réelle place dans le concert des nations, comme un pays souverain, fort et décidant par elle-même de sa politique étrangère et de ses lois. Dans la deuxième vidéo, Asselineau présente ses vœux pour l’année 2015, dans la première partie. Dans la deuxième partie, il y va de ses réflexions sur le massacre de Charlie Hebdo et dénonce les manipulations médiatiques qui ont eu lieu à ce moment-là. Pour résumer, les propositions de l’UPR dresse une hiérarchie des priorités qui est essentiel pour sauver la France de la désintégration qui s’annonce et pour éviter la disparition ni plus ni moins du peuple français.
Ces deux chercheurs de grand talent nous présentent ici, dans un entretien accordé sur les ondes de Radio Courtoisie, leurs travaux d’exégèse et de théologie sur le coran et les origines historiques de l’islam. Ils s’appuient tous les deux sur les travaux du Père Edouard-Marie Gallez. Olaf a publié Le grand secret de l’islam, disponible en format Scribd, PDF ou en version publié que l’on peut commander. Leila Qadr a publié en compagnie de Arrun Amine Saad Edine Les trois visages du coran. Nous aurions tous intérêt à lire ces deux livres qui semblent tout à fait remarquables. D’entrée de jeu, je dois dire qu’il est plus qu’évident que cette entrevue, bien qu’excellente, ne rende pas justice à la complexité du sujet. Il s’agit véritablement de recherches universitaires poussées et techniques sur des textes anciens et le travail s’est certainement révélé aussi ardu que cela a pu l’être pour la Torah ou le Nouveau Testament. Le petit résumé que je vous présente ici a donc davantage pour fonction de vous mettre l’eau à la bouche plutôt que de prétendre faire le tour de la question. En gros, ces deux auteurs, inspirés du Père Edouard-Marie Gallez, ont refait le travail qui avait été fait par les exégètes par exemple des écoles historico-critique et de critique textuelle sur les textes du Nouveau Testament. Ils ont tenté d’identifier les différentes strates du texte, les différentes versions du coran, en appliquant les méthodes historique et philologique. De ces travaux s’est dégagé l’impression d’une imposture historique, alors que beaucoup d’éléments du coran ou d’événements qui y sont racontés semblent avoir été falsifiés sous l’impulsion de certains califes ou pour d’autres raisons. Pour donner quelques exemples concrets, les recherches tendent à démontrer qu’un nombre important de groupes religieux existaient dans les premiers siècles de notre ère et que ces groupes formaient une mosaïque impressionnante tranchant avec le simplisme avec lequel on nous présente les débuts du christianisme et de l’islam. Judéo-chrétiens, nazaréens, judéo-nazaréens, juifs chrétiens, sont autant de noms qui les désignent. Aussi, fait très intéressant, les deux chercheurs présentent Mahomet comme étant non pas l’envoyé d’une nouvelle loi mais plutôt comme un des nombreux prêcheurs de l’époque qui annonçaient le retour de Jésus, retour qui était supposé être imminent. L’idée de la supériorité des musulmans sur les non-musulmans serait donc une invention postérieure à l’époque contemporaine de Mahomet. Autre fait révélateur, selon les chercheurs la prière de l’époque était tournée vers Jérusalem, alors qu’aujourd’hui elle lui tourne le dos. Avant de vous laisser, je vous invite à consulter cet article précédent où vous pourrez écouter le blogueur Aldo Sterone vous expliquer ce qui est arrivé concrètement aux membres de la famille de Mahomet et à ses partisans. Je pense que l’on peut dire qu’il y a eu un genre de putsch pour mettre de côté l’enseignement originel des débuts de l’islam et ceux qui en faisaient la promotion. Et cela fait curieusement penser à ce qui est arrivé dans le christianisme, alors que le Vatican s’est constitué en autorité suprême, avec toutes les richesses, les pouvoirs et les avantages que cela comporte, mais bien loin des enseignements réels de Jésus. C’est curieux comment l’histoire se répète. Un entretien à écouter absolument.
