Entrevue avec le docteur Thomas Cowan sur le SARS-CoV-2 et le culte covidien

Durant cette entrevue, le docteur Cowan explique comment le véritable processus d’isolation d’un virus n’a pas été suivi pour le SARS-CoV-2, celui qui est supposé causer la covid-19. Il explique également comment le processus d’isolation actuel suivi par la communauté scientifique ne fait que désintégrer les tissus, ce qui est interprété comment étant la «preuve» qu’un virus existe. Le génôme du SARS-CoV-2 a en fait été assemblé à partir d’un programme informatique.

Mike Adams s’entretient avec les docteurs Tow Cowan et Andrew Kaufman sur la théorie des germes

Ne manquez pas cette excellente entrevue avec les docteurs Tom Cowan et Andrew Kaufman. Mike Adams de Naturalnews.com les reçoit. L’entrevue démarre avec la question de l’existence matérielle du SARS-CoV-2 qui est le virus sensé causer la covid-19. Aucun laboratoire dans le monde n’en possède un échantillon isolé, ce qui fait que le matériel de référence du virus n’est pas disponible pour les chercheurs et scientifiques. Les docteurs Cowan et Kaufman, ainsi que Mike Adams, en concluent que le virus SARS-CoV-2 n’existe pas. À partir de ce constat, Mike Adams amène ses invités à regarder la question plus large de la théorie des germes, ainsi que de l’idéologie dominant les «sciences», si on peut les appeler ainsi, de la virologie et de l’épidémiologie. La théorie des germes apparaît comme un ensemble de superstitions animistes n’ayant rien de scientifiques. L’obsession de l’establishment scientifique en virologie et en épidémiologie à imposer la théorie des germes comme seul modèle explicatif des maladies amène la civilisation humaine vers un cul-de-sac et la «pandémie» de covid-19 en est une illustration ciglante. On pourrait résumer cette obsession avec la phrase suivante: seul les virus causent les maladies et seuls les vaccins peuvent y remédier. Ce genre de croyance non-scientifique impose une chappe de plomb sur la recherche des causes et des remèdes aux maladies bénéficiant à une poignée de géants pharmaceutiques et ce au détriment de la communauté scientifique et des populations de la planète. Nous devons nous libérer de ce mauvais sort qui a été jeté sur l’espèce humaine et nous réapproprier notre souveraineté médicale. Nos corps et nos esprits nous appartiennent. Ne laissons pas une élite financière, médicale et occulte complètement psychopathe nous en départir. À VOIR ABSOLUMENT.

Le docteur Dan Stock éduque scientifiquement les membres de la direction d’une école

Un docteur américain s’est vu dans l’obligation de donner une formation de base en virologie et en épidémiologie aux membres de la direction d’une école, vu leur manque complet de connaissances dans le domaine.

Entrevue avec Stephan Lanka sur la validité scientifique de la théorie des germes

Durant cette entrevue, Stephan Lanka parle de ses recherches sur le VIH et sur les virus en général, sur les causes civilisationnelles de la pensée matérialiste, sur le processus de guérison et sur le changement de la définition du concept de virus en virologie, qui a eu lieu durant la période 1952-1954. Kate Sugak, qui s’entretient avec lui, lui pose aussi quelques questions sur la covid-19 et la vaccination.

Le docteur Thomas Cowan critique certaines notions de la biologie officielle

À partir de la deuxième moitié de la vidéo, le docteur Cowan amène certaines critiques sur la constitution de la cellule présentée par la biologie officielle. Parmi les très bonnes observations qu’il fait, le docteur Cowan se demande comment se fait-il que les ions d’hydrogène ne se rééquilibrent pas du noyau vers le cytoplasme, et vice versa, en passant par le réticulum endoplasmique, qui pourtant laisserait passer l’ARNm. En effet, le pH est différent entre les deux zones, dit-il, et l’existence d’une voie de communication comme le réticulum endoplasmique devrait le permettre. Aussi, il fait remarquer que le noyau de la cellule fait une rotation sur lui-même alors que, toujours selon la théorie officielle de la biologie, il serait attaché au réticulum endoplasmique. L’existence du réticulum endoplasmique est donc peu probable selon le docteur Cowan, puisque celui-ci finirait par être complètement noué à force de tourner sur lui-même. Vers 34:20 minutes, il montre une photographie de cellules où, immanquablement, on ne peut pas apercevoir de structure qui pourrait ressembler à un réticulum endoplasmique. On ne peut voir seulement que le noyau, le cytoplasme et la membrane. Un des éléments centraux dans les thèses du docteur Cowan est que l’être humain est constitué essentiellement d’eau, structurée avec des degrés de densité différents selon les parties du corps.

David Icke passe au crible la théorie selon laquelle le laboratoire BSL-4 de Wuhan est responsable de l’existence du nouveau coronavirus

David Icke fait l’analyse de la théorie selon laquelle le nouveau coronavirus a son origine depuis le laboratoire BSL-4 de Wuhan en Chine. Il cite les travaux d’éminents spécialistes comme le docteur Thomas Cowan et pour bien rappeler que le supposé nouveau coronavirus n’existe pas en fait. Aucun laboratoire dans le monde n’en possède un échantillon. Les demandes d’accès à l’information présentées à des gouvernements dans le monde par des citoyens ou des institutions se sont toutes avérées infructueuses, puisqu’aucun d’entre eux n’en possède non plus. Icke rappelle certains faits de l’histoire de la virologie démontrant que la méthode utilisée pour «démontrer» l’existence des virus a toujours été peu scientifique, non crédible, pour ne pas dire complètement farfelue en fait. De même, l’hypothèse selon laquelle les «virus» causent des maladies n’a jamais fait l’objet d’une démonstration scientifique formelle. Néanmoins, la science officielle l’utilise comme présupposé pour fonder les domaines de la virologie et de l’épidémiologie. Ça donne froid dans la dos quand on y pense. Imaginez un instant les millions de vie qui ont été brisées et ruinées en raison de cette incompétence et mauvaise foi scientifique. Pour David Icke, il est important que les opposants au mensonge de la covid-19 et du Grand Reset tiennent dur la ligne selon laquelle il n’y a pas de nouveau coronavirus car c’est seulement ainsi que nous en viendrons à bout. À voir absolument. Pour ceux qui voudraient en savoir davantage sur le sujet, je vous propose un article détaillant l’analyse du docteur Andrew Kaufman sur le nouveau coronavirus, ainsi que le livre du docteur Thomas Cowan sur la théorie des germes, The Contagion Myth.

Dr. Andrew Kaufman refutes “isolation” of SARS-Cov-2; he does step-by-step analysis of a typical claim of isolation; there is no proof that the virus exists

The Contagion Myth – Why Viruses (including "Coronavirus") Are Not the Cause of Disease

Entrevue avec le docteur Stefan Lanka sur la virologie et l’existence des virus

Stefan Lanka est biologiste et virologue. Ses travaux sur les virus l’ont amené à remettre en question les thèses officielles de la virologie et de l’épidémiologie, basées sur la vieille théorie des germes. Parmi ses principaux faits d’armes, le docteur Lanka a réussi à prouver dans une cour de justice en Allemagne que le virus de la rougeole n’a jamais été isolé ni caractérisé. Lors d’une étude de biologie, il réussi à voir et isoler un virus dans une algue marine. L’algue en question était pourtant en parfaite santé. Le docteur Lanka affirme que la virologie a pris un mauvais tournant en 1954 lorsque la conception de ce qu’est un virus et le rôle joué par les bactéries ont changé. À voir absolument.

Derek Knauss l’affirme en termes clairs: les cas de « covid » sont en fait des cas d’influenza…

Le covid est totalement fictif. En effet, aucun laboratoire dans le monde n’en possède un échantillon, puisque personne n’a réussi à l’isoler et à le purifier.