Alexandre Cormier-Denis sur la possibilité que la covid dure pendant plusieurs années
Répondre
Entrevue avec Lucien Cerise sur la dictature de la covid-19
André Pitre: Les gouvernements déclarent la guerre au peuple…
Parmi les sujets abordés dans cette importante émission, André Pitre s’arrête premièrement sur le dossier de la vaccination au Québec. Il a découvert que plusieurs compagnies québécoises et canadiennes sont des partenaires de l’organisme Médecins du monde qui fait la promotion de la vaccination. André Pitre fait remarquer que l’on retrouve des compagnies de télécommunications dans les partenaires et qu’elles possèdent de nombreux médias. C’est vrai mais elles possèdent également des réseaux de téléphonie cellulaire. Comme beaucoup d’activistes politiques et en santé s’inquiètent des effets sur la santé des réseaux de téléphonie cellulaire 5G, l’anecdote est importante. En effet, les compagnies de téléphonie cellulaire ont tout intérêt à ce qu’on ne parle pas trop des effets nocifs sur la santé des ondes électromagnétique en général et plus particulièrement du réseau 5G. Rien ne prouve que la pandémie de covid-19 est causé par un virus. La cause pourrait très bien se trouver dans le déploiement du 5G, ou dans la présence du glyphosate dans l’alimentation, ou encore dans une autre cause. L’idée selon laquelle un vaccin est nécessaire maintient à l’esprit des gens que la covid-19 est une maladie contagieuse et qu’elle n’est pas causée par la présence d’un agent toxique comme les ondes électromagnétiques par exemple.
Un peu plus loin dans l’émission, après parlé des droits et libertés et du Projet de loi 18, André Pitre fait remarquer que de l’équipement de protection a été envoyé en Chine en provenance du Canada pour être rapatrié un mois plus tard. Or, c’est la compagnie Huawei qui a été l’organisme qui s’est occupé de nous envoyer ces équipements au Québec. Huawei est LA compagnie de télécommunications en Chine. Encore là, c’est la même logique que nous retrouvons. Le déploiement du 5G en Chine est suspecté par plusieurs d’avoir causé les problèmes de santé que nous avons vu à Wuhan. C’est donc dans l’intérêt des élites chinoises que l’idée selon laquelle la covid-19 est une maladie contagieuse soit acceptée comme un fait et persiste dans l’opinion publique. La dernière chose qu’ils désirent est que la population commence à suspecter que l’éclosion de la covid-19 à été causée par le déploiement du 5G à Wuhan et que tout le cirque médical et sanitaire qu’ils ont déployé n’était en fait que du théâtre, de la propagande savamment orchestrée. La Chine, par cette propagande, par ce truc de magiciens, par ce jeu de miroirs et de fumée, a réussi à duper la planète et à réduire le monde à l’esclavage complet, et ce avec notre complicité. Il est temps que cela cesse.
Entrevue avec Kevin McKernan sur les différents problèmes qui annulent la crédibilité du protocole de détection du SARS-CoV-2
Kevin McKernan est un spécialiste du séquençage génétique. Il donne ici une entrevue à quelques personnes aux Pays-Bas qui semblent connaître très bien le domaine également. Le niveau de langue est très technique mais néanmoins l’entrevue permet de mettre en lumière de façon flagrante le degré d’improvisation qui a marqué la création du protocole de détection du nouveau coronavirus (SARS-CoV-2) à l’aide du test RT-PCR. Il a été fabriqué à la hâte, en précipitation. Ce protocole a été établi par une équipe de chercheurs qui a publié ses résultats dans un article scientifique, auquel on réfère en anglais sous le vocable de Corman-Drosten paper, dans la revue Eurosurveillance en janvier 2020. Les chercheurs ont manqué de rigueur à plusieurs égards, ce qui fait en sorte que le protocole de détection que l’on utilise pour diagnostiquer le SARS-CoV-2 a peu de crédibilité. Une autre équipe de chercheurs, celle-là composée de Kevin McKernan et plusieurs autres, l’a passé en revue, étudié et analysé. Les scientifiques ont noté plusieurs erreurs et manquements importants et ont publié leurs observations dans un article.
Ils font valoir qu’il y a dix erreurs fondamentales dans le protocole de l’équipe Corman-Drosten. Vous pourrez les voir dans le détail en consultat le document que j’ai mis en référence. Voici cependant les points essentiels que je retiens:
-Le protocole Corman-Drosten ne contient pas de test de validation ni de test de contrôle positif ou négatif;
-La revue par les pairs pour cet article n’a pas été faite, puisqu’il s’est écoulé seulement 24 heures entre sa soumission (21 janvier 2020) et son acceptation (22 janvier 2020); l’Organisation Mondiale de la Santé s’est même permis de publier une version préliminaire du protocole le 13 janvier 2020, avant même sa publication sur Eurosurveillance le 23 janvier 2020;
-Les chercheurs n’ont pas indiqué leurs conflits d’intérêts;
-Le protocole a été élaboré à partir d’une séquence génétique théorique fournie par un laboratoire basé en Chine. Le virus SARS-CoV-2, actif ou inactif, ou son ARN isolé, n’étaient pas disponibles aux chercheurs;
-Les chercheurs ont assumé que le SARS-CoV-2 était à toute fin pratique très similaire au premier SARS-CoV; ils ont également assumé qu’il n’y avait pas d’autres virus similaires au premier SARS pouvant causer une infection;
-Une Procédure Opérationnelle Standard n’est pas disponible. Des données importantes comme le nombre de cycles d’amplification du test PCR à effectuer, le cycle précis par lequel on détermine la positivité de l’échantillon (Ct threshold) ne sont pas spécifiés, etc;
-Le protocole ne fait pas de distinction entre des virus entiers et des fragments; etc.
L’équipe de chercheurs de Kevin McKernan et al. en conclut donc que le protocole Corman-Drosten est tellement truffé d’erreurs et fallacieux qu’il rend ainsi le test PCR pour détecter le SARS-CoV-2 complètement inutile.
Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2
Le film ‘Ask The Experts’: Des experts sonnent l’alarme sur le vaccin pour la Covid-19
Le film ‘Informed Consent’ sur le consentement éclairé en lien avec les dommages causés par les vaccins
Les origines de la Fête de Noel, en comparaison avec les célébrations similaires juives et afro-américaines, sur Red Ice TV
Conversation entre le docteur Thomas Cowan et Jon Rappoport
Le docteur Thomas Cowan et Jon Rappoport expliquent ici ce que cela signifie que d’isoler un virus et de le purifier. Cette isolation et purification du virus de la Covid-19 n’a jamais été faite, pas plus d’ailleurs que dans le cas de d’autres virus par le passé. Les scientifiques ont assemblé un supposé génôme du Coronavirus en faisant une projection de ce à quoi il pourrait ressembler, au pif, et non basé sur son isolation et purification véritables. Les résultats aux tests de dépistage de la Covid n’ont donc aucune valeur scientifique, puisque la séquence moléculaire qui est recherchée est le fruit d’un choix arbitraire.
Entretien entre le docteur Thomas Cowan et la docteure Stephanie Seneff
Cet entretien se déroule en deux parties. Dans la première partie, la docteure Stephanie Seneff explique comment selon elle le glyphosate cause certains des symptômes que l’on attribue peut-être faussement à la Covid-19. En effet, le glyphosate, présent dans des pesticides comme le Round-Up et autres, contamine la chaîne alimentaire de son origine jusque dans notre assiette. Non seulement il imprègne les fruits et légumes de culture mais contamine aussi les cours d’eau, ce qui entraîne des problèmes digestifs dans la population qui consomme ces aliments. Aussi, comme les produits de culture sont utilisés pour faire du bio-diésel et pour alimenter les cigarettes électroniques, nous finissons par respirer le glyphosate sous forme d’aérosols, ce qui cause évidemment des problèmes et maladies respiratoires. Le langage utilisé par le docteur Seneff est plutôt technique au niveau médical dans cette partie mais suffisamment clair pour être compris par l’individu moyen. Dans la deuxième partie, la docteur Seneff donne son opinion professionnelle sur l’utilisation de la vitamine D prise en supplément. Elle fait remarquer que cette vitamine peut provoquer une augmentation du niveau de calcium dans le sang pouvant amener une calcification des artères ou de certain organes. Bien qu’elle ne le mentionne pas explicitement, on en déduit que ce danger a plus de chances de se présenter chez des patients qui prendraient de doses très élévées, au-delà de ce qui est recommandé. Elle recommande donc de prendre plutôt la vitamine D à l’état naturel, i.e. via l’exposition au soleil lorsque cela est possible. Et finalement, l’entretien se termine avec quelques réflexions sur la relation entre le glyphosate, la pollution de l’air et la Covid-19. Je joins également un article de la docteure Seneff sur ce qui a été discuté durant la première partie de l’entretien.
Connecting the Dots: Glyphosate and COVID-19