Isabelle Maréchal s’entretient avec Fatima Aboubakr et Nadia El-Mabrouk sur les déclarations du député de QS Haroun Bouazzi

Pour rappeler brièvement les faits, le député de Québec Solidaire Haroun Bouazzi a déclaré qu’il avait été témoin de racisme à l’Assemblée Nationale du Québec, ce qui est très peu crédible ou probable. Haroun Bouazzi répète tout simplement des lignes de rhétorique que l’on entend souvent de la bouche des activistes d’organisations islamistes. Si Monsieur Bouazzi est affilié ou est un représentant d’un de ces groupes, il devrait, en toute transparence, le faire savoir officiellement à ses collègues de l’Assemblée Nationale et au peuple québécois. Fatima Aboubakr et Nadia El-Mabrouk dénoncent les manipulations de ce genre d’activistes. À VOIR.

Haroun Bouazzi «représente le radicalisme moderne», affirme une Québécoise d’origine marocaine

Wokistan canadien et réouverture du Chemin Roxham, sur Nomos-TV

Wokistan canadien

RÉOUVERTURE DU CHEMIN ROXHAM

Les deux derniers directs de Nomos-TV

Ces deux directs traitent, entre autres, du problème des revendications communautaristes dans les sociétés occidentales. Certains partis politiques ou institutions essaient d’utiliser les musulmans ou les communautés issues de l’immigration de façon à faire des gains politiques. Ces tentatives se retournent inévitablement contre les peuples occidentaux qui se retrouvent confrontées alors à des populations non seulement inassimilables mais de plus en plus hostiles.

David Icke fait le lien entre le vaccin pour la covid et le roman Le Meilleur des mondes d’Aldoux Huxley

Interview with Edward Dutton about the conquest of the world by low IQ Muslims, on Red Ice TV

Interview with Harold Rhode about Iran after the death of Soleimani, on SFR

Interview with Jayda Fransen on Radio 3Fourteen (Red Ice TV)

Lana Lokteff interviews British political personality Jayda Fransen on her show, Radio 3Fourteen. Fransen was jailed recently for criticizing Islam. I also suggest one of Lana’s videos from last year that was addressing precisely the topic of «Female Thought Criminals».

Entrevue avec Richard Labévière sur le désastre de la diplomatie française dans le dossier de la Syrie, sur TV Libertés

L’excellent Richard Labévière fait le point sur le désastre diplomatique dans lequel la France s’est engagée dans le dossier de la Syrie. Je sors du contexte précis de l’entrevue pour faire un commentaire plus général sur la situation. Je voudrais d’abord en profiter pour mettre en référence l’excellent livre que Richard Labévière a publié en 1999 intitulé Les dollars de la terreur. Les États-Unis et les islamistes. Dans ce merveilleux ouvrage (que je n’ai pas encore terminé) Labévière s’efforce de démontrer que les États-Unis ont tout intérêt à ce que le fondamentalisme islamiste se répande dans le monde, puisque cela permet de sécuriser l’approvisionnement en pétrole venant de l’Arabie Saoudite. Les islamistes, en s’attaquant aux institutions et aux populations locales au Moyen-Orient, affaiblissent la capacité des peuples à l’autodétermination et à prendre le virage de la modernité et de la sécularisation, ce qui permet aux États-Unis de demeurer la puissance dominante dans la région.

Or, l’influence française au Moyen-Orient, ressentie du Maroc jusqu’en Afghanistan, avait justement permis aux peuples vivant sur ces territoires de se libérer du joug de la religion musulmane, de prendre le virage de la modernité et de la sécularisation, de se doter d’institutions civiques, culturelles, scolaires qui permettaient aux populations, et aux femmes notamment, de s’émanciper et de sortir de la noiceur. Certains d’entre vous ont certainement vu sur internet ces photos datant des années 50’s, 60’s et 70’s prises au Maghreb, en Iran ou en Afghanistan montrant l’habillement des femmes de ces époques. Les femmes portaient la jupe et leurs cheveux volaient au vent. La puissance de la France, c’est ça que cela produisait. Le Général de Gaulle avait introduit dans la politique étrangère de la France l’idée selon laquelle la France devait défendre sa culture au niveau international et qu’elle avait un rôle à jouer dans le concert des nations qui lui est propre, et qui n’est pas celui ni des États-Unis ni de la Russie ni de quelqu’autre pays. Les Américains n’aimaient pas beaucoup de Gaulle et personne ne sera surpris. Malheureusement, son héritage a été abandonné petit à petit au fil du temps et il est de plus en plus évident, surtout depuis l’époque de Sarkozy, que la France n’est plus qu’un pays satellite des États-Unis sans politique étrangère propre.

Il aurait été approprié pour la France de ne pas intervenir dans le conflit syrien ou encore de jouer le rôle de négociateur entre les partis. Cela n’a pas été le cas et François Hollande s’est lancé tête baissée dans le conflit. Certains se demanderont si l’Élysée n’a pas subi des pressions de la part, par exemple, du Qatar ou des Frères Musulmans, pour prendre cette position. C’est possible. Mais néanmoins, lorsque l’on fait le bilan de la diplomatie française depuis, disons, une trentaine d’années, c’est le désastre total. La France a été complètement évacuée du Moyen-Orient, du Maroc à l’Afghanistan par, je le disais plutôt, l’utilisation des fondamentalites islamistes par les États-Unis pour déstabiliser et balkaniser ces régions. Ces pays du Moyen-Orient aujourd’hui, au lieu d’être peuplés par des gens tournant leur regard vers la France avec envie, fierté, anticipation, au lieu de s’abreuver de la culture et de la civilisation françaises pour devenir de meilleures citoyens, plus instruits, plus conscients et plus civilisés, s’abreuvent du poison mortel du fondamentalisme islamiste.

La véritable histoire de la guerre en Syrie, c’est ça. C’est l’histoire du refus de la France de jouer son rôle pour être plutôt à la remorque des Américains au lieu de s’affirmer. Le monde a besoin que la France redevienne la France. Alors que les Américains empochent les dollars de la terreur, tout est en train de s’effondrer et la Terre devient jour après jour un lieu très dangereux. Une seule nation peut nous sauver de cette situation périlleuse et c’est la France. Après la vidéo de l’entrevue avec Richard Labévière, vous trouverez deux liens menant à des images de l’Afghanistan et de l’Iran des décennies passées, avant qu’ils ne sombrent dans l’enfer du fondamentalisme islamiste, en d’autres termes à une époque où ils étaient encore sous l’influence civilisatrice de la France. La France libère mais pour cela il faut que la France soit la France!

Photos de l’Afghanistan, années 1940-1970

Photos de femmes iraniennes années 70’s

Robert Spencer: How the ‘Palestinians’ were invented…

The Soviet Union with the help of Yasser Arafat created the ‘Palestinians’ out of thin air to be able to delegitimize and propagandize against the state of Israel. Those that we call ‘Palestinians’ were referring to themselves, in 1947, as Jordanians, Egyptians, Syrians, etc. Nobody thought of himself as a ‘Palestinian’. The Soviet Union and the Eastern Block were able to do that by exploiting the remnants of WWII antisemitism and by tapping into the endless reservoir of hatred for the Jews that lies in the Koran and in the religion of Islam and that you can find in any Arab-Muslim country to this day.