Joel Skousen amène ici durant cette entrevue une série d’excellents points pour bien comprendre la scène géo-stratégique actuelle. En gros, Joel Skousen présente la thèse selon laquelle la Russie a mis en scène son propre effondrement afin d’atteindre une série d’objectifs qui lui seraient utiles dans la guerre qu’elle mène contre l’Occident. Et la raison pour laquelle la Russie n’envahit pas l’Ukraine, selon Skousen, est que la Russie n’a pas les forces armées qui lui permettraient d’occuper l’Ukraine et doit donc attendre que la Chine soit prête pour la guerre. La proximité idéologique avec les nationalites occidentaux exhibée par Vladimir Poutine serait donc tout simplement du théâtre. Personnellement, je dirais que l’élément fondamental qui fait la démonstration que la Russie a mis en scène son propre effondrement est le fait que l’immigration massive et l’expansion de l’islam radical en Occident ont pris place après que le mur de Berlin soit tombé, alors que ces phénomènes étaient sous contrôle à l’époque de l’Union Soviétique. Logiquement, si l’on suit le discours narratif de la chute de l’Union Soviétique, on aurait dû assister à l’inverse. Je dirais aussi que les États-Unis, la Russie et la Chine sont trois empires qui sont en compétition pour les mêmes territoires et les mêmes ressources. Il n’y a donc aucune raison objective pour concevoir que Poutine puisse être un allié des nationalistes occidentaux. À VOIR ABSOLUMENT.