© Andrew Khritin | Dreamstime.com
Je vous propose d’écouter cette entrevue avec Loïc Tassé, spécialiste de la Chine. Elle est intéressante à plusieurs égards. Nous savons que la Chine, après quelques décennies de Maoïsme après 1949, a pris un virage vers l’économie de marché tout en gardant ses structures politiques communistes. Un développement économique effréné a suivi, produisant un vaste exode des populations rurales vers les villes qui sont aujourd’hui devenues de véritables mégalopoles de plusieurs dizaines de millions de personnes. Un ami à moi qui est allé en Chine me disait que sur cent kilomètres, et à l’extérieur du centre-ville proprement dit, il n’a vu que des gratte-ciel dans une certaine ville. Selon Loïc Tassé, 1/3 des habitants de la Chine vivent maintenant dans les villes, alors qu’autrefois la population était plutôt rurale. Or, un chef politique chinois, Bo Xilai, chef du parti communiste de la ville de Chongqing et ancien ministre du commerce de la République Populaire de Chine, se fait le porte-étendard d’une nouvelle tendance depuis quelques années dans le régime chinois. En effet, un certain retour aux méthodes « maoïstes » semble se manifester. On le voit par le fait que de la propagande pro-maoïste est distribuée par l’équipe de Bo Xilai, par des arrestations massives de différentes personnes, par une surveillance de l’internet digne de l’Union Soviétique, etc.
Je partage les interrogations et les inquiétudes de Loïc Tassé sur ce sujet, bien qu’il ne les ait pas formulées de façon explicite dans cette entrevue. La Chine va-t-elle retourner réellement à ce qu’elle était auparavant, avec toute la barbarie totalitaire que cela suppose pour liberté d’expression, de presse, des citoyens, des entreprises? Quelles seront les conséquences pour les pays limitrophes? La Russie se laissera-t-elle séduire elle aussi par un retour au communisme? Les alliances commerciales de la Chine avec le régime de Chavez, de l’Iran et maintenant du Pakistan, amèneront-elles avec elles un virage vers le communisme de ces pays? Continuer la lecture

The war didn’t stop in 1945. As a matter of fact, it is still going on. The Reich went underground at the end of WWII, as a way to ensure the long-term supremacy of Germany over the world. The Bormann Capital Network, probably the biggest concertration of wealth in world’s history, has continued since 1945 to further the nazi/fascist agenda toward that goal. Unfortunately for us, they have recruited new allies, like Islamists of all sorts and regimes like Iran. They are now more powerful than they have ever been, capitalizing on western populations hypnotic state of brainwashing, mind-control and passivity. We have been lied to regarding the facts about WWII. Foreign control (namely German) over U.S. corporate media is directly linked with this. It is about time that we face reality and retake control of our society. Read this article on the subject by Dave Emory and listen to the radio program.

The PDF file that you find below is a hand sheet tract that was distributed in Montreal last week. A group called the « Militant Labour Forum » organizes (or only participates in, it is not clear) daily protests to be held in front of the Egyptian Consulate in Montreal to show solidarity to the « workers » of Egypt. What I find interesting about this tract is the way the communist mind works. First, it presents Egyptians not as citizens or people but as « workers », as if they were only that and not human beings to begin with. Second, it presents the United States and Canada as being « imperialist » countries. It is curious, I thought the United States and Canada were liberal, democratic countries based on market capitalism… What does « imperialist » stands for in this case? The will to defend our way of life? Third, the tract also mentions that the U.S. funds to a great extent the military of Egypt. And with reason. It is Egypt’s military power that keeps down the Muslim Brotherhood as a para-military force to instigate Islamic revolutions. It tempers down the whole Middle-East region.